Como tornar a classificação de tabelas HTML mais rápida?

Eu sou um novato em Javascript. Depois de experimentar muitos plug-ins Javascript e Jquery para classificar minha tabela HTML e acabar decepcionado, decidi implementar meu próprio código Javascript para classificar tabelas HTML. O código que escrevi é uma atualização do W3Schools.

function sortFunctionNumeric(n) {
  var table, rows, switching, i, x, y, shouldSwitch, dir, switchcount = 0;
  table = document.getElementById("reportingTable");
  switching = true;
  //Set the sorting direction to ascending:
  dir = "asc";
  /*Make a loop that will continue until
  no switching has been done:*/
  while (switching) {
    //start by saying: no switching is done:
    switching = false;
    rows = table.rows;
    /*Loop through all table rows (except the
    first, which contains table headers):*/
    for (i = 1; i < (rows.length - 1); i++) {
      //start by saying there should be no switching:
      shouldSwitch = false;
      /*Get the two elements you want to compare,
      one from current row and one from the next:*/
      x = rows[i].getElementsByTagName("TD")[n];
      y = rows[i + 1].getElementsByTagName("TD")[n];
      /*check if the two rows should switch place,
      based on the direction, asc or desc:*/
      if (dir == "asc") {
        if (Number(x.innerHTML) > Number(y.innerHTML)) {
          //if so, mark as a switch and break the loop:
          shouldSwitch = true;
          break;
        }
      } else if (dir == "desc") {
        if (Number(x.innerHTML) < Number(y.innerHTML)) {
          //if so, mark as a switch and break the loop:
          shouldSwitch = true;
          break;
        }
      }
    }
    if (shouldSwitch) {
      /*If a switch has been marked, make the switch
      and mark that a switch has been done:*/
      rows[i].parentNode.insertBefore(rows[i + 1], rows[i]);
      switching = true;
      //Each time a switch is done, increase this count by 1:
      switchcount++;
    } else {
      /*If no switching has been done AND the direction is "asc",
      set the direction to "desc" and run the while loop again.*/
      if (switchcount == 0 && dir == "asc") {
        dir = "desc";
        switching = true;
      }
    }
  }
}

Agora a classificação funciona perfeitamente bem. No entanto, é muito lento!

Eu lido com muitas linhas de daqta (dependendo do projeto, ele pode ir até 9000 linhas). Existe uma maneira de acelerar meu código Javascript?

Isso ajuda a evitar a implementação de algoritmos de classificação no JavaScript do navegador, porque o Array.prototype.sortmétodo interno do JavaScript será muito mais rápido, mesmo se você acabar implementando o mesmo algoritmo de classificação (IIRC, a maioria dos mecanismos JS provavelmente usará o QuickSort de qualquer maneira).

Aqui está como eu faria isso:

• Obtenha todos os <tr>elementos em um JavaScript Array.
  • Você precisa usar querySelectorAllem conjunto com, Array.fromporque querySelectorAll não retorna uma matriz , na verdade, retorna NodeListOf<T>- mas você pode passar isso Array.frompara convertê-lo em um Array.
• Depois de ter o Array, você pode usar Array.prototype.sort(comparison)com um retorno de chamada personalizado para extrair os dados do <td>filho dos dois <tr>elementos que estão sendo comparados e depois comparar os dados (usando o x - ytruque ao comparar valores numéricos. Para stringvalores que você deseja usar String.prototype.localeCompare, por exemplo, return x.localeCompare( y ).
• Após a Arrayordenação (que não deve demorar mais do que alguns milissegundos até mesmo para uma tabela com dezenas de milhares de linhas, como o QuickSort é realmente rápido !), Adicione novamente cada <tr>uso appendChilddo pai <tbody>.

Minha implementação no TypeScript está abaixo, juntamente com uma amostra funcional com JavaScript válido no script-runner localizado abaixo:

// This code has TypeScript type annotations, but can be used directly as pure JavaScript by just removing the type annotations first.

function sortTableRowsByColumn( table: HTMLTableElement, columnIndex: number, ascending: boolean ): void {

    const rows = Array.from( table.querySelectorAll( ':scope > tbody > tr' ) );

    rows.sort( ( x: HTMLtableRowElement, y: HTMLtableRowElement ) => {
        const xValue: string = x.cells[columnIndex].textContent;
        const yValue: string = y.cells[columnIndex].textContent;

        // Assuming values are numeric (use parseInt or parseFloat):
        const xNum = parseFloat( xValue );
        const yNum = parseFloat( yValue );

        return ascending ? ( xNum - yNum ) : ( yNum - xNum ); // <-- Neat comparison trick.
    } );

    // There is no need to remove the rows prior to adding them in-order because `.appendChild` will relocate existing nodes.
    for( let row of rows ) {
        table.tBodies[0].appendChild( row );
    }
}

function onColumnHeaderClicked( ev: Event ): void {

    const th = ev.currentTarget as HTMLTableCellElement;
    const table = th.closest( 'table' );
    const thIndex: number = Array.from( th.parentElement.children ).indexOf( th );

    const ascending = ( th.dataset as any ).sort != 'asc';

    sortTableRowsByColumn( table, thIndex, ascending );

    const allTh = table.querySelectorAll( ':scope > thead > tr > th' );
    for( let th2 of allTh ) {
        delete th2.dataset['sort'];
    }

    th.dataset['sort'] = ascending ? 'asc' : 'desc';
}

Minha sortTableRowsByColumnfunção assume o seguinte:

• Seu <table>elemento usa <thead>e possui um único<tbody>
• Você está usando um navegador moderno que suporta =>, Array.from, for( x of y ), :scope, .closest(), e .remove()(ou seja, não o Internet Explorer 11).
• Seus dados existem como os #text( .textContent) dos <td>elementos.
• Não existam colspanou rowspancélulas na tabela.

Aqui está uma amostra executável. Basta clicar nos cabeçalhos das colunas para classificar em ordem crescente ou decrescente:

function sortTableRowsByColumn( table, columnIndex, ascending ) {

    const rows = Array.from( table.querySelectorAll( ':scope > tbody > tr' ) );
    
    rows.sort( ( x, y ) => {
    
        const xValue = x.cells[columnIndex].textContent;
        const yValue = y.cells[columnIndex].textContent;
        
        const xNum = parseFloat( xValue );
        const yNum = parseFloat( yValue );

        return ascending ? ( xNum - yNum ) : ( yNum - xNum );
    } );

    for( let row of rows ) {
        table.tBodies[0].appendChild( row );
    }
}

function onColumnHeaderClicked( ev ) {
    
    const th = ev.currentTarget;
    const table = th.closest( 'table' );
    const thIndex = Array.from( th.parentElement.children ).indexOf( th );

    const ascending = !( 'sort' in th.dataset ) || th.dataset.sort != 'asc';
    
    const start = performance.now();

    sortTableRowsByColumn( table, thIndex, ascending );

    const end = performance.now();
    console.log( "Sorted table rows in %d ms.",  end - start );

    const allTh = table.querySelectorAll( ':scope > thead > tr > th' );
    for( let th2 of allTh ) {
        delete th2.dataset['sort'];
    }
 
    th.dataset['sort'] = ascending ? 'asc' : 'desc';
}

window.addEventListener( 'DOMContentLoaded', function() {
    
    const table = document.querySelector( 'table' );
    const tb = table.tBodies[0];

    const start = performance.now();

    for( let i = 0; i < 9000; i++ ) {
        
        let row = table.insertRow( -1 );
        row.insertCell( -1 ).textContent = Math.ceil( Math.random() * 1000 );
        row.insertCell( -1 ).textContent = Math.ceil( Math.random() * 1000 );
        row.insertCell( -1 ).textContent = Math.ceil( Math.random() * 1000 );
    }

    const end = performance.now();
    console.log( "IT'S OVER 9000 ROWS added in %d ms.", end - start );
    
} );

html { font-family: sans-serif; }

table {
    border-collapse: collapse;
    border: 1px solid #ccc;
}
    table > thead > tr > th {
        cursor: pointer;
    }
    table > thead > tr > th[data-sort=asc] {
        background-color: blue;
        color: white;
    }
    table > thead > tr > th[data-sort=desc] {
        background-color: red;
        color: white;
    }
    table th,
    table td {
        border: 1px solid #bbb;
        padding: 0.25em 0.5em;
    }

<table>
    <thead>
        <tr>
            <th onclick="onColumnHeaderClicked(event)">Foo</th>
            <th onclick="onColumnHeaderClicked(event)">Bar</th>
            <th onclick="onColumnHeaderClicked(event)">Baz</th>
        </tr>
    </thead>
    <tbody>
        <tr>
            <td>1</td>
            <td>9</td>
            <td>a</td>
        </tr>
        <!-- 9,000 additional rows will be added by the DOMContentLoaded event-handler when this snippet is executed. -->
    </tbody>
</table>

Uma palavra sobre desempenho:

De acordo com o analisador de desempenho das Ferramentas do desenvolvedor do Chrome 78, no meu computador, as performance.now()chamadas indicam que as linhas foram classificadas em cerca de 300ms; no entanto, as operações "Recalcular estilo" e "Layout", que acontecem depois que o JavaScript parou de executar, demoraram 240ms e 450ms, respectivamente ( O tempo total de retransmissão de 690 ms, mais o tempo de classificação de 300 ms, levaram um segundo inteiro (1.000 ms) do clique para a classificação).

Quando mudei o script, de modo que os <tr>elementos sejam adicionados a um intermediário em DocumentFragmentvez de <tbody>(para que cada .appendChildchamada seja garantida para não causar um reflow / layout, em vez de apenas presumir que .appendChildnão causará um reflow) e refiz a performance teste meus números de cronometragem de resultados eram mais ou menos idênticos (na verdade, eram um pouco mais altos em cerca de 120ms no total após 5 repetições, por um tempo médio de (1.120ms) - mas vou colocar isso na reprodução do JIT do navegador .

Aqui está o código alterado dentro sortTableRowsByColumn:

    function sortTableRowsByColumn( table, columnIndex, ascending ) {

        const rows = Array.from( table.querySelectorAll( ':scope > tbody > tr' ) );

        rows.sort( ( x, y ) => {

            const xValue = x.cells[columnIndex].textContent;
            const yValue = y.cells[columnIndex].textContent;

            const xNum = parseFloat( xValue );
            const yNum = parseFloat( yValue );

            return ascending ? ( xNum - yNum ) : ( yNum - xNum );
        } );

        const fragment = new DocumentFragment();
        for( let row of rows ) {
            fragment.appendChild( row );
        }

        table.tBodies[0].appendChild( fragment );
    }

Eu acho que o desempenho é relativamente lento devido ao algoritmo de layout de tabela automático. Aposto que se eu mudar meu CSS para usar table-layout: fixed;o layout, os tempos diminuirão. (Atualização: eu testei table-layout: fixed;e surpreendentemente isso não melhorou o desempenho - parece que não consigo obter tempos melhores que 1.000ms - tudo bem).

<!DOCTYPE html>
<html>

<head>
    <script>
        function sort_table(tbody, index, sort = (a, b) => {
            if(a < b) return -1; if(a > b) return 1; return 0;}) 
        {
            var list = []
            for (var i = 0; i < tbody.children.length; i++)
                list.push([tbody.children[i].children[index].innerText, tbody.children[i]]);
            list.sort((a, b) => sort(a[0], b[0]));
            var newtbody = document.createElement('tbody');
            for (var i = 0; i < list.length; i++)
                newtbody.appendChild(list[i][1]);
            tbody.parentNode.replaceChild(newtbody, tbody);
            return newtbody;
        }
    </script>
</head>

<body>
    <h2>Unsorted</h2>
    <table>
        <thead>
            <tr>
                <th>Name</th>
                <th>Last Name</th>
                <th>Nationality</th>
                <th>Born</th>
            </tr>
        </thead>
        <tbody>
            <tr><td>Henry</td><td>Cavill</td>
                <td>British</td><td>5 May 1983</td></tr>
            <tr><td>Gal</td><td>Gadot</td>
                <td>Israeli</td><td>30 April 1985</td></tr>
            <tr><td>Olga</td><td>Kurylenko</td>
                <td>Ukrainian</td><td>14 November 1979</td></tr>
            <tr><td>Vincent</td><td>Cassel</td>
                <td>French</td><td>23 November 1966</td></tr>
        </tbody>
    </table>
    <script>
        var table = document.getElementsByTagName('table')[0];
        var named = table.cloneNode(true);
        var dated = table.cloneNode(true);
        document.body.innerHTML += "<h2>Sorted by name</h2>";
        document.body.appendChild(named);

        sort_table(named.children[1], 0); //by name

        document.body.innerHTML += "<h2>Sorted by date</h2>";
        document.body.appendChild(dated);

        sort_table(dated.children[1], 3, (a, b) => { //by date
            if (new Date(a) < new Date(b)) return -1;
            if (new Date(a) > new Date(b)) return 1;
            return 0;
        });
    </script>
</body>

</html>

9000 linhas (números) em 156 ms - 190 ms