quando no ambiente de desenvolvimento, meu aplicativo funciona perfeitamente. Quando no ambiente de produção, ele falha com o erro:
Uncaught TypeError: (0 , _react.useEffect) is not a function
Isso acontece em um arquivo que criei onde importo React e useEffect da seguinte maneira:
import React, { useEffect } from 'react'
const X = () => {
useEffect(() => { ... })
...
}
adicionar um console.log logo abaixo desta linha confirma que useEffect é realmente indefinido quando em produção e a função esperada quando em desenvolvimento.
Eu verifiquei meu package.json, yarn.lock & node_modules em busca de qualquer versão react ou react-dom que possa estar sob 16.8.0 em que useEffect foi introduzido. Mas tudo é 16.13.1 e eles são a principal dependência e eu tentei limpar meu cache de fios, excluir node_modules & yarn.lock e reinstalar.
Tentei adicionar e removê-lo peerDependencies
sem sucesso.
Fiz uma verificação para garantir que não haja duas versões separadas do React em execução, mas salvando window.React1 = React
dentro da biblioteca e window.React2 = React
dentro do meu aplicativo e verificando
window.React1 === window.React2
era verdade, então também não é.
Por fim, também tentei usar o alias React para o específico em node_modules, mas sem sorte.
A única solução que eu encontrei que funciona é se eu importá-lo assim:
import React from 'react';
const X = () => {
React.useEffect(() => { ... })
...
}
Mas isso deve ser exatamente o mesmo que usar uma importação desestruturada? Se eu usar explicitamente React.useEffect, isso também me força a alterar todos os meus outros ganchos useState e useEffect para React.useSate
eReact.useEffect
O próximo erro se torna: TypeError: (0 , _react.useState) is not a function
em outro arquivo onde eu uso os ganchos do React.
Quero resolver o problema e não implementar uma solução alternativa.
Eu uso microbundle
para agrupar minha biblioteca usando o React. Eu uso parcel-bundler
para importar o componente React e renderizá-lo em um ambiente de desenvolvimento (diretamente do src) ou prod (a biblioteca empacotada)
A versão empacotada que eu uso é empacotada com .mjs
Verifiquei também a saída do pacote compactado .mj e o React é importado da seguinte maneira:
import ue,{useEffect as pe,useState as fe}from"react";
O que parece bom para mim.
O que realmente não entendo é como uma importação reestruturada a quebraria, mas apenas fazer React.useEffect funcionaria bem?
Aqui está o meu package.json
{
"name": "xxx",
"version": "1.1.4",
"repository": "[email protected]:xxx/xxx.git",
"author": "xxx",
"license": "MIT",
"source": "src/index.ts",
"main": "dist/bundle.js",
"umd:main": "dist/bundle.umd.js",
"module": "dist/bundle.mjs",
"publishConfig": {
"registry": "https://npm.pkg.github.com/@xxx"
},
"scripts": {
"build": "microbundle",
"dev": "parcel ./test-app/dev/index.html --port 3000",
"start": "parcel ./test-app/serve/index.html --port 3000",
"storybook": "start-storybook -s ./public -c .storybook --ci",
"prepublishOnly": "yarn build"
},
"dependencies": {
"@api-platform/admin": "2.1.0",
"@api-platform/api-doc-parser": "0.8.2",
"@fortawesome/fontawesome-svg-core": "^1.2.28",
"@fortawesome/free-solid-svg-icons": "^5.13.0",
"@fortawesome/react-fontawesome": "^0.1.9",
"@material-ui/core": "^4.9.10",
"@material-ui/icons": "^4.9.1",
"@react-keycloak/web": "^2.1.1",
"@types/pluralize": "^0.0.29",
"google-geocoder": "0.2.1",
"history": "^4.10.1",
"keycloak-js": "^9.0.3",
"lodash.debounce": "^4.0.8",
"lodash.omit": "^4.5.0",
"lodash.set": "4.3.2",
"notistack": "0.9.9",
"papaparse": "^5.2.0",
"parcel-bundler": "1.12.4",
"polished": "^3.5.2",
"react": "16.13.1",
"react-admin": "3.4.1",
"react-dom": "16.13.1",
"react-is": "16.13.1",
"react-redux": "^7.2.0",
"recompose": "^0.30.0",
"redux": "4.0.5",
"styled-components": "5.1.0"
},
"devDependencies": {
"@babel/core": "7.9.0",
"@babel/plugin-syntax-export-default-from": "7.8.3",
"@babel/preset-env": "7.9.5",
"@babel/preset-react": "7.9.4",
"@storybook/addon-a11y": "5.3.18",
"@storybook/addon-actions": "5.3.18",
"@storybook/addon-info": "5.3.18",
"@storybook/addon-knobs": "5.3.18",
"@storybook/addon-links": "5.3.18",
"@storybook/addon-storyshots": "5.3.18",
"@storybook/addon-storysource": "5.3.18",
"@storybook/addon-viewport": "5.3.18",
"@storybook/react": "5.3.18",
"@testing-library/react": "^10.0.3",
"@types/jsonld": "1.5.1",
"@types/lodash": "4.14.149",
"@types/node": "13.11.1",
"@types/papaparse": "5.0.3",
"@types/react-redux": "7.1.7",
"@types/recompose": "^0.30.7",
"@types/styled-components": "5.1.0",
"@welldone-software/why-did-you-render": "4.0.7",
"awesome-typescript-loader": "5.2.1",
"babel-loader": "^8.1.0",
"babel-plugin-module-resolver": "4.0.0",
"babel-plugin-styled-components": "1.10.7",
"lodash.get": "4.4.2",
"lodash.uniq": "4.5.0",
"microbundle": "0.11.0",
"openapi-types": "1.3.5",
"parcel-plugin-static-files-copy": "2.3.1",
"pluralize": "^8.0.0"
},
"alias": {
"jsonld": "./node_modules/jsonld/dist/jsonld.js"
},
"staticFiles": {
"staticPath": "public",
"watcherGlob": "**"
}
}
Também digno de nota, é apenas o React que estou tendo esse problema. Todas as minhas outras importações reestruturadas funcionam muito bem.
global
sinalizador--globals react=React
e adicionar React como dependências de pares <- Embora possa não ser uma correção adequada. Veja esta edição: github.com/developit/microbundle/issues/537 parece vir deyarn
microbundler
vez dereact-scripts
para compilação de produção ou a algo que alterou mal as configurações do empacotador. Quero chamar sua atenção: os nomes dos ganchos de reação devem começar comuse
e podem estar nessa linhaimport ue,{useEffect as pe,useState as fe}from"react";
que usam Effect importado, poispe
algo deu errado com o react . Então, você tentou construir comcreate-react-app
ereact-scripts
?Respostas:
Parece que
microbundler
não tolera reagir. Este cria um pacote que tenta usarreact
do escopo global, em vezReact
disso realmente exposto.Pela mesma razão que sua solução alternativa
React.useEffect
funciona conforme o esperado, imagine que ela se parecewindow.React.useEffect
.Aqui está um exemplo de um aplicativo primitivo:
Depois de empacotar com apenas
microbundle
completamente quebrado, mas quando você tenta empacotar comcomo sugere corretamente @Jee Mok, ele produzirá o pacote correto. Espero que os comentários expliquem o que aconteceu.
E, a propósito, "importação reestruturada" não tem culpa.
fonte