class C { public: C() : arr({1,2,3}) //doesn't compile {} /* C() : arr{1,2,3} //doesn't compile either {} */ private: int arr[3]; }; Acredito que o motivo é que os arrays podem ser inicializados apenas com =sintaxe, ou seja: int arr[3] = {1,3,4}; Questões Como posso fazer o que quero...
Digamos que eu tenha um tipo e desejo que seu construtor padrão seja privado. Eu escrevo o seguinte: class C { C() = default; }; int main() { C c; // error: C::C() is private within this context (g++) // error: calling a private constructor of class 'C' (clang++) // error C2248: 'C::C'...
C ++ 0x tornará o código a seguir e um código semelhante malformado, porque requer a chamada conversão de estreitamento de a doubleem a int. int a[] = { 1.0 }; Estou me perguntando se esse tipo de inicialização é muito usado em código do mundo real. Quantos códigos serão quebrados por essa...
Eu tenho uma estrutura com muitos membros do mesmo tipo, como este struct VariablePointers { VariablePtr active; VariablePtr wasactive; VariablePtr filename; }; O problema é que, se eu esquecer de inicializar um dos membros struct (por exemplo wasactive), assim: VariablePointers{activePtr,...
Considere o seguinte código: struct A { // No data members //... }; template<typename T, size_t N> struct B : A { T data[N]; } É assim que você precisa inicializar B: B<int, 3> b = { {}, {1, 2, 3} }; quero evitar o vazio desnecessário {} para a classe base. Há uma solução proposta...