Quais são realmente algumas boas razões para abandonar std::allocatoruma solução personalizada? Você já se deparou com alguma situação em que era absolutamente necessário para correção, desempenho, escalabilidade etc.? Algum exemplo realmente inteligente? Alocadores personalizados sempre foram um...
Aqui está a documentação sobre cppreference , aqui está o esboço de trabalho. Devo admitir que não entendi qual é o verdadeiro propósito polymorphic_allocatore quando / por que / como devo usá-lo. Como exemplo, o pmr::vectortem a seguinte assinatura: namespace pmr { template <class T>...
Digamos que eu tenha um shared_ptralocador personalizado e um deleter personalizado. Não consigo encontrar nada no padrão que fale sobre onde o deletador deve ser armazenado: não diz que o alocador personalizado será usado para a memória do deletador e não diz que não será. Isso não é...
Como eu sei std::allocator<T>::constructleva apenas dois parâmetros na versão mais antiga do C ++; o primeiro é um ponteiro para a memória bruta, não construída, na qual queremos construir um objeto do tipo Te o segundo é um valor do tipo de elemento para inicializar esse objeto. Portanto, o...
Eu sei que std::arrayestá completamente alocado na pilha, mas essa pergunta é motivada por preocupações de segurança que exigem duas coisas: Os dados std::arrayserão zerod ou randomizados na destruição Os dados std::arrayserão bloqueados , de forma que nunca entrem no disco nem na falha ou na...
Os modelos de classe no ::stdnamespace geralmente podem ser especializados por programas para tipos definidos pelo usuário. Não encontrei nenhuma exceção a esta regra para std::allocator. Então, posso me especializar std::allocatorpara meus próprios tipos? E se me for permitido, preciso fornecer...