Ao integrar um aplicativo Django que não usei antes, descobri duas maneiras diferentes de definir funções em classes. O autor parece usar os dois muito intencionalmente. O primeiro é um que eu mesmo uso muito: class Dummy(object): def some_function(self,*args,**kwargs): do something here...
Considere a seguinte declaração: *((char*)NULL) = 0; //undefined behavior Evoca claramente um comportamento indefinido. A existência de tal instrução em um determinado programa significa que todo o programa é indefinido ou que o comportamento só se torna indefinido quando o fluxo de controle...
Digamos que eu tenha um tipo e desejo que seu construtor padrão seja privado. Eu escrevo o seguinte: class C { C() = default; }; int main() { C c; // error: C::C() is private within this context (g++) // error: calling a private constructor of class 'C' (clang++) // error C2248: 'C::C'...
Vamos considerar este método assíncrono muito simples: static async Task myMethodAsync() { await Task.Delay(500); } Quando eu compilo isso com VS2013 (pré-compilador Roslyn), a máquina de estados gerada é uma estrutura. private struct <myMethodAsync>d__0 : IAsyncStateMachine {...
Hoje eu tenho um problema. Estou precisando de uma staticfunção de membro, constnão é uma obrigação, mas uma melhor. Mas eu não tive sucesso em meus esforços. Alguém pode dizer por que ou como?
(int) + 4*5; Por que isso (adicionar um tipo com um valor) é possível? (tentei com g ++ e gcc.) Sei que não faz sentido (e não tem efeito), mas quero saber por que isso é possível.
Sabemos que uma "variável const" indica que uma vez atribuída, você não pode alterar a variável, assim: int const i = 1; i = 2; O programa acima não será compilado; O gcc apresenta um erro: assignment of read-only variable 'i' Sem problemas, posso entender, mas o exemplo a seguir está além...
Digamos que eu vá compilar algum código-fonte C ++ mal escrito que invoca um comportamento indefinido e, portanto (como eles dizem) "tudo pode acontecer". Do ponto de vista do que a especificação da linguagem C ++ considera aceitável em um compilador "compatível", "qualquer coisa" neste cenário...
As duas condições que definem uma função puresão as seguintes: Sem efeitos colaterais (ou seja, apenas alterações no escopo local são permitidas) Sempre retorna a mesma saída, dada a mesma entrada Se a primeira condição for sempre verdadeira, há algum momento em que a segunda condição não...
Posso usar o NULLponteiro como substituto do valor de 0? Ou há algo de errado nisso? Como por exemplo: int i = NULL; como substituto para: int i = 0; Como experimento, compilei o seguinte código: #include <stdio.h> int main(void) { int i = NULL; printf("%d",i); return...
Olhando para este código: static int global_var = 0; int update_three(int val) { global_var = val; return 3; } int main() { int arr[5]; arr[global_var] = update_three(2); } Qual entrada de matriz é atualizada? 0 ou 2? Existe uma parte na especificação de C que indica a precedência da...
Considere o seguinte trecho: #include <array> int main() { using huge_type = std::array<char, 20*1024*1024>; huge_type t; } Obviamente, ele travaria na maioria das plataformas, porque o tamanho da pilha padrão geralmente é inferior a 20 MB. Agora considere o seguinte...
Eu tenho o seguinte código: namespace A { struct Foo { int a; }; } struct Foo { int b; }; struct Bar : public A::Foo { Bar(Foo foo) { c = foo.b; } int c; }; Compiladores C ++ reclamam em "c = foo.b" porque A :: Foo não possui um membro chamado b. Se eu alterar o tipo de parâmetro Bar...
O assunto foi discutido antes , mas isso não é uma duplicata. Quando alguém pergunta sobre a diferença entre decltype(a)e decltype((a)), a resposta usual é - aé uma variável, (a)é uma expressão. Acho esta resposta insatisfatória. Primeiro, aé uma expressão também. As opções para uma expressão...
Em esta resposta , Zwol fez esta afirmação: A maneira correta de converter dois bytes de dados de uma fonte externa em um número inteiro assinado de 16 bits é com funções auxiliares como esta: #include <stdint.h> int16_t be16_to_cpu_signed(const uint8_t data[static 2]) { uint32_t val =...
Ao examinar a gramática BNF de C, achei estranho que a regra de produção de uma declaração tivesse essa aparência (de acordo com https://cs.wmich.edu/~gupta/teaching/cs4850/sumII06/The%20syntax%20of% 20C% 20in% 20Backus-Naur% 20form.htm ): <declaration> ::= {<declaration-specifier>}+...
Este código não compila no Clang (6,7,8,9, tronco), mas compila perfeitamente no GCC (7.1, 8.1, 9.1): template<class T> struct TypeHolder { using type = T; }; template<int i> class Outer { private: template<class T> static constexpr auto compute_type() { if constexpr (i ==...
Aqui está o meu código: #include <string.h> #include <stdio.h> typedef char BUF[8]; typedef struct { BUF b[23]; } S; S s; int main() { int n; memcpy(&s, "1234567812345678", 17); n = strlen((char *)&s.b) / sizeof(BUF); printf("%d\n", n); n = strlen((char *)&s) /...
A seguir, usamos o N4140 (C ++ 14 Standard). De acordo com o § 17.6.3.4 Requisitos de hash , O valor retornado dependerá apenas do argumento k durante a duração do programa . [Nota: Assim, todas as avaliações da expressão h(k)com o mesmo valor para kproduzem o mesmo resultado para uma...
Considere o seguinte código . struct any { template <typename T> operator T &&() const; template <typename T> operator T &() const; }; int main() { int a = any{}; } Aqui, o segundo operador de conversão é escolhido pela resolução de sobrecarga. Por quê? Tanto quanto...