Sempre fiquei um pouco perplexo quando leio o código de outras pessoas que tinha typedefs para ponteiros para funções com argumentos. Lembro-me de que demorei um pouco para chegar a essa definição enquanto tentava entender um algoritmo numérico escrito em C há um tempo atrás. Então, você poderia...
Ok, então a última vez que escrevi C ++ para viver, std::auto_ptrera tudo o que a lib std tinha disponível, e boost::shared_ptrera toda a raiva. Eu realmente nunca olhei para os outros tipos de ponteiros inteligentes fornecidos. Entendo que o C ++ 11 agora fornece alguns dos tipos que o impulso...
Quais são os benefícios de passar por ponteiro sobre passar por referência em C ++? Ultimamente, tenho visto vários exemplos que escolheram passar argumentos de função por ponteiros em vez de passar por referência. Existem benefícios em fazer isso? Exemplo: func(SPRITE *x); com uma chamada...
Qual é a diferença entre o seguinte conjunto de ponteiros? Quando você usa cada ponteiro no código de produção? Exemplos seriam apreciados! scoped_ptr shared_ptr weak_ptr intrusive_ptr Você usa aumento no código de
O que há de errado com este programa? #include <memory> #include <vector> int main() { std::vector<std::unique_ptr<int>> vec; int x(1); std::unique_ptr<int> ptr2x(&x); vec.push_back(ptr2x); //This tiny command has a vicious error. return 0; } O erro: In...
Estou tentando entender os ponteiros em C, mas atualmente estou confuso com o seguinte: char *p = "hello" Este é um ponteiro de caractere apontando para a matriz de caracteres, começando em h . char p[] = "hello" Essa é uma matriz que armazena oi . Qual é a diferença quando passo essas duas...
Por que o seguinte trabalho? void foo() { cout << "Foo to you too!\n"; }; int main() { void (*p1_foo)() = foo; void (*p2_foo)() = *foo; void (*p3_foo)() = &foo; void (*p4_foo)() = *&foo; void (*p5_foo)() = &*foo; void (*p6_foo)() = **foo; void (*p7_foo)() =...
É possível passar uma função lambda como um ponteiro de função? Nesse caso, devo estar fazendo algo incorretamente porque estou recebendo um erro de compilação. Considere o seguinte exemplo using DecisionFn = bool(*)(); class Decide { public: Decide(DecisionFn dec) : _dec{dec} {} private:...
Em uma fonte respeitável sobre C, as seguintes informações são fornecidas após a discussão do &operador: ... É um pouco lamentável que a terminologia [endereço de] permaneça, porque confunde quem não sabe do que se trata o endereço e engana quem o faz: pensar nos ponteiros como se fossem...
Se C não suporta a passagem de uma variável por referência, por que isso funciona? #include <stdio.h> void f(int *j) { (*j)++; } int main() { int i = 20; int *p = &i; f(p); printf("i = %d\n", i); return 0; } Resultado: $ gcc -std=c99 test.c $ a.exe i = 21...
O nome de uma matriz é um ponteiro em C? Caso contrário, qual é a diferença entre o nome de uma matriz e uma variável de
Static_cast e reinterpret_cast parecem funcionar bem para converter void * para outro tipo de ponteiro. Existe uma boa razão para favorecer um sobre o
Fechado . Esta pergunta precisa de detalhes ou clareza . No momento, não está aceitando respostas. Deseja melhorar esta pergunta? Adicione detalhes e esclareça o problema editando esta postagem . Fechado há 4 meses . Melhore esta pergunta Já...
Na prática com C ++, o que é RAII , o que são indicadores inteligentes , como eles são implementados em um programa e quais são os benefícios de usar o RAII com indicadores
Qual especificador de formato devo usar para imprimir o endereço de uma variável? Estou confuso entre o lote abaixo. % u - número inteiro não assinado % x - valor hexadecimal % p - ponteiro nulo Qual seria o formato ideal para imprimir um
No bit a seguir, os valores e os endereços dos ponteiros diferem conforme o esperado. Mas valores e endereços de matriz não! Como isso pode ser? Resultado my_array = 0022FF00 &my_array = 0022FF00 pointer_to_array = 0022FF00 &pointer_to_array = 0022FEFC #include <stdio.h> int...
Acabei de ver uma foto hoje e acho que apreciaria explicações. Então, aqui está a imagem: Achei isso confuso e me perguntei se esses códigos são práticos. Pesquisei a imagem no Google e encontrei outra imagem nesta entrada do reddit, e aqui está essa imagem: Então essa "leitura em espiral"...
Por que a maioria dos programadores C nomeia variáveis como esta: int *myVariable; em vez de assim: int* myVariable; Ambos são válidos. Parece-me que o asterisco faz parte do tipo, não parte do nome da variável. Alguém pode explicar essa