Em seu célebre artigo " Conjugate Coding " (escrito por volta de 1970), Stephen Wiesner propôs um esquema de dinheiro quântico que é incondicionalmente impossível de falsificar, assumindo que o banco emissor tenha acesso a uma gigantesca tabela de números aleatórios e que as notas possam ser devolvidas ao banco para verificação. No esquema de Wiesner, cada nota consiste em um "número de série" clássica , juntamente com um estado quântico dinheiro | ψ s ⟩ consistindo de n qubits não enredado, cada um seja
O banco se lembra de uma descrição clássica de para cada s . E, portanto, quando | ψ s ⟩ é trazido de volta para o banco para verificação, o banco pode medir cada qubit de | ψ s ⟩ na base correta (seja { | 0 ⟩ , | 1 ⟩ } ou { | + ⟩ , | - ⟩ } ), e verifique se obtém os resultados corretos.
Por outro lado, devido à relação de incerteza (ou alternativamente, o Teorema da Não-Clonagem), é "intuitivamente óbvio" que, se um falsificador que não conhece as bases corretas tenta copiar , então a probabilidade de que dois dos estados de saída do falsificador passar o teste de verificação do banco pode ser, no máximo, c n , para alguns constante c < 1 . Além disso, isso deve ser verdade, independentemente do que a estratégia dos usos falsificador, consistente com a mecânica quântica (por exemplo, mesmo que a fantasia usos falsificador enredado medições on | ip s ⟩ ).
Ou existe uma estratégia de falsificação emaranhada que se sai melhor?
Respostas:
Isso pressupõe que o falsificador use o que chamamos de "simples ataque de falsificação", o que significa uma tentativa de transformar uma cópia de um estado monetário em duas. (Interpreto sua pergunta como sendo sobre esses ataques.)
O ataque de Brodutch, Nagaj, Sattath e Unruh a que o @Rob se referiu (e que é um resultado fantástico na minha opinião) exige que o falsificador interaja repetidamente com o banco e assume que o banco fornecerá ao falsificador o mesmo estado monetário após cada verificação.
fonte
Em " Um ataque adaptável ao dinheiro quântico de Wiesner ", de Aharon Brodutch, Daniel Nagaj, Or Sattath e Dominique Unruh, revisado pela última vez em 10 de maio de 2016, os autores afirmam uma taxa de sucesso de: "~ 100%".
O documento faz estas reivindicações:
Veja também: " Quantum Bitcoin: uma moeda anônima e distribuída protegida pelo teorema da não-clonagem da mecânica quântica ", por Jonathan Jogenfors, 5 de abril de 2016, onde ele discute o esquema de Wiesner e propõe um dos seus.
fonte