Perguntas sobre a sobreposição de pontos de acesso wifi

Eu tenho algumas perguntas sobre wifi.

Digamos que tenhamos um pequeno campus com um conjunto de pontos de acesso wifi na maioria dos edifícios, um para os canais 1, 6 e 11. Não é exatamente tão limpo, mas essa é a ideia geral. No entanto, esses são principalmente roteadores wifi de consumidor baratos que foram reconfigurados para funcionarem mais como pontos de acesso. Todos eles são configurados com o mesmo SSID.

Na maior parte, os prédios estão suficientemente afastados para que os APs não se sobreponham. Onde os edifícios estão mais próximos, geralmente é porque são edifícios menores ou menos usados ​​que não precisam usar os três canais que não se sobrepõem. Onde um prédio é muito maior, moveremos os pontos de acesso para tentar obter uma boa cobertura em todo o prédio.

Essa configuração parece estar funcionando, mas tenho algumas dúvidas e preocupações:

• Os pontos de acesso não fazem nenhum tipo de balanceamento de carga ou compartilhamento de conexões. Estou preocupado com os estudantes em áreas comuns lotadas serem forçados a escolher o ponto de acesso mais próximo / mais forte, mesmo que possa estar sobrecarregado quando um pouco mais fraco em um canal diferente possa atendê-los melhor. Temos um programa para iPod touch no campus, onde cada aluno tem um. Esses dispositivos listam apenas cada SSID uma vez ao escolher uma rede, para que os alunos não possam se ajustar manualmente a esse tipo de coisa.
• Os dormitórios mais antigos, por exemplo, são blocos de concreto e precisam de muito trabalho para obter uma boa cobertura. É estranho como às vezes você pode receber um sinal forte de um AP e, em outros, quase nenhum. O que acontecerá se eu começar a adicionar pontos de acesso adicionais para fornecer uma cobertura mais forte em algumas dessas áreas cobertas por algum tempo em que todos os três canais não sobrepostos estejam em uso? Em vez disso, devo procurar obter rádios / antenas mais fortes nos APs existentes perto desses locais? Como um rádio mais forte no AP ajudaria se o sinal enviado do laptop ou do iPod estivesse fraco demais para alcançá-lo? E se não ajudar, por que eles os vendem?
• Existem outros locais onde os sinais no mesmo canal (e, como mencionado anteriormente, o mesmo SSID) se sobrepõem um pouco. Não tenho certeza do que acontece quando você se conecta em um desses lugares onde os sinais se sobrepõem. Sei por experiência que sou capaz de usar um dispositivo sem fio lá, mas eu poderia estar criando tráfego duplicado na rede se os dois APs que estão dentro do alcance captassem as transmissões do meu dispositivo? Mesmo que não haja tráfego duplicado, meu dispositivo sem fio pode estar gerando interferências (e colisões) no ponto de acesso que não estou usando, causando lentidão nesse local? O que posso fazer para minimizar isso?
• Alterar os SSIDs para serem únicos em qualquer lugar ajudaria mesmo a sobreposição de canais, já que ainda há ruído no canal?
• Estou especialmente preocupado com áreas comuns, onde os alunos às vezes se reúnem em números e pode haver muitos dispositivos ativos ao mesmo tempo. Existe algo que eu possa fazer para ajudar a cobertura nesses espaços, especialmente porque eles tendem a estar um pouco abarrotados da perspectiva do canal?

Existe algo mais óbvio que eu esteja ignorando que possa melhorar as coisas? Foi uma verdadeira bagunça quando comecei aqui e já trabalhei bastante para que as coisas funcionassem melhor:

• A reconfiguração inicial do roteador para o ponto de acesso, para que coisas como solicitações dhcp e dns continuem no nosso servidor principal.
• Configure temporizadores de energia para que os APs sejam reiniciados todas as noites (as tabelas de roteamento nos APs baratos são preenchidas ao longo do tempo em uma rede maior)
• Use um aplicativo analisador de wifi no meu iPod (US $ 2, mas altamente recomendado) para ajustar os canais para reduzir a sobreposição e ajudar a elaborar novos canais.
• Adicionados alguns APs adicionais (roteadores de consumidor ainda baratos) a alguns dos locais menos cobertos nos dormitórios.

O que mais eu poderia fazer para melhorar o trabalho?

Por fim, é improvável que eu seja capaz de obter adesão mais alta na atualização desses pontos de acesso para modelos gerenciados mais agradáveis. A faculdade teve uma experiência ruim nesse caminho, e eles estão convencidos de que os dispositivos da classe de consumidor são tão bons ou até melhores. Mesmo que não fosse esse o caso, tenho mais necessidades urgentes no meu orçamento. Mas estamos pensando em substituir vários pontos de acesso existentes por outros compatíveis com 802.11n, antecipando que a Apple finalmente libere um iPod 802.11n, por isso gostaria de receber sugestões de bons roteadores 802.11n de nível de consumidor.

Primeiro, acrescento que algumas dessas respostas precisam de esclarecimentos.

Existem dois tipos de sobreposição, um é sobreposição de canal onde as frequências se sobrepõem e o segundo sobreposição de sinal.

Você DEVE ter sobreposição de sinal para que todos os dispositivos tenham cobertura em todas as áreas, ou mesmo na maioria dos dispositivos na maioria das áreas.

Em segundo lugar, existem várias escolas de pensamento sobre a sobreposição de frequência e alguns fabricantes até sugerem colocar todos os APs em um canal comum. No caso de roaming de telefones IP, esse caso se torna ainda mais forte, pois um telefone pode saltar entre os APs durante uma chamada. Obviamente, isso depende muito da dificuldade dos telefones e do posicionamento e design da antena.

Vamos supor que tínhamos uma grande área aberta na qual queríamos cobertura Wi-Fi. Agora vamos pegar um poste e colocá-lo no meio da área. Agora, colocamos 4 antenas direcionais de 90 graus no poste, cada uma a 90 graus da outra. Nesta situação, pode-se afirmar que todos os APs estão no mesmo canal para facilitar o roaming. Em teoria, há pouca sobreposição de sinal, mas todas as frequências se sobrepõem.

Agora temos uma área aberta com paredes em quatro lados. e coloque um AP em cada uma das quatro paredes. Os sinais se sobrepõem a cada uma das antenas de 90 graus; portanto, podemos considerar o uso de canais separados e não sobrepostos em cada AP, no entanto, existem apenas 3 canais não sobrepostos. 1, 6 e 11. Portanto, em vez disso, fazemos o melhor que podemos na América do Norte, podendo ser 1, 4, 7 e 11, cada AP tendo ALGUMA frequência de sobreposição necessária. Obviamente, em um mundo perfeito, isso pode ser melhor realizado com três APS em uma configuração triangular.

Na minha casa, brinquei com pontos de acesso no mesmo canal e em canais separados e, no final, vejo pouca diferença de cobertura. No entanto, vejo que alguns dispositivos, como telefones IP sem fio, podem mais facilmente saltar para outro ponto de acesso durante uma ligação. Vejo que, na maioria das áreas, não tenho mais de 2 sinais sobrepostos e cada um no canal 4 atualmente. Enquanto me sento aqui, posso iniciar o buscador wifi no meu android e ver um dos 2 APs disponíveis e até conectar-me a qualquer um. É claro que isso é mais fácil de testar com SSIDs separados, mas é mais prático usar SSIDs comuns para o uso diário.

A partir de experiências anteriores trabalhando com esse tipo de rede, posso oferecer o seguinte:

• Não, não acredito que seus APs padrão de nível de consumidor tenham qualquer tipo de balanceamento de carga. existem opções por aí, como a solução sem fio da Cisco (pelo preço certo), que pode fazer coisas assim.

• Em áreas difíceis de cobrir, pode ser necessário olhar para diferentes configurações de antena ou simplesmente adicionar mais pontos de acesso. Isso exigirá um pouco de trabalho para determinar o equilíbrio certo, pois adicionar muitos também afetará o desempenho. Você pode querer obter algum software de mapeamento sem fio para ajudá-lo a determinar a intensidade do sinal nessas áreas, bem como a sobreposição. Um rádio mais forte não ajudará se não conseguir "ouvir" o Iphone; para isso, você precisará de um rádio / antena mais sensível.

• Acredito que o cliente tenha muito a ver com o desempenho desse cenário. Normalmente eu acho que eles simplesmente escolherão o sinal mais forte, todas as coisas sendo iguais. Vários pontos de acesso no mesmo canal interferirão entre si, mas você provavelmente precisará fazer testes para verificar se a situação é realmente ruim. Quedas e colisões são esperadas em wifi.

• Quando / se o orçamento permitir, você poderá atualizar para alguns roteadores de nível comercial. Eles não devem precisar de reinicializações noturnas e provavelmente terão um desempenho melhor sob cargas mais altas. Você também pode procurar no 802.11n se ainda não o estiver. (O iPhone 4S suporta o 2,4 GHz 802.11n, o iPhone 5 adiciona suporte para a banda de 5 GHz do 802.11n)

espero que ajude um pouco ...?

(em uma vida anterior, eu apoiei cerca de 50 pontos de acesso da Cisco em um hospital ... nunca tivemos muito problema com sobreposição ou lentidão, desde que os canais estivessem espaçados quanto possível)

Configurei e mantenho um conjunto de pontos de acesso sem fio para um sistema de telefone IP móvel em nossa fábrica. Para facilitar o roaming, os rádios AP precisam se sobrepor o suficiente para obter um bom sinal de um deles o tempo todo na zona de transição. Contanto que os rádios AP estejam em canais bem separados, eles funcionam bem.

Essa rede de telefone IP se sobrepõe totalmente a uma rede de dados sem fio separada. A instalação, na qual eu não fui consultada, colocou cada AP de telefone a um pé de cada AP de dados porque era conveniente para a fiação. Cada ponto de acesso está a pelo menos metade da faixa do canal do seu "parceiro", portanto não há sobreposição de frequência.

Isso não criou um problema. (Advertência: eles são APs de símbolo, que são bastante caros e podem não ser bem comparados aos APs inferiores a US $ 100,00.)

• Os dormitórios mais antigos, por exemplo, são blocos de concreto e precisam de muito trabalho para obter uma boa cobertura. É estranho como às vezes você recebe um sinal forte de um AP e, em outros, quase nenhum. O que acontecerá se eu começar a adicionar pontos de acesso adicionais para fornecer uma cobertura mais forte em algumas dessas áreas cobertas por algum tempo em que todos os três canais não sobrepostos estejam em uso? Em vez disso, devo procurar obter rádios / antenas mais fortes nos APs existentes perto desses locais? Como um rádio mais forte no AP ajudaria se o sinal enviado do laptop ou do iPod estivesse fraco demais para alcançá-lo? E se não ajudar, por que eles os vendem?

Quero acrescentar que, nesse ponto, pelo menos, aprendi desde então que a solução oferecida por fornecedores comerciais como Cisco ou Aruba é realmente executar os pontos de acesso com energia reduzida em vez de aumentada. Isso permite que você coloque os pontos de acesso muito mais próximos (mais densidade), evitando a interferência de rádio entre os pontos de acesso, resultando em uma cobertura muito mais consistente. O controlador pode até reduzir automaticamente a energia para você para o nível ideal. Claro, isso significa pagar e colocar muito mais pontos de acesso. Os rádios de maior potência funcionam melhor em espaços mais abertos, onde, quando acoplados a uma antena de maior sensibilidade, podem cobrir uma área maior.