O NAS da marca é muito caro?

O ReadyNAS 2100 da NetGear possui 4 slots de disco e custa US $ 2000 sem discos. Isso parece um pouco caro para apenas 4 slots de disco.

A Dell também possui boas soluções de armazenamento em rede. O PowerVault NX3000 possui 6 slots de disco, o que é uma melhoria. No entanto, custa US $ 3500; o NX3100 dobra o número de discos pelo dobro do preço. Apenas para o caso de eu estar olhando o hardware errado para muito armazenamento, a confiável SAN PowerVault MD3000i possui boas 15 unidades, mas custa US $ 7000.

Embora você possa discutir a sério o suporte da Dell, Netgear ou HP ou qualquer outra empresa, ainda é muito caro reunir essas unidades RAID'ed em uma caixa e ser veiculadas via iSCSI. Há uma opção muito mais barata: construa você mesmo. O Backblaze construiu sua própria caixa , abrigando 45 (que são quarenta e cinco) unidades SATA por um pouco menos de US $ 8000, incluindo as próprias unidades. Isso é pelo menos 10 vezes mais barato que as ofertas atuais da Dell, Sun, HP, etc.

Por que o NAS (ou SAN - ainda está conectado a uma rede) é tão caro? Afinal, sua principal função é alojar vários HDDs, criar uma matriz RAID e servi-los através de um protocolo como o iSCSI; quase todo o resto são apenas bolhas coloridas (termos de marketing AKA).

Isso realmente depende do seu ponto de vista.

Se eu sou um ISV ​​que precisa iniciar com o menor orçamento possível, mas preciso de um upload de armazenamento, sim, uma caixa de marca será muito cara e o risco / recompensa de uma caixa FreeNAS feita em casa provavelmente ser uma solução aceitável.

No entanto, se eu sou uma empresa multinacional multinacional com 10.000 usuários e eu administro um datacenter que suporta uma empresa de bilhões de dólares por ano e se o datacenter ficar offline, o custo será da ordem de US $ 100.000 por minuto. você pode apostar que vou comprar um NAS de marca de primeira linha com um SLA de substituição de 2 horas sem perguntas. Sim, vai me custar 100 vezes mais do que uma caixa de bricolage, mas no dia em que toda a sua matriz falhar e você tiver 10 TB de armazenamento crítico offline, esse investimento de US $ 100.000 será pago em cerca de 2 horas.

Para alguém como Backblaze, onde o volume de armazenamento é o rei, faz sentido que eles desenvolvam seus próprios - mas essa é a principal competência - fornecer armazenamento. Dell, EMC, etc - seus produtos são direcionados para quem não é o foco principal do armazenamento.

Claro, tudo é totalmente inútil se você não tiver backups, mas isso é outra história para outro dia.

No nosso caso, tudo se resume a níveis de serviço de armazenamento. Isso ocorreu em grande parte porque diferentes necessidades têm diferentes requisitos de armazenamento. Nosso ambiente ESX possui o Exchange em execução, portanto, precisamos de armazenamento rápido e confiável. Nossa função de suporte a desktops precisa de muito (imagens de disco), sem necessidade de velocidade. O segundo tipo não precisa de US $ 9 / GB.

Nível 3: NAS Homebrew

Este é um HP DL360 com quatro MSA60 conectados e um software de armazenamento a ser determinado. As unidades são todas unidades 7.2L RPM MDL SAS, fornecendo cerca de 30 TB. O software será escolhido em breve, mas provavelmente será uma combinação de serviços openFiler for iSCSI com um servidor Windows conectado (via iSCSI), fornecendo serviço no nível de arquivo. O custo total por GB é de aproximadamente US $ 2.

Nível 2: EVA4400 - FATA

Trata-se de um EVA4400 com unidades ATA de fibra óptica de 0,5 TB (FATA), uma solução altamente confiável de 7,2K RPM. Isso é acessível apenas via Fibre Channel, embora o iSCSI seja uma opção. Isso é usado para compartilhamento de arquivos altamente disponível (por meio de um cluster), armazenamento em massa de outros tipos e material de backup em disco. O custo total por GB é de aproximadamente US $ 9.

Nível 1: EVA4400 - Discos FC

Esse é outro conjunto de prateleiras no EVA que estão executando unidades FC de 450 GB e 15K RPM. É usado para armazenamento que PRECISA de baixa latência, alto volume de tráfego e pode lidar com E / S altamente aleatória com eficiência. Os inquilinos aqui são os datastores ESX, nossos volumes de banco de dados MSSQL e alguns volumes de veiculação de arquivos com acesso intenso. O custo total por GB aqui é difícil de definir, mas entre US $ 12 e US $ 17 / GB.

A primeira camada é a mais nova e foi uma adição difícil. O objetivo principal era fornecer uma solução de armazenamento barata gerenciada centralmente, para que departamentos individuais não precisassem comprar servidores para obter o armazenamento que desejavam. O hardware é todo coberto pela garantia, mas o software que o guia? Somente em um caso de uso, e esse caso de uso não é o recomendado para o gerenciamento. Poderíamos ter colocado um servidor executando o OpenFiler no EVA4400-FATA e servido as coisas dessa maneira, mas isso ainda não teria sido barato o suficiente, tivemos que construir o nosso a partir de partes da matriz de discos.

Temos níveis de serviço por vários motivos, um dos quais é custo. O outro é o desempenho e as cargas de E / S esperadas. A solução baseada no MSA60 deve saturar a E / S muito mais rapidamente do que qualquer uma das opções de EVA, simplesmente porque possui menos eixos para espalhar a E / S (vs FATA) ou usa discos mais lentos (vs FC). Meus testes na solução baseada no MSA60 mostram que, para algumas cargas de trabalho (seqüenciais), estou atingindo o limite de transferência do SAS, que é mais lento do que nossas matrizes capazes de FC são capazes de enviar dados.

Compro armazenamento que funciona no primeiro dia, precisa de muito pouco gerenciamento, é corrigido sem argumentos em horas e funciona de forma consistente - independentemente da carga - por vários anos. Para mim, isso significa caixas de marca FC SAN e NFS / SMB.

Tudo se resume a requisitos, para mim comprar as peças mais baratas e juntá-las seria MUITO caro para o meu negócio, não no primeiro dia, mas logo depois.

Basicamente, sua pergunta deve ser "Eu não trabalhei em diversos ambientes, portanto, não consigo entender as decisões de outras pessoas de ter uma visão de longo prazo ao comprar" - é a mesma razão pela qual nem todos compram o carro mais barato, todos compramos o que se adequa ao nosso requisitos individuais.

No que diz respeito ao meu gerente, tanto eu quanto toda a minha 'equipe' de engenheiros de rede são pagos demais para ficar lá e fabricar dispositivos NAS de fabricação caseira quando podemos comprar unidades prontas da prateleira e há muitos outros coisas que não podem ser compradas da prateleira com as quais poderíamos estar lidando.

E eu tendem a concordar com ele.

Uso e recomendo soluções da Thecus, como a Thecus N5200PRO, até 5x unidades em configurações variáveis ​​(RAID 0 e superior).

Custo-benefício (menos de US $ 1 mil), excelente desempenho e suporte é de primeira qualidade.

Use-o com autenticação do Windows AD e como meu VMware iSCSI de destino para três servidores ESX4i.