Existe alguma diferença entre os switches POE e os switches normais no orçamento da capacidade de refrigeração de um armário de rede?
Normalmente, quando estou pensando em refrigeração; Eu posso olhar para o consumo de energia de um dispositivo e supor que para cada watt eu despejo na sala; Vou precisar descobrir uma maneira de tirar esse watt da sala em refrigeração.
Mas, com os switches POE, eles podem consumir uma quantidade enorme de energia, mas essa energia não está sendo consumida naquela sala. Parte disso vai ligar os telefones ou APs (tornando o resfriamento o "problema de outra pessoa") e parte disso vai aquecer os fios.
A questão é: trato os switches POE como se eles atraíssem um pouco mais do que seus irmãos que não são POE? Muito mais? Alguém tem números difíceis ou experiência difícil de aprender?
Respostas:
Nada da experiência difícil, mas eu consideraria que os switches PoE consomem mais corrente do que seus primos comuns.
A Cisco possui alguns números para equipamentos da série Catalyst 65xx . Para resumir, uma placa 10/100/1000 de 48 portas dissipa 443 BTU / Hr e a versão PoE dessa placa apresenta 518 BTU / Hr (+ 17%). Para estar seguro, eu aumentaria a carga de calor em 20-25% ...
fonte
Sim, existem requisitos adicionais de refrigeração.
O POE usa mais corrente, a corrente é igual ao calor - então sim, você precisa de mais resfriamento (e, é claro, escolher as melhores PSUs para os Cisco Cat 65xx equipados com POE pode ser mais do que uma decisão de 2 minutos).
Quanto mais resfriamento, sempre digo esperança para o melhor, mas planejo para o pior, observe quanta energia você PODERIA puxar, multiplique por 3,41 e é quantas BTUs você precisará limpar.
Espero que isto ajude.
fonte
Estamos enfrentando esse problema exato ao implantar switches POE em nossa extremidade, em preparação para um eventual projeto VOIP. Não sabemos com que marca de VOIP vamos, apenas sabemos que, durante a vida útil desses switches de borda, precisaremos oferecer suporte ao POE. No processo, tivemos que atualizar as tomadas de energia em muitos armários, pois os comutadores POE precisam de algo diferente dos plugues NEMA-15.
Sim, planeje o resfriamento para o consumo nominal dos comutadores. Essa é uma despesa não trivial, e também tivemos que fazê-lo. É uma coisa à prova de futuro. Se o dinheiro realmente é um problema e o seu projeto VOIP está bem adiantado, você pode adiar a atualização de refrigeração até que haja dinheiro para isso, mas você precisará atualizar sua refrigeração.
fonte
A verdadeira questão aqui é "quanto" é necessário mais resfriamento. A Cisco e a APC têm um white paper que aborda esse problema exato.
Aqui está o link: http://www.apcmedia.com/salestools/RMEN-65ZRMF_R0_EN.pdf
Mas a resposta curta é: a potência nominal de entrada em Watts X 0,6 é a carga de saída de calor. Eles também fornecem as mesmas informações para cargas de calor do no-break. A classificação do no-break em Watts X 0,09 BTW, tenha cuidado, um no-break de "2200 KVA" pode ser classificado em qualquer lugar entre 1980 e 1540 watts.
Estou no meio desse exercício exato e encontrei esta página com minha pesquisa no Google. Quando cheguei a fechar a janela, encontrei algumas respostas que acho que podem ajudar.
Felicidades,
fonte