O FreeNAS está pronto para a empresa?

8

Estou tendo um pouco de divisão de pensamento.

Estou procurando obter um NAS para minha empresa, precisamos dele para nosso servidor VMware.

Originalmente, a idéia era comprar um NAS (um Netgear ReadyNAS)

Mas recebi algumas recomendações da comunidade (ServerFault) para criar um NAS a partir de um servidor e usar algo como NextentaStor, Openfiler ou FreeNAS.

Eu eliminei o Openfiler por várias razões e agora estou entre o Nexentastor e o FreeNAS.

O problema que estou enfrentando é se o FreeNAS pode ser contado para um ambiente de produção.

O FreeNAS é bom o suficiente para ser um back-end iSCSI para o VMware? A última vez que usei o FreeNAS foi a versão 0.7.

Estaríamos usando a comunidade Nexentastor, não a versão paga.

Qualquer idéia seria ótima.

ianc1215
fonte

Respostas:

4

Recentemente, estávamos na mesma situação e, infelizmente, o FreeNAS não está pronto para a empresa. Com a 8.0.1, tivemos muitos problemas com a integração do Active Directory trabalhando de forma intermitente, bem como travamentos periódicos. Tudo o que você precisa observar são os logs de alterações das versões beta recentes para verificar se ainda existem grandes erros sendo corrigidos na série 8.0.

Infelizmente, você obtém o que paga quando se trata de armazenamento. Íamos usar o FreeNAS como destino de backup, mas não era estável o suficiente para essa tarefa, muito menos estável como o armazenamento VMware principal.

rmalayter
fonte
Que tipo de hardware você estava usando, estou curioso. Não estaríamos usando o suporte ao diretório ativo para que esse recurso não importe.
Ianc1215
Estávamos rodando em um SuperMicro de uma forma ou outra ... Estou com preguiça de entrar no datacenter para olhar agora. Basicamente, uma única série Xeon 5300 com 8 GB de RAM e unidades 6xSATA na configuração JBOD (sem controlador RAID). O hardware é conhecido, pois estava executando o Windows Server 2003R2 x64 edition por vários anos como um servidor de arquivos que era um destino de backup.
Rmalayter
Parece bom, eu só estava pensando em qual hardware ele estava sendo executado.
ianc1215
2

"Empresa" significa coisas diferentes para pessoas diferentes. Eu me sentiria confortável usando o FreeNAS em um ambiente de rede para pequenos escritórios, particularmente como uma máquina não essencial, como um destino de backup secundário. Muitas pessoas aqui parecem considerá-lo confiável .

No entanto, acho que a unha final no caixão para usá-lo como uma apresentação de armazenamento "de nível empresarial" grave é simplesmente que o FreeNAS simplesmente não foi projetado para fazer isso. A maior parte do mercado alvo do FreeNAS está no SuperUser.

Isto é de uma entrevista com o gerente de projeto do FreeNAS, Josh Paetzel :

P: Qual é o mercado alvo do FreeNAS? É principalmente para uso pessoal por pessoas que desejam armazenamento em rede em casa ou é usado em ambientes de produção - você consideraria pronto para a empresa, por exemplo? Em alguns aspectos, parece abranger os mercados de consumo e de negócios - possui recursos que seriam ótimos para armazenamento doméstico, mas também recursos como segmentação iSCSI e suporte 10GigE.

R: Eu acho que, de certa forma, ele abrange o mercado de usuários domésticos de ponta e o mercado comercial de ponta. Em sua forma atual, ele se afastou do centro de multimídia para o qual muitas pessoas estavam usando o FreeNAS e mais em direção a um dispositivo de armazenamento. Certamente pretendemos voltar a esse papel no futuro, mas é onde estamos hoje. Também faltam os recursos de armazenamento realmente sofisticado, como failover ativo / ativo, um sistema de arquivos em cluster, espaço de nome único ou escala horizontal. Portanto, ele não pode competir com empresas como BlueArc, NetApp ou EMC no mais alto nível. O que estamos descobrindo é que há muito espaço na extremidade inferior, onde recursos como instantâneos e deduplicação são necessários, mas coisas como failover ativo / ativo não são. As pessoas precisam de mais recursos do que o Netgear ReadyNAS oferece, mas menos do que a NetApp oferece. O FreeNAS se encaixa muito bem nisso.

Comunidade
fonte
Eu usaria o FreeNAS para uma pequena implantação do VMware. Eu olhei para o FreeNAS. Eu gosto, mas é decepcionante que eles ainda não estejam usando uma versão do ZFS com o Dedup.
ianc1215
Por curiosidade, o que você acabou optando por uma solução de armazenamento?
2

Eu concordo. O FreeNAS evoluiu bastante desde a versão 7, mas a versão atual 8.0.1 não suporta failover automático para uma unidade sobressalente (bug do FreeBSD ZFS) e ainda possui vários bugs importantes.

O FreeNAS como destino de backup é discutível, mas como destino de iSCSI de produção para suas VMs, ele não está pronto para produção na minha opinião.

Nexenta - se você puder pagar por isso - é a melhor opção. O Nexentastor não é ruim, mas pode ser necessário verificar os termos da licença se o uso da produção comercial for permitido. Eles também mudaram os termos para 18 TB de disco RAW, em vez de espaço USADO.

Justin Higgins
fonte
Sim, foi isso que me deixou muito interessado na Nexenta depois de ouvir sobre isso.
ianc1215
O bug que você mencionou não nos afetaria, estaríamos usando RAID de hardware. Principalmente tudo o que preciso é do iSCSI para VMware e talvez NFS. e talvez talvez um pouquinho de CIFS, mas o último é quase nulo.
ianc1215
O @Solignis NUNCA usa o RAID de hardware no ZFS, isso derrota muito e evita que ele lide adequadamente com a integridade dos dados.
StrangeWill
0

@ Soliginis: Li várias instâncias em que dados de invasão de hardware (específicos de invasão) estavam presentes nas unidades enquanto o zRAID estava configurado. Essa configuração não é recomendada, pois causará muita dor ao zRAID, especialmente porque você terá dois sistemas RAID competindo pelos discos. Como o @StrangeWill: indicado acima também limitará a funcionalidade do seu zRAID, causando possíveis problemas de integridade dos dados.

user234552
fonte