Estou tendo um pouco de divisão de pensamento.
Estou procurando obter um NAS para minha empresa, precisamos dele para nosso servidor VMware.
Originalmente, a idéia era comprar um NAS (um Netgear ReadyNAS)
Mas recebi algumas recomendações da comunidade (ServerFault) para criar um NAS a partir de um servidor e usar algo como NextentaStor, Openfiler ou FreeNAS.
Eu eliminei o Openfiler por várias razões e agora estou entre o Nexentastor e o FreeNAS.
O problema que estou enfrentando é se o FreeNAS pode ser contado para um ambiente de produção.
O FreeNAS é bom o suficiente para ser um back-end iSCSI para o VMware? A última vez que usei o FreeNAS foi a versão 0.7.
Estaríamos usando a comunidade Nexentastor, não a versão paga.
Qualquer idéia seria ótima.
"Empresa" significa coisas diferentes para pessoas diferentes. Eu me sentiria confortável usando o FreeNAS em um ambiente de rede para pequenos escritórios, particularmente como uma máquina não essencial, como um destino de backup secundário. Muitas pessoas aqui parecem considerá-lo confiável .
No entanto, acho que a unha final no caixão para usá-lo como uma apresentação de armazenamento "de nível empresarial" grave é simplesmente que o FreeNAS simplesmente não foi projetado para fazer isso. A maior parte do mercado alvo do FreeNAS está no SuperUser.
Isto é de uma entrevista com o gerente de projeto do FreeNAS, Josh Paetzel :
fonte
Eu concordo. O FreeNAS evoluiu bastante desde a versão 7, mas a versão atual 8.0.1 não suporta failover automático para uma unidade sobressalente (bug do FreeBSD ZFS) e ainda possui vários bugs importantes.
O FreeNAS como destino de backup é discutível, mas como destino de iSCSI de produção para suas VMs, ele não está pronto para produção na minha opinião.
Nexenta - se você puder pagar por isso - é a melhor opção. O Nexentastor não é ruim, mas pode ser necessário verificar os termos da licença se o uso da produção comercial for permitido. Eles também mudaram os termos para 18 TB de disco RAW, em vez de espaço USADO.
fonte
@ Soliginis: Li várias instâncias em que dados de invasão de hardware (específicos de invasão) estavam presentes nas unidades enquanto o zRAID estava configurado. Essa configuração não é recomendada, pois causará muita dor ao zRAID, especialmente porque você terá dois sistemas RAID competindo pelos discos. Como o @StrangeWill: indicado acima também limitará a funcionalidade do seu zRAID, causando possíveis problemas de integridade dos dados.
fonte