Tentando entender como os quadros Fibre Channel são realmente preenchidos e enviados através de uma malha comutada. Entendo o WWNN WWPN, o WWNN é um WWN do HBA real e o WWPN é o WWN das portas realmente existentes na placa. Portanto, se um HBA tiver 4 portas, todos eles compartilham o mesmo WWNN, mas têm WWPN diferente. Ainda não tenho certeza de onde o WWNN entra em jogo com a comunicação em uma malha. Em segundo lugar, o processo FLOGI pelo qual um novo nó N_port tenta efetuar login na malha e obter um FCID dínmico. Depois que um PLOGI é feito, o nó da porta N pode enviá-lo pelo WWPN. Isso mantém um relacionamento WWPN para FCID ....
Por fim, o endereçamento FC é uma combinação de um ID de domínio, ID de área e ID de porta. Todos os 8 bits. Pelo que entendi, é usado para localizar onde está a interface em uma malha? Portanto, se eu tiver dois comutadores de domínio 1 e domínio 2, 0100000 significaria a primeira área de comutador 00 e a porta 00?
Além disso, ainda não tenho certeza de como um host envia para outro host. Observando um quadro FC, existem campos para o ID de destino e o ID de origem que são endereços FC ou FCIDs de 24 bits. Minha pergunta é se esses DestID e SourceID são preenchidos pelo host HBA ou pelo switch FC? Eu pensei que um host sabia apenas que é o próprio WWNN e WWPN da HBA?
Em segundo lugar, não vejo nenhum lugar no quadro Fibre Channel onde o WWNN ou o WWPN entram para jogar. A menos que eles sejam usados apenas no processo FLOGI e PLOGI para obter um FCID dinâmico.
Obrigado pela ajuda. Aprecie isso.
PS: Estou usando um Cisco MDS e, em nossos hosts, fcinfo para coletar informações, não consigo encontrar uma maneira de obter o FCID usando o fcinfo em cada host? É por isso que estou confuso se o host mantém uma lista de FCIDs de destino ou não.
Além disso, para hosts conectados diretamente, sem envolvimento de comutador, os hosts fazem FLOGI entre si?
Respostas:
No início, o host conhece o WWNN e o WWPN.
Bem, esqueça o WWNN. O WWNN, teoricamente, deve ser o mesmo em todas as portas de todos os HBAs de um computador, mas isso raramente é o caso. Geralmente é o mesmo em um HBA, mas já vi um caso de HBA multiportas com vários WWNNs. Então é uma bagunça.
Ao efetuar logon na malha (FLOGI / PLOGI), o host conhece seu P_ID a partir do switch. E o switch aprende WWPN / WWNN com o host. Portanto, os switches sabem qual WWPN é atribuído um a um ao qual P_ID de 24 bits.
O host durante a operação normal consulta o comutador, por exemplo:
Muitas pessoas pensam que o WWPN funciona de maneira semelhante ao endereço MAC, porque os números parecem "semelhantes". Eles não têm quase nada em comum e desempenham papéis diferentes.
WWPN ou WWNN nunca é usado como um endereço; P_ID é. Na analogia de DNS e IP, o WWPN é mais ou menos assim
my.node.com: identifica o endereço (111.112.113.114), mas não serve como endereço durante a comunicação real;111.112.113.114faz. No FC, P_ID seria o endereço real usado nos quadros.Esta não é uma analogia perfeita. O WWPN não é tão legível por humanos quanto o nome DNS. E o P_ID é um pouco mais útil que o IP, pois seu próprio formato ajuda os comutadores FC a descobrir rapidamente como lidar com o quadro. Enfim, este é o quadro geral.
A propósito, não há nada semelhante ao endereço MAC no FC (bom para nós!) - não há endereçamento de baixo nível abaixo do endereçamento P_ID.
fonte
Advertência - Eu não sei o material mais recente do MDS (FC-SW etc) muda um pouco disso, mas é um protocolo (hedionmente) compatível com versões anteriores, então ...
Meu entendimento é que o FC sempre parece um loop para os dispositivos nele. Pode haver mais de um dispositivo por loop, mas o próprio FC não tem conceito de roteamento ou comutação, tudo isso é tratado pelos comutadores (ou outros truques, mas não dentro dos quadros FC "normais", sem suporte para marcação de VLAN etc., talvez com FC -SW).
Domínios são grupos lógicos desses loops.
A página da Wikipedia é realmente muito boa.
fonte