A ativação de "Always On" em um site do MS Azure o torna mais caro? [fechadas]

22

Hospedamos 32 sites em um modo de plano de hospedagem padrão e um tamanho de instância Pequena . Nos custará mais ativar o "Always On" em um ou em todos os sites?

Shaun Luttin
fonte

Respostas:

31

O Azure descarrega o site se estiver inativo pelo tempo limite padrão de 20 minutos, o que pode causar respostas lentas para os usuários iniciais do site após o descarregamento. A ativação do Always On faz essencialmente com que o Azure efetue ping automaticamente no seu site periodicamente para garantir que ele permaneça em um estado de execução. Não há cobrança pela ativação do Always On, mas não é uma opção disponível nos planos de baixo custo. Suponho que, em teoria, poderia consumir mais ciclos de CPU e, portanto, exigir a implantação de mais infraestrutura, se você tiver muitos sites.

Além disso, "Always On" para sites do Azure não deve ser confundido com o AlwaysOn Failover Clustering / Availability Groups para SQL Server.

phoebus
fonte
Para sua informação, "always On" não executa ping nos aplicativos para mantê-los, simplesmente desliga o mecanismo que desativa o aplicativo inativo.
MikeWo
@MikeWo Não é o que indica esta postagem de blog de Scott Guthrie na Microsoft: weblogs.asp.net/scottgu/… - "Quando o Always On está ativado em um site, o Windows Azure automaticamente executa ping no seu site regularmente para garantir que o site está sempre ativo e em um estado quente / em execução ".
Phoebus
2
Embora seja uma informação interessante, ela não responde claramente à pergunta. O que você quer dizer com "não custa mais, além do fato de que, teoricamente, pode consumir mais ciclos de CPU". Parece que isso custaria mais. Faz?
Shaun Luttin
1
@ ShaunLuttin Se você consumir mais ciclos, teoricamente poderá exigir a implantação de mais recursos, o que custa dinheiro. AlwaysOn por si só não custa dinheiro. É um pedante de lado na melhor das hipóteses eu admito, mas commentors sobre SF, por vezes, forçar um em pedantismo :)
phoebus
É semelhante a perguntar: "Mais tráfego do site custaria mais dinheiro?" Enquanto mais tráfego do site não custa mais dinheiro, ele consome mais ciclo da CPU e, portanto, mais indiretamente. É uma situação semelhante com o Always On?
Shaun Luttin