regra de decisão para segmentação de imagem

8

Deixei Y ser uma imagem medida (barulhenta) Y=X+noise, Onde X é uma imagem contém 0(Histórico) e 200(objeto). Preciso criar uma regra de decisão que determine se o valor real do pixel foi0 ou 200 dada a imagem Y.

o ruído é gaussiano com média = 0 e desvio padrão = sigma

I_true = [zeros(50,140);zeros(60,40),(ones(60,60)*200),zeros(60,40);zeros(50,140)];
[nrows ncolumns] = size(I_true);
sigma = 63.246;
gaussian_noise = sigma*randn(size(I_true));
I_noisy = I_true + gaussian_noise;

Depois de adicionar o ruído gaussiano à imagem verdadeira, o PDF da intensidade de um pixel de fundo será gaussiano com média = 0 e variância = 63.24622 e o PDF da intensidade de um pixel de objeto será gaussiano com média = 200 e variância = 63.24622

Eu usei a regra MAP e assumi que P(Y=0)=P(Y=200)

Razão de verossimilhança

(P(Y=j|X=200))/(P(Y=j|X=0))P(X=0)/(P(X=200))=1

exp((400Y(200)2)/(2σ2))1

Y100

portanto, se o pixel será considerado como objeto.Y100

minhas perguntas são:.

1) a minha solução está certa?

2) no caso de dois objetos com níveis de cinza e quais serão as etapas da regra de decisão do Mapa?150200

HforHesham
fonte
11
Sua variação é = 63.2462 ou seu desvio padrão = 63.2462? σ2σ
Spacey
@Mohammad sigma = desvio padrão = 63,2462 #
HforHesham
11
Sim, mas você escreveu variância = 63.2462
Spacey
@Mohammad eu corrigi.
HforHesham
aprendê-lo, você pode ir ao meu site roesland-uwahyudi.blogspot.com
Ruslan Wahyudi

Respostas:

8

1) Sim, sua solução está correta.

2) Se você assumir que todas as probabilidades a priori são iguais, os limites para AWGN são sempre os pontos médios entre os possíveis valores de X. Nesse caso, os limites de decisão são 75 e 175.

Acredito que esta regra (limite de decisão nos pontos médios) possa ser generalizada para ser aplicada a qualquer distribuição de probabilidade de ruído simétrica e monotonicamente diminua à medida que a distância do zero aumenta.

Jim Clay
fonte