Eu escrevi um aplicativo que ajuda você a economizar energia. Na verdade, é muito simples. Verifico a localização atual do telefone e faço algumas alterações na configuração, como "som desligado, tela escura, wifi desligado ...", dependendo da localização do usuário. A Sony acaba de lançar um novo telefone, incluindo um dos recursos de meus aplicativos (na verdade, eles têm uma entrada extra nas opções para isso). Não faço ideia se existe uma patente para esta função.
Posso até lançar este aplicativo sem correr o risco de ser processado algum dia?
Estou muito confuso com toda a situação "patente".
Tenho cerca de 20 anos e não consigo nem escrever um aplicativo simples, sem investir muito dinheiro para um advogado.
Edit: Eu não peço aconselhamento jurídico . Eu queria receber uma visão geral sobre como os desenvolvedores veem ou lidam com toda a situação.
Respostas:
Eu não sou um advogado. Há uma palavra especial para pessoas que recebem aconselhamento jurídico anônimo da Internet - "tolo".
Faça uma análise de risco -
a) você não escreve o software.
resultado: nada.
b) você escreve o software.
resultado nº 1: a Sony não percebe e / ou não se importa. Esse pode ser o caso da defesa dos "bolsos rasos" - aos olhos deles, você não vale o esforço de processar.
resultado # 2: a Sony vê seu trabalho e fica impressionada com ele. Eles podem oferecer a compra de você. (Isso pode ser mais barato do que processá-lo e depois codificá-lo)
resultado # 3: a Sony vê seu trabalho como uma infração que eles devem impedir. O passo 1 (nos EUA, não tenho certeza sobre outros países) seria enviar uma carta de "cessar e desistir". É mais barato do que processar, e as chances são de que tudo o que eles precisam para você parar.
Os resultados 1 e 2 não são prejudiciais para você. O resultado nº 3 provavelmente significaria que você simplesmente teria que parar de vender seu software. Você precisa decidir qual a probabilidade de # 3 e se pode ou não parar.
Minha recomendação é ir em frente e escrever o software. Você tem muito a ganhar (experiência, reputação, possivelmente dinheiro) e pouco a perder. É difícil chamar a atenção de grandes empresas quando você realmente deseja, então eu esperaria o resultado nº 1.
Boa sorte!
fonte
Não sou advogado nem contador.
O que fiz foi registrar uma LLC. Você pode registrar uma LLC em seu estado por preços relativamente baratos (centenas) e configurá-la para que a renda vá diretamente para si mesmo e seja tributada como sua renda regular (não será tributada duas vezes como em uma empresa normal).
A LLC será responsável por quaisquer ações movidas contra ela, mas você não será pessoalmente responsabilizado; portanto, se for processado, poderá optar pela LLC se quiser brigar, resolver ou declarar falência e isso não perturbará. suas finanças normais.
Eu acho que todo mundo deveria fazer isso. O bem conhecido troll de patentes Intellectual Ventures cria empresas de fachada para proteger seus ativos contra processos judiciais; Todos nós, desenvolvedores independentes, devemos ter empresas que não sejam da Shell para nos proteger dos trolls de patentes.
fonte
(É habitual preceder aconselhamento jurídico na Internet com a isenção de responsabilidade de que não se é advogado e você deve consultar um profissional. Então, aqui está: eu não sou advogado. Você deve consultar um advogado real para ter certeza. )
Qualquer pessoa pode entrar com uma ação contra outra pessoa, por praticamente qualquer coisa. Ganhar esse processo eventualmente é uma questão diferente, mas onde o litigante tem muito, muito mais dinheiro do que você, na prática ele pode forçá-lo a negociar um acordo, porque você não pode arcar com o custo de manter sua defesa legal. (Sim, isso é flagrantemente injusto, e é por isso que a reforma do delito é um problema tão grande nos dias de hoje.)
Quanto às patentes: sim, pode haver patentes no recurso que você criou e, se você as violou, poderá ser processado. Uma vez que grandes empresas normalmente patente apresenta esquerda e direita antes de introduzir um novo gadget, é provável que não são tais patentes. Infelizmente, procurar patentes para determinar se algo infringe ou não é muito difícil e demorado - nem o escritório de patentes nem os inventores privados honestos costumam dizer com certeza se um novo produto proposto infringe. De fato, um inventor tem um incentivo para não procurar muito, pois o conhecimento de patentes relacionadas pode ser interpretado como violação intencional.e causar danos ainda maiores. (Essa também é uma área jurídica muito violada e, sem surpresa, a reforma de patentes também é uma questão importante.)
Na prática, desde que você publique um pequeno aplicativo e obtenha uma renda modesta, é possível em princípio, mas não é exatamente de se esperar que você seja processado. Se você o tornar realmente grande, o risco aumentará dramaticamente, como qualquer publicação comercial mostrará.
fonte
Solte o aplicativo.
Como você já o codificou, o máximo que você pode perder (de um processo) é a receita gerada pelo aplicativo. Além disso, eles provavelmente enviarão a você um "Cessar e Desistir" antes de tomar qualquer ação legal.
Basicamente, o pior cenário é: você está de volta onde começou agora, sem receita. (Eu faria isso antes de investir mais tempo de desenvolvimento no seu aplicativo).
Também Confira Solicite Patentes
Ps: Eu não sou advogado.
fonte
Na pior das hipóteses, várias coisas podem acontecer:
O que torna isso muito complicado é a aplicação de vários sistemas jurídicos: o do seu país, presumivelmente americano, aquele em que a Sony reside / escolhe entrar com uma ação (EUA, Japão, quem sabe?) E possivelmente os países dos quais você vende seu aplicativo, se você violar quaisquer patentes mantidas lá. É basicamente impossível se proteger 100%.
O que você pode fazer é registrar uma LLC ou similar, como Victor disse. Se você puder pagar, também deve tentar conversar com um advogado, embora eu saiba que isso é um exagero para a maioria dos pequenos desenvolvedores (eu certamente não seria capaz de incluí-lo e não gostaria de gastar meus escassos ganhos em aplicativos em 1).
Uma coisa que você definitivamente deve considerar é obter garantia de despesas legais . Novamente, só conheço a situação na Alemanha, onde é bastante acessível, e eles pagam todos os honorários advocatícios, mas também existe algo semelhante em outros países.
Mas, como os idiotas disseram, não deixe que a possibilidade de violação de patente o impeça. A chance de ter problemas é muito pequena e ninguém quer perder tempo e dinheiro perseguindo "peixes pequenos". O pior caso realista é que eles pedirão para você desativar o aplicativo.
(Ah, e eu não sou advogado e tudo o que eu disse está potencialmente errado, então não confie nele.)
fonte
A situação das patentes de software é complexa e as leis são discutivelmente violadas (e variam de país para país), mas a melhor coisa que você pode fazer é seguir o mesmo caminho que todo mundo faz:
Nem tente descobrir se você está violando a patente de outra pessoa. Você provavelmente não é um advogado de propriedade intelectual, portanto não é qualificado para fazer a pesquisa necessária. Se você fizer qualquer tipo de pesquisa e concluir incorretamente que não está violando, o simples fato de você estar familiarizado com a patente em questão poderá abrir-lhe acusações de "violação intencional", em que as penalidades podem ser muito maiores.
Se você acha que alguma idéia do seu produto é patenteável, contrate um advogado de patentes para ajudá-lo a processar o pedido de patente, e eles (junto com o escritório de patentes) informarão se você está violando a patente de outra pessoa.
Se você está entregando o software, provavelmente está bem seguro. Com a possível exceção de um inventor maluco, nenhuma empresa vai querer passar pelas despesas de processar se não houver nada a recuperar.
Se você deseja vender alguma coisa , precisa de uma maneira de se proteger da responsabilidade. Isso varia muito de local para local, mas geralmente existe uma maneira de baixo custo de criar uma entidade corporativa que manterá os ativos e processará reclamações contra os negócios. , enquanto protege seus bens pessoais. Nos EUA, isso geralmente é uma LLC ou uma empresa C, mas há muitas opções.
fonte
Essa é uma situação apropriada para algumas análises teóricas básicas do jogo.
Primeiro, você deve ignorar qualquer pessoa que o aconselhe a não se preocupar com isso, porque é improvável que seja processado, a menos que seja bem-sucedido. Isso é absolutamente falso. Você pode e será processado se apresentar uma ameaça estratégica a alguém. O caso do FlightPrep vs RunwayFinder é típico.
Apesar do fato de o RunwayFinder não ter dinheiro, e o autor doou seu software de projeto de hobby gratuitamente, o FlightPrep ainda o processou por falência.
http://www.techdirt.com/blog/?company=runway+finder
O RunwayFinder tentou revidar, mas encontrou os custos surpreendentes, apesar de terem sido solicitadas doações para ajudar a custear as despesas legais. Se você deseja ver como essa estratégia realmente se desenrola no mundo real, consulte o Google. Está bem documentado.
As afirmações sobre esse tópico que começam a citar probabilidades ou análise de risco são totalmente falsas. Primeiro, em que processo metodológico foi usado para coletar os dados nos quais qualquer análise baseada em risco se baseia? A maioria das empresas e produtos destruídos por trolls de patentes nunca gera nenhum registro judicial, porque as coisas nunca chegam tão longe. A maioria das empresas que alcançaram seu destino nas mãos dos trolls não deixa nenhum registro oficial acumulado em uma estatística significativa.
Considere também que os trolls se envolvem em ameaças em massa por meio de cartas de advogados. O que você vai fazer se conseguir um desses? Ignore isto? Na verdade, você será obrigado a responder, ou seja, será obrigado a começar a gastar dinheiro com advogados. Se um processo é apenas movido, uma coisa relativamente barata a se fazer, em algum tribunal distante - normalmente no distrito leste do Texas:
http://www.technologyreview.com/news/405259/a-haven-for-patent-pirates/
você desistirá porque, enquanto o outro lado pode ou não estar pronto para levá-lo a julgamento, você sabe que não pode se defender em um estado distante, tendo recebido documentos que mal consegue ler.
Por uma análise semelhante, assim que um troll obtiver a reputação de perseguir pequenos desenvolvedores, todos os outros pequenos desenvolvedores serão forçados a levá-los a sério - um fato que não é perdido para os trolls. Isso é semelhante a um traficante de drogas, digamos, um garoto de dez anos que ele encontra vendendo em seu território. O garoto de 10 anos não era uma ameaça real e não tinha o que falar, mas todos os outros traficantes de drogas agora o levam a sério.
Assim como a possível ameaça de uma ação judicial é suficiente para fazer você pensar duas vezes antes de entrar no mercado, a simples visão de apenas um desenvolvedor no espaço de seu produto sendo processado é suficiente para fazer alguém desistir. Aqueles que ficam devem ficar porque estão ganhando dinheiro e agora o troll sabe a quem perseguir a sério.
Se você perder um processo de patente nos EUA, também perderá seus direitos de vender esse software em qualquer lugar com o qual os EUA tenham um contrato internacional típico de PI, porque, embora um país possa não reconhecer patentes estrangeiras de software, todos concordam em fazer valer as sentenças de IP emitidas por eles. jurisdição de uma nação recíproca. Portanto, se você é processado nos EUA, não pode correr para a UE em um momento futuro com seu software e começar a ganhar dinheiro, perdeu efetivamente esse direito quando foi processado nos EUA por vender um produto que viola os EUA. lei. Aos olhos da lei, seu software é propriedade de outra pessoa e você está tentando vender os bens roubados na UE. As autoridades da UE são obrigadas a prosseguir.
Mais uma nota. A Suprema Corte dos EUA decidiu em 2007 que a criação de software nos EUA e o envio de um "disco mestre de ouro" para a jurisdição de outra nação NÃO constituíam infração se o software nunca fosse vendido aqui:
http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2007/04/supreme_court_n.php
Portanto, parece seguro escrever software aqui e depois vendê-lo lá.
O que a análise teórica do jogo sugere para nós, então, é evitar o mercado dos EUA. Evitar o mercado dos EUA para a maioria dos desenvolvedores de aplicativos não tem desvantagens reais. Embora os lucros teóricos sejam deixados em cima da mesa, se seu aplicativo o tornará um milionário no mercado dos EUA, provavelmente fará o mesmo com você nos mercados combinados da UE da Nova Zelândia e em outros mercados favoráveis aos desenvolvedores.
A publicação de software nos EUA é uma espécie de roleta russa. Se você se importa com o seu futuro, não joga. Se você é imune ao medo da morte por algum motivo, então, por todos os meios, aperte o gatilho. Não há razão econômica para conduzir negócios nos EUA, dada a finalização de um julgamento contra você. De fato, a ameaça de uma ação judicial emitida por qualquer advogado de PI antigo funciona como uma carta de algum rei medieval antes da Magna Carta, decretando que você é um inimigo da coroa. Não haverá julgamento. Não haverá apelo. Você está morto, porque está, porque alguém (o troll) disse algo a alguém (o tribunal). Apenas porque.
Você pode ganhar todo o dinheiro necessário e vender mais na UE, na Nova Zelândia e em outras nações favoráveis ao desenvolvedor.
fonte