Tweetar de 9 a 5 prejudica os candidatos a emprego? [fechadas]

11

Se você estivesse pesquisando o histórico de um candidato a emprego e descobrisse que ele tem 1.200 seguidores no Twitter e calcula a média de 50 tweets por dia (mais da metade dos quais estão em horário comercial), isso afetaria sua decisão de contratação? Como e por quê?

Pessoalmente, eu ficaria um pouco preocupado com a capacidade do candidato de se concentrar no trabalho em questão, se ele estiver constantemente checando seus 'tweeps' durante o dia. Em trabalhos não técnicos, muitas empresas simplesmente bloqueiam o Twitter como uma distração irrelevante. Mas pode ser um recurso útil - especialmente para programadores. Eu só me pergunto o quanto é demais. Em que momento ele se torna uma bandeira vermelha?

evadeflow
fonte
9
Suponho que o contexto é importante. Todos eles são tweets pessoais ou são relevantes para trabalhos anteriores?
Jeremy Heiler
15
Isso depende do que eles dizem, realmente. "adoro twittar em vez de trabalhar" afetaria minha decisão mais do que "como implementar essa tecnologia nesse quadro? #relevanttag" - o Twitter não é completamente irrelevante e inútil.
John Straka
5
Essa é uma pergunta muito, muito geral e tem pouco (especificamente) a ver com programadores e com o setor de programação.
Tim Post
21
Lembre-se de que, se eles estiverem desempregados no momento da entrevista, isso não significa necessariamente que eles twittariam durante o trabalho. (Eu não posso acreditar que estou defendendo os tweets)
GrandmasterB
16
Mesmo que 100% desses tweets estivessem fora do horário comercial, o fato de alguém postar 50 tweets por dia diminuiria drasticamente minha opinião sobre eles.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

18

Há uma boa chance de você não contratar essa pessoa. Se você chegou ao estágio de considerar se o perfil do Twitter é bom o suficiente para rejeitá-los, suspeito que você tenha algumas dúvidas bastante sérias.

Armand
fonte
Não há dúvida quanto à inteligência do candidato, e todos ficamos realmente impressionados com o entusiasmo e o comportamento dessa pessoa. Mas atualizar nosso produto será um trabalho de período integral. Isso envolve ler uma tonelada de documentação chata, estudar a fonte, escrever programas de teste e fazer muitas perguntas aos colegas de trabalho. Eles ficarão entediados com as minúcias do nosso produto (estável / liberado) se não for algo que seus tweeps possam ajudá-los?
evadeflow 02/12/10
21
@evadeflow Parece que você está fazendo suposições sobre o que pode acontecer (ou não). Se você estiver satisfeito com o nível de habilidade e entusiasmo que o candidato demonstrou na entrevista, contrate-os.
Adam Lear
Eu tenho um blog que as pessoas leem regularmente, eu posto no trabalho não significa que não posso fazer meus trabalhos, além do tempo em casa e do trabalho dos desenvolvedores ficarem muito, muito, muito borrados.
Dustyprogrammer
4
Faça as contas. 50 "tweets" de quê? Pequenas mensagens irracionais de lixo por dia. Isso é uma média de um a cada 9,6 MINUTOS durante um dia útil de 8 horas. Essa pessoa não consegue manter o foco em nada. Sem contratação. Você tem um tolo perigoso que irá incomodar todo mundo com quem eles deveriam estar trabalhando, e seu problema será como se livrar deles.
quickly_now
1
@quickly_now: "Você tem um tolo perigoso que vai incomodar ...", cara, se eu pudesse, +1000.
Worrier binario 23/03
16

Eu não iria segurá-lo contra eles, mas eu poderia falar sobre isso durante uma pergunta da entrevista. Talvez diga que você notou que eles têm média de X tweets por dia durante o horário comercial e que seu candidato ideal se concentra no trabalho enquanto estiver no trabalho. Veja qual é sua reação / desculpa para isso.

Pessoalmente, se eu souber que meu chefe está assistindo minha página no Twitter, não deixarei de twittar durante o horário de trabalho.

Rachel
fonte
13

Não demora muito para publicar um tweet: provavelmente menos do que seria necessário para se levantar, caminhar até o bebedouro e iniciar uma breve conversa com um colega de trabalho. Portanto, não vejo a participação no Twitter como um problema, desde que o trabalho seja realizado (dentro e fora do prazo), especialmente se o conteúdo do tweet for principalmente relevante para o trabalho.

Adam Lear
fonte
9

Uma pessoa que tweets muito pode implicitamente significar que a pessoa também lê muitos tweets. Isso torna a contratação ainda mais incerta. Para um empregador que não sabe nada sobre o Twitter, isso fica ainda pior.

Amir Rezaei
fonte
Esta é uma preocupação minha. Como @Anna apontou, não leva muito tempo para enviar um tweet, mas enviar 50 por dia, mais o tempo gasto lendo ... pode aumentar.
Evadeflow
1
Você provavelmente queria "implicitamente".
Alex Budovski
7

Você está procurando essa pessoa para trabalhar apenas 9-5? Um programador realmente precisa trabalhar do 9-5? Pode querer verificar isso: http://en.wikipedia.org/wiki/ROWE

O foco deve estar nos resultados do trabalho, não no tempo gasto sentado em um local específico. Se você acha que eles podem fazer o trabalho, contrate-os.

Gelo preto
fonte
1
Parte do que é necessário na maioria dos trabalhos de tecnologia é o foco - o tempo no trabalho. Independentemente da hora do dia em que o trabalho é realizado. Essa pessoa não consegue se concentrar.
quickly_now
4

Acabei de verificar uma das minhas colunas do TweetDeck:

  • Elijah Manor, 31882 seguidores
  • Mark Needham, 1832
  • Ron Jeffries, 4657
  • Reginald Braithwaite, 1711
  • Roy Osherove, 4249
  • Phil Haack, 11483
  • Jeremy Miller, 3943

OK, chega. Nem pense em contratar nenhum deles :-)

azheglov
fonte
16
O fato de grandes programadores terem muitos seguidores não significa que um candidato com muitos seguidores seja um grande programador.
Adam Lear
4
Não estou convencido de que alguém que se esforce muito mais para falar e escrever sobre programação do que fazer programação seja um "grande programador". Atrevo-me a adivinhar que mesmo alguns desses caras não são mais tão bons se você precisar realmente escrever código.
Jeremy
1
Destacado. A velha serra diz: "Aqueles que podem, fazem. Aqueles que não podem, ensinam". Mas gosto de dizer de forma diferente: "Aqueles que podem projetar. Aqueles que não podem, constroem". Existe uma tendência definida para as pessoas que podem explicar como criar - digamos, um sistema de mensagens corporativas - não serem as que realmente estão fazendo o trabalho. Definitivamente, estamos procurando alguém para escrever código.
Evadeflow
3
Você verificou o número de seguidores, não o número de tweets por dia.
Kyralessa
comentário tardio para todos (tirei longas férias no site): o número de seguidores não significa nada. Mas eu colocaria essa lista como um contra-exemplo ao primeiro parágrafo do OP ("ele tem 1200 seguidores ...", então eu deveria estar preocupado). Uma métrica melhor pode ser um número de listas. Por exemplo, Scott Hanselman está em mais de 3.700 listas - esse número é extremamente difícil de alcançar, a menos que você seja muito bom.
precisa saber é o seguinte
2

Suponho que seja importante saber o que a pessoa faz agora? Eles são graduados ou atualmente estão desempregados? Nesse caso, eles provavelmente têm muito tempo livre. Na pior das hipóteses, eu mencionaria isso durante a entrevista. E se eles parassem de twittar durante o horário comercial, se isso significasse conseguir um emprego? Seria realmente justo jogá-los fora sem discutir isso com eles?

Se eles estão empregados atualmente, isso pode ser um pouco mais um sinal de alerta, porque se eles twittam 50 vezes por dia durante o trabalho, as chances de eles abandonarem esse hábito quando começarem a trabalhar na sua organização não são grandes.

Não há uma resposta clara aqui sem ter mais contexto.

prelic
fonte
1

Isso depende um pouco do trabalho. Por exemplo, se eles trabalham como evangelistas de tecnologia para uma comunidade de programação, pode fazer muito sentido interagir com essa comunidade. Da mesma forma, se eles eram o tipo de pessoa que tinha vários projetos para verificar ao longo de um dia e fez parte disso de uma maneira bastante pública, também poderia ser uma explicação.

Entendo as justificativas do outro lado que já estão bem cobertas, eu acho.

JB King
fonte
0

Depende do tipo de empresa, eu acho.

Como outros já disseram, muitos lugares bloquearão o Twitter.

Realmente não há necessidade de twittar o horário de trabalho, e eu estaria me perguntando exatamente quantos tweets eles estão lendo / clicando nos links etc.

ozz
fonte
0

Em que momento [o uso do Twitter] se torna uma bandeira vermelha?

Por si só , acho que não. Você está procurando alguém para fazer as coisas pela sua empresa. Se eles fizerem isso, você será feliz.

Apenas o volume de tweets não é uma bandeira vermelha, no meu livro. Algumas pessoas são multitarefas incríveis e prosperam quando têm dezessete coisas diferentes em movimento ao mesmo tempo. Talvez seu candidato esteja twittando o tempo todo porque odeia seu emprego atual? Ou porque envolve muitas tarefas chatas que precisam ser divididas para manter a sanidade?

Disclaimer: Eu nunca empreguei ninguém.

Paul D. Waite
fonte
3
Não existe um multitarefa incrível. Pesquise algumas coisas como os livros de Eli Goldblatts sobre trabalho e organização do trabalho. Leia um pouco de DeMarco ... e faça alguns exercícios que realmente mostram que as multitarefas estão sendo ativamente usadas ... o desempenho dos seres humanos passa pelo chão. Agora, pode haver um ou dois malucos um pouco melhores do que a norma, mas se a única medida dessa bondade fosse o twitter, não tocaria nessa pessoa com um bastão de três metros. Informações insuficientes para continuar.
quickly_now
@quickly_now: Para tarefas com concentração y menos profunda, acho que algumas pessoas têm um desempenho muito melhor, por serem mais motivadas, quando têm muita coisa ao mesmo tempo. Mas para a programação (que é o que estamos falando aqui), você está certo. Eu não acho que contrataria alguém se o stream do Twitter fosse tudo o que eu precisava.
Paul D. Waite
0

Jon Skeet tweets cerca de 50 vezes por dia. Então, contratação definitiva. http://twitter.com/jonskeet

Epaga
fonte
Pessoalmente, eu não gostaria que Jon estivesse entre minhas assinaturas no Twitter :)
alternativo
0

Pode contar com o candidato para mim, mas se ele tiver uma ótima entrevista, boas recomendações e uma aparência pronta para o trabalho, tentarei não deixá-lo ir.

maz3tt
fonte