Você precisa pagar US $ 100 por mês por um servidor ao criar um site? [fechadas]

9

Você precisa de um servidor virtual ou dedicado ao simplesmente codificar? Você seria capaz de criar um site a partir do zero no seu PC e usar um servidor apenas um dia antes de entrar no beta?

Dave
fonte
11
Olhe ao seu redor e você poderá alugar um espaço (Linux ou Windows) por mais de US $ 5 / mês que US $ 100. Não, você não terá um servidor (virtual) dedicado para instalar o que quiser, mas para a grande maioria dos propósitos, ele fará o trabalho.
Carson63000
11
Saúde Carson. Com a opção barata de "alugar espaço" de cinco por mês, você sugere que você deveria me preocupar com "privacidade"? Quero dizer, eu correria o risco de compartilhar minha codificação com espectadores indesejados?
21711 Dave
Você fará isso de qualquer maneira, a menos que hospede seu próprio site. Qual é a diferença entre fazê-lo no desenvolvimento e quando o site entra no ar? Basta procurar no Google por um host respeitável. Se você ainda estiver preocupado, minimize ou ofusque seu código antes de fazer o upload e bloqueie seus bancos de dados (se você for realmente paranóico, criptografe todos os dados armazenados em um banco de dados).
Mawg diz que restabelece Monica em 30/03/16
Pessoalmente, sempre desenvolvo no localhostmeu laptop de qualquer maneira, por cerca de 90% do processo de desenvolvimento, antes de pagar por um servidor. No meu caso, é um bônus, caso eu esteja em algum lugar sem acesso à Internet (sim, eles existem ;-)
Mawg diz que restabelece Monica em

Respostas:

13

Não

e sim...

Tecnicamente, se você é muito bom, não precisa de um servidor de desenvolvimento - ou de qualquer outro ambiente remoto. Todo o seu código seria perfeitamente independente de plataforma.

Isso significa que é uma boa prática a seguir? Não! Vá buscar uma fatia ou um e prepare-se com um pequeno VPS. Não custa US $ 100 / mês, e você economizará tempo desenvolvendo.

Josh K
fonte
Tks vm Josh. Os links Fatia e Nó que você postou são realmente úteis e analisarão isso.
Dave
6

Dependendo do seu público-alvo e de uma série de outras coisas, você considerou a hospedagem na nuvem? Existem muitos por aí que permitem que você use o git e viva em menos de um minuto.

Dito isto que eu nunca fazer isso o dia antes de ir para beta? De jeito nenhum

Sempre esteja preparado e conheça sua plataforma, mas isso também significa que você precisa pagar US $ 100 por mês por um servidor desde o primeiro dia? Claro que não tão bem.

Thomas James
fonte
Claro, estou ouvindo você. Bem, não precisa ser exatamente 24 horas antes de ir ao ar; que poderia até mesmo ser o último mês inteiro do 5 Estive codificação ...
Dave
A menos que você precise de algum software especializado, eu definitivamente optaria por hospedagem na nuvem. Essa é toda a sua razão de ser , e não apenas aumentará se o seu aplicativo for para a próxima grande coisa, mas também será muito barato se você usar apenas um ou dois servidores (como durante o período beta).
TMN
4

Você definitivamente quer usar um servidor mais de um dia antes de entrar no ar - problemas de última hora não são divertidos. No entanto, o uso de um dia como exemplo é lamentável, pois agora ninguém responde à outra parte da pergunta.

Você precisa de um servidor desde o primeiro dia do seu projeto? Depende. Você deseja desenvolver um ambiente o mais próximo possível do servidor, para garantir que todos os bugs / problemas sejam resolvidos.

Exemplo trivial; no Linux, os nomes de arquivos diferenciam maiúsculas de minúsculas; no Windows, não. Isso também aparece nas tabelas MySQL. Então, no Windows, ambos

require "Cats.class.php"
require "cats.class.php"

Vai funcionar. No Linux, isso dará erro.

Então, a questão é: você pode tornar seu ambiente de desenvolvimento o mais parecido com o ambiente ativo? Se sim, você não precisa de um servidor a partir do dia 1. Se houver grandes diferenças, um servidor pode ser sábio.

Mas, como outro pôster diz, observe os VPS baratos - 100 / mês durante o desenvolvimento pode ser um exagero.

James
fonte
Venha para pensar sobre isso, 100 / mês para um-beta recém-lançado é um exagero, a menos que você tem uma audiência garantida e você sabe que vai ser grande :-)
James
O desenvolvimento pode levar entre 4 a 6 meses, por isso concordo com a teriminologia que você usou "exagero". Analisarei cuidadosamente o "problema de compatibilidade" que você criou entre os 2 ambientes "desenvolvimento" e "Ao vivo". Cheers
Dave
2

Outra opção, além de obter um VPS, principalmente se você deseja executar seu site em uma plataforma * nix, é simplesmente criar uma máquina virtual e fazer uma instalação mundana de "servidor" da plataforma de destino, e implantar nela como se era um servidor remoto. Não será perfeito, e levará um pouco mais de tempo para configurar, mas, por outro lado, o custo será insignificante e você terá uma idéia muito boa do que é realmente necessário no servidor e como configurá-lo. antes de ir para a versão beta.

Essa opção não é tanto se você estiver direcionando o Windows, por causa do custo da licença, mas mesmo assim pode ser uma opção.

um CVn
fonte
+1 para um servidor virtual. A Amazon acabou de anunciar que ofereceria suporte ao upload de imagens de VM do cliente para sua infraestrutura, para que, teoricamente, você pudesse desenvolver uma VM e depois carregar a coisa toda (depurada) e hospedá-la na nuvem.
TMN
1

Escolha uma caixa inferior e teste tudo o que quiser, e verá que pode obter muito mais por US $ 100 / mês.

Gandalf
fonte
Provavelmente vai passar por essa rota mais barata, felicidades.
Dave
0

Sim, você poderia, mas eu não faria isso. Há muitas coisas que podem dar errado em um site (especialmente um hospedado por terceiros) que deixa a configuração do servidor até 1 dia antes do lançamento ser bastante descuidado. O terceiro pode não ser confiável, pode ter problemas para configurar o site corretamente, você pode ter problemas com a conta / login, além de ter dificuldade para acessar o suporte ao cliente. Toneladas de coisas podem dar errado no último minuto, que dar a si mesmo um mês pago de suporte / serviço não utilizado é um investimento digno apenas para a tranqüilidade de saber que, quando você deseja iniciar, pode iniciar.

Se perder a data de lançamento por um dia ou dois devido a esses problemas não significa nada para você, ou seja, você pode se recuperar e não é uma grande perda, economize o dinheiro e lide com os problemas à medida que eles surgirem. Quase todos os problemas que você encontrará serão de correção rápida, e qualquer provedor de hospedagem de terceiros respeitável será bastante confiável no suporte rápido, se necessário. O pior cenário seria uma falta de cerca de 3 dias (se tudo desse errado). Se você pode lidar com esse tipo de diferença e US $ 100 é um grande negócio, economize.

Joel Etherton
fonte
Bem, foi exatamente o que aconteceu após o primeiro mês de pagamento de US $ 100 por mês! O provedor de servidores, que reivindica um suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, tornou-se não confiável: na verdade, como você diz, eu tive exatamente o problema de não conseguir acessar o suporte ao cliente por 2 dias seguidos! Por isso, comecei a me perguntar por que estava pagando tanto quando talvez não precisasse ... Adiarei a execução do site (em construção por pelo menos mais quatro meses) no meu próprio servidor quando realmente preciso, talvez apenas um mês antes de ir ao ar na versão beta. Cheers
Dave
@ Dave - Gostaria de questionar US $ 100 / mês para essa hospedagem de qualquer maneira. Existem muitos provedores de hospedagem por aí que oferecem muitos recursos por um custo muito baixo (e têm histórico comprovado de atendimento ao cliente). Se pago US $ 100 / mês e não consigo ligar para alguém na primeira vez que ligo, troco de fornecedor.
Joel Etherton