Fechado . Esta questão precisa ser mais focada . No momento, não está aceitando respostas. Deseja melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela se concentre apenas em um problema editando esta postagem . Fechado há 5 anos . Um bom exemplo de...
Pelo meu entendimento, o SVN é 'Fácil de ramificar. Difícil de mesclar '. Por que é que? Existe alguma diferença em como eles se
Atualmente, usamos o Subversion e o TeamCity, vamos usar o Mercurial (especificamente o Kiln como usuários do FogBugz). Obviamente, isso resultará em mudanças - espero que melhorias - em nossos padrões de desenvolvimento (todos nós!), Mas o problema com o qual estou lidando é como estruturar as...
Fechado . Esta questão é baseada em opiniões . No momento, não está aceitando respostas. Deseja melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela possa ser respondida com fatos e citações editando esta postagem . Fechado há 5 anos . Edit : Dada a...
O problema Estou em um projeto de software que tem cerca de 10 desenvolvedores, compartilhamos o código-fonte via Mercurial. Temos um ramo de desenvolvimento e produção por versão. Repetidamente, durante o curso do projeto, tivemos o código fonte de uma ramificação, ou seja, a v1, entrando nas...
Quando você está familiarizado com o Git (e o DVCS em geral) e começa a explorar as mudanças na reescrita do histórico, está seguro se o repositório for apenas local, mas poderá encontrar problemas se trabalhar com controles remotos e tentar empurre essas mudanças. Um recurso que eu esperaria é a...
Git e Mercurial seguem modelos semelhantes e têm terminologia semelhante. O lançamento inicial do Mercurial foi apenas 12 dias após o Git. Como esses dois projetos, em desenvolvimento inicial ao mesmo tempo, terminaram tão semelhantes? Alguém conhece a
Vindo de um plano de fundo do SVN, uma das coisas mais difíceis de se acostumar ao trabalhar com sistemas DVCS é a maneira como todos parecem considerar qualquer mudança não confirmada como uma bomba-relógio. No Mercurial, se você tentar buscar alterações e tiver alguma alteração não confirmada em...
Minha empresa está explorando a mudança do Perforce para um DVCS e atualmente usamos muitos proxies do Perforce porque as equipes de desenvolvimento de software estão espalhadas pela Alemanha, China, EUA e México e às vezes a largura de banda de um lugar para outro não é tão boa. Conversando com a...
Estive discutindo recentemente os dvcs com um colega de trabalho, porque nosso escritório está começando a considerar a mudança do TFS (somos uma loja da MS). No processo, fiquei muito confuso porque ele disse que, embora ele use o Mercurial, ele não tinha ouvido falar de um comando "branch" ou...
Lendo algumas respostas "Por que um DVCS é melhor", responde a várias perguntas sobre programadores. Parece que todos dizem que, em geral, o DVCS é melhor, já que você não tem uma corrida de consolidação em grandes projetos, IE commit, desatualizada. atualizar, confirmar, desatualizado novamente,...
A escolha de usar um DVCS em vez de um CVCS realmente gera ciclos de liberação mais curtos? Nesse caso, o que torna os ciclos de lançamento de software mais curtos e quais são os argumentos para isso? Relacionado a solicitação de recebimento? O envio mais fácil de patches desempenha um papel...
Edit : Tornando isso ainda mais claro quando a recompensa está prestes a expirar: existe uma maneira de importar o histórico (retirando de diferentes SCM) diretamente para um ramo específico do Mercurial? Atualmente, estou trabalhando em uma empresa que usa o Perforce e estou abrindo caminho...
Atualmente, essa questão não se encaixa no nosso formato de perguntas e respostas. Esperamos que as respostas sejam apoiadas por fatos, referências ou conhecimentos, mas essa pergunta provavelmente solicitará debates, argumentos, pesquisas ou discussões prolongadas. Se você acha...