Se objetos imutáveisable são bons, simples e oferecem benefícios na programação simultânea, por que os programadores continuam criando objetos mutáveis²? Tenho quatro anos de experiência em programação Java e, a meu ver, a primeira coisa que as pessoas fazem após criar uma classe é gerar getters e...
A equipe do Java fez um grande trabalho removendo barreiras à programação funcional no Java 8. Em particular, as alterações nas coleções java.util fazem um ótimo trabalho de encadear transformações em operações de fluxo muito rápido. Considerando o bom trabalho que fizeram ao adicionar funções de...
Parece haver uma tendência recente no JavaScript no sentido de tratar estruturas de dados como imutáveis. Por exemplo, se você precisar alterar uma única propriedade de um objeto, é melhor criar um objeto totalmente novo com a nova propriedade e copiar todas as outras propriedades do objeto antigo...
Eu não conseguia entender o motivo disso. Eu sempre uso a classe String como outros desenvolvedores, mas quando modifico o valor dela, é criada uma nova instância da String. Qual pode ser o motivo da imutabilidade da classe String em Java? Eu sei que existem algumas alternativas como StringBuffer...
Durante minha primeira implementação, estendendo a estrutura de coleção Java, fiquei bastante surpreso ao ver que a interface de coleção contém métodos declarados como opcionais. O implementador deve lançar UnsupportedOperationExceptions se não for suportado. Isso imediatamente me pareceu uma má...
Estou trabalhando com akka por 7-8 meses agora diariamente. Quando comecei, trabalhava nos aplicativos e notava que os atores seriam usados basicamente em qualquer lugar do sistema de atores para se comunicar entre a maioria dos objetos. Então eu fiz o mesmo - criar outro ator por x / y /...
Parece que a segurança do thread é sempre / frequentemente mencionada como o principal benefício do uso de tipos imutáveis e, especialmente, coleções. Eu tenho uma situação em que gostaria de garantir que um método não modifique um dicionário de seqüências de caracteres (que são imutáveis em C...
Eu tenho lido The Early History of Smalltalk e há algumas menções de "designação" que me fazem questionar minha compreensão de seu significado: Embora a OOP tenha provocado muitas motivações, duas eram centrais. O de grande escala consistia em encontrar um esquema de módulo melhor para sistemas...
Na maioria das linguagens OOP, os objetos geralmente são mutáveis com um conjunto limitado de exceções (como, por exemplo, tuplas e seqüências de caracteres em python). Na maioria das linguagens funcionais, os dados são imutáveis. Objetos mutáveis e imutáveis trazem uma lista completa de...
Parte 1 Claramente a imutabilidade minimiza a necessidade de bloqueios na programação de vários processadores, mas elimina essa necessidade ou há casos em que a imutabilidade por si só não é suficiente? Parece-me que você só pode adiar o processamento e encapsular o estado tanto tempo antes que a...
Eu sempre vi os termos immutablee os constusei de forma intercambiável. No entanto, da minha (pequena) experiência, os dois diferem muito no 'contrato' que eles fazem no código: Imutável torna o contrato que este objeto não será alterado, seja qual for (por exemplo, tuplas Python, seqüências de...
Esta pergunta foi migrada do Code Review Stack Exchange porque pode ser respondida no Software Engineering Stack Exchange. Migrou há 6 anos . Não declare interfaces para objetos imutáveis [EDIT] Onde os objetos em questão representam objetos de transferência de dados...
Um dos itens no Effective Java de Joshua Bloch é a noção de que as classes devem permitir a mutação de instâncias o mínimo possível e, de preferência, de maneira alguma. Muitas vezes, os dados de um objeto são mantidos em um banco de dados de alguma forma. Isso me levou a pensar na idéia de...
Decidi escrever uma lista vinculada individualmente e tive o plano para tornar a estrutura interna do nó vinculado imutável. Eu encontrei um obstáculo embora. Digamos que eu tenha os seguintes nós vinculados (de addoperações anteriores ): 1 -> 2 -> 3 -> 4 e diga que eu quero acrescentar...
Eu tenho uma classe com dois readonly intcampos. Eles são expostos como propriedades: public class Thing { private readonly int _foo, _bar; /// <summary> I AM IMMUTABLE. </summary> public Thing(int foo, int bar) { _foo = foo; _bar = bar; } public int Foo { get { return _foo;...
No exemplo de código a seguir, temos uma classe para objetos imutáveis que representam uma sala. Norte, Sul, Leste e Oeste representam saídas para outras salas. public sealed class Room { public Room(string name, Room northExit, Room southExit, Room eastExit, Room westExit) { this.Name =...
Fechadas. Esta questão está fora de tópico . No momento, não está aceitando respostas. Deseja melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela esteja no tópico do Software Engineering Stack Exchange. Fechado há 3 anos . A estrutura Redux favorece...
Adoro o "padrão" imutável por causa de seus pontos fortes e, no passado, achei benéfico projetar sistemas com tipos de dados imutáveis (alguns, a maioria ou até todos). Frequentemente, quando faço isso, me pego escrevendo menos bugs e a depuração é muito mais fácil. No entanto, meus colegas em...
Considere um sistema que usa DDD (também: qualquer sistema que use um ORM). O objetivo de qualquer sistema de forma realista, em quase todos os casos de uso, será manipular esses objetos de domínio. Caso contrário, não há efeito ou propósito real. A modificação de um objeto imutável fará com que...
Vindo de um background OOP (Java), estou aprendendo Scala sozinho. Embora eu possa ver facilmente as vantagens de usar objetos imutáveis individualmente, estou tendo dificuldades para ver como é possível projetar um aplicativo inteiro como esse. Vou dar um exemplo: Digamos que eu tenha objetos...