Zombar e falsificar são maneiras de isolar código ou componentes para garantir que os testes de unidade sejam executados apenas contra a unidade de código testável sem realmente utilizar outros componentes ou dependências de um aplicativo. A zombaria difere da falsificação, pois uma simulação pode ser inspecionada para afirmar os resultados de um teste.
Entendo o valor do teste automatizado e o uso sempre que o problema é bem especificado o suficiente para que eu possa apresentar bons casos de teste. Notei, no entanto, que algumas pessoas aqui e no StackOverflow enfatizam o teste apenas de uma unidade, não de suas dependências. Aqui não vejo o...
Você tem uma classe X e escreve alguns testes de unidade que verificam o comportamento X1. Há também a classe A, que toma X como uma dependência. Ao escrever testes de unidade para A, você zomba de X. Em outras palavras, durante o teste de unidade A, você define (postula) que o comportamento da...
Eu descobri que existem apenas três maneiras de dependências de teste de unidade (mock / stub) que são estáticas no C # .NET: Moles TypeMock JustMock Dado que dois deles não são gratuitos e um não atingiu a versão 1.0, zombar de coisas estáticas não é muito fácil. Isso torna métodos estáticos...
Pelo que entendi, o objetivo dos testes de unidade é testar unidades de código isoladamente . Isso significa que: Eles não devem quebrar nenhuma alteração de código não relacionada em nenhum outro local da base de código. Apenas um teste de unidade deve ser interrompido por um bug na unidade...
Eu tenho um método privado na minha classe de teste que constrói um Barobjeto comumente usado . O Barconstrutor chama o someMethod()método no meu objeto zombado: private @Mock Foo mockedObject; // My mocked object ... private Bar getBar() { Bar result = new Bar(mockedObject); // this calls...
Estou trabalhando com o seguinte sistema: Network Data Feed -> Third Party Nio Library -> My Objects via adapter pattern Recentemente, tivemos um problema em que atualizei a versão da biblioteca que estava usando, o que, entre outras coisas, causou que os carimbos de data / hora...
Atualmente, estou em uma aula de teste de software, onde, em nosso projeto semestral, precisamos executar vários tipos de teste, como testes de unidade e testes de integração. Para testes de integração, o professor disse que usa zombarias e bibliotecas de zombaria (como EasyMock e Mockito) para...
Suponha que eu tenha uma classe (perdoe o exemplo artificial e o mau design dele): class MyProfit { public decimal GetNewYorkRevenue(); public decimal GetNewYorkExpenses(); public decimal GetNewYorkProfit(); public decimal GetMiamiRevenue(); public decimal GetMiamiExpenses(); public decimal...
Eu tenho lutado com um problema cada vez mais irritante em relação aos nossos testes de unidade que estamos implementando em minha equipe. Estamos tentando adicionar testes de unidade ao código legado que não foi bem projetado e, embora não tenhamos tido nenhuma dificuldade com a adição real dos...
Eu sigo TDD religiosamente. Meus projetos normalmente têm 85% ou mais de cobertura de teste, com casos de teste significativos. Faço muito trabalho com o HBase , e a principal interface do cliente, HTable, é uma verdadeira chatice. Demoro 3 ou 4 vezes mais para escrever meus testes de unidade do...
Li recentemente um artigo que dizia que objetos simulados geralmente são mal compreendidos e mal utilizados. Existem claros anti-padrões zombeteiros que eu posso
Estou procurando começar com objetos em meus testes de unidade. Parece que existem toneladas de boas estruturas de zombaria por aí. As diferentes estruturas têm diferentes públicos-alvo? Que fatores devo considerar ao escolher qual estrutura é adequada para minha situação?...
Supondo uma interface IReader, uma implementação da interface IReader ReaderImplementation e uma classe ReaderConsumer que consome e processa dados do leitor. public interface IReader { object Read() } Implementação public class ReaderImplementation { ... public object Read() { ......
Eu sei que você não deveria testar métodos particulares e, se parecer que você precisa, pode haver uma classe lá esperando para sair. Mas não quero ter um zilhão de classes apenas para poder testar suas interfaces públicas e acho que, para muitas classes, se apenas testar os métodos públicos,...
Eu li muitas coisas sobre TDD, mas ainda tenho dúvidas. Por exemplo, eu tenho esses diagramas de classes: É um exemplo simples, apenas para aprender sobre TDD e objetos simulados. Qual teste devo escrever primeiro? Produto , depois Linha e último, Pedido ? Se fizer isso, devo usar Linha e...
Estou trabalhando no processamento de imagens (principalmente OCR) e me pergunto como devo integrar testes de unidade no meu desenvolvimento. Já estou usando testes de unidade para um tipo mais "comum" de código, mas ao lidar com código de processamento de imagem, não tenho certeza de como lidar...
Eu tenho andado em círculos, tentando descobrir a melhor maneira de testar a unidade de uma biblioteca cliente da API que estou desenvolvendo. A biblioteca possui uma Clientclasse que basicamente possui um mapeamento 1: 1 com a API e uma Wrapperclasse adicional que fornece uma interface mais...
Estou com dificuldades para testar um método que carrega documentos para o Amazon S3, mas acho que essa pergunta se aplica a qualquer API não trivial / dependência externa. Eu só vim com três soluções em potencial, mas nenhuma parece satisfatória: Execute o código, faça o upload do documento,...
Há algum tempo, li em uma resposta do Stack Overflow que não consigo encontrar, uma frase que explicava que você deveria testar APIs públicas e o autor disse que deveria testar interfaces. O autor também explicou que, se uma implementação de método fosse alterada, não seria necessário modificar o...
Ao escrever testes, por que alguém iria querer usar um banco de dados na memória apenas zombando dos dados? Pude ver que os bancos de dados na memória podem ser benéficos para testar os repositórios de alguém. Mas se utilizando uma estrutura (como o Spring Data), testar os repositórios estaria...