Por que existem duas grafias de "heterocedástico" ou "heterocedástico"?

32

Vejo frequentemente as grafias "heterocedástico" e "heterocedástico", e da mesma forma para "homoscedástico" e "homosquástico". Parece não haver diferença de significado entre as variantes "c" e "k", simplesmente uma diferença ortográfica relacionada à etimologia grega da palavra.

Quais são as origens das duas grafias distintas?

Um uso é mais comum que o outro, e eles refletem variação entre regiões ou campos de pesquisa, ou nada mais que preferência autoral (ou de fato editorial)?

Além disso, outras línguas têm políticas diferentes para latinizar as raízes gregas para o inglês: observo que, em francês, acho que é sempre "hétéroscédasticité", enquanto que em alemão é sempre "Heteroskedastizität". Portanto, não me surpreenderia se autores com inglês como segunda língua tivessem preferência pela ortografia em inglês correspondente à língua materna. Talvez o teste real seja o que os estatísticos gregos chamam quando escreve em inglês!

Silverfish
fonte
5
latinizing Greek rootsEu acho que seu último parágrafo responde parcialmente. Existem muitos exemplos quando o grego ou mesmo mais cedo (indo-europeu) ké escrito como K ou, no estilo latinizado, como C. (Um exemplo é o meu próprio nome, Kirill = Cirilo). Veja também este link que liga especificamente sked/scedcom scatter.
Ttnphns
Troca de pilha em inglês ...
MichaelChirico
7
@ Michael Uma vez que é vocabulário técnico de interesse para os profissionais eu acho que pertence aqui, particularmente qualquer discussão sobre quais campos os usos estão em mais comum.
Silverfish

Respostas:

56

Dentro dessa pergunta pequena e irritada, perguntas ainda menores estão lutando para sair.

A discussão mais detalhada até o momento parece ser

Alfredo R. Paloyo. 2011. Quando começamos a soletrar “heteros * edasticidade” corretamente? Documentos Econômicos do Ruhr 0300. veja aqui

(uma referência que devo a @Andy aqui no bate-papo dez vezes). Não posso fazer justiça à sua discussão densa e detalhada. O que se segue é mais por natureza de um resumo executivo, módulo um pouco caprichoso.

As modernas instalações de busca tornam possível ter certeza de que o homoscedástico (ity) e o heterocedástico (ity) são moedas modernas introduzidas, explícita ou implicitamente, pelo estatístico britânico Karl Pearson em 1905. (Pearson variou amplamente em várias disciplinas, mas no segundo semestre de sua vida, seu trabalho estava firmemente centrado nas estatísticas.)

Modificar c para k não gera absolutamente nenhum problema estatístico. A idéia é mais simples: a raiz grega usada inclui a letra kappa ( ), cujo equivalente direto em inglês é k e, portanto, k é a grafia correta.κ

No entanto, como outros fizeram em outros lugares, notamos que essa sugestão foi feita especialmente por JH McCulloch na revista Econometrica , uma revista que não seguiu a mesma lógica renomeando-se Econometrika , ou seja , Ekonometrika . (As raízes da "economia" também são gregas, incluindo a palavra oikos . Os ecologistas desejam acrescentar que existe uma revista Oikos , embora, mais uma vez, a ecologia não se chame de oikologia .)

Além disso, é notável que Karl Pearson não odiava k , pois mudou seu nome de Carl para Karl e nomeou seu próprio diário Biometrika , em reconhecimento pleno e consciente das palavras gregas originais que ele usava ao criar esse nome.

A questão raiz, então, é puramente de linguagem e de quão fiel é apropriado ser às palavras originais por trás de uma moeda. Se você seguir a referência de McCulloch, a discussão será sobre se essas palavras chegaram ao inglês diretamente ou através de outros idiomas e, portanto, depende de critérios que podem parecer para muitos leitores arbitrários, se não arcanos. (Observe que critério é outra palavra de origem grega que escapou ao tratamento k .) A maioria das autoridades linguísticas agora reconhece que a ortografia atual pode dever muito a acidentes históricos e que qualquer uso estabelecido há muito tempo pode anular a lógica (ou mais precisamente a etimologia) . No total, há muito espaço aqui para ceticismo (ou ceticismo).

Em termos de preferências tribais ou outras, tenho a impressão de que

  1. O uso econométrico parece estar mudando para a forma k . O artigo de McCulloch teve efeito, indiretamente, se não diretamente.

  2. O inglês britânico parece fazer mais uso das formas c sobre as formas k do que o inglês americano. A forma cética é padrão na ortografia britânica, por exemplo.

Todos os trocadilhos e jogos de palavras aqui devem ser considerados intencionais, mesmo quando acidentais.

Nick Cox
fonte
5
(+1) Isso foi realmente divertido!
Alecos Papadopoulos
4
@AlecosPapadopoulos Thanks! (Embora não seja grego, eu beneficiaram de tomar (antiga) Grego na escola secundária.)
Nick Cox
2
+1 A conta que deixa um forte sentimento de prazer.
Ttnphns
"Oikologia" pode ser confundida com o estudo de jovens detestáveis .
David Richerby
2
@NickCox +1 Você tem um senso de humor, além de uma educação abrangente, "todos os trocadilhos e brincadeiras de palavras aqui devem ser considerados intencionais, mesmo quando acidentais". Bom, eu poderia estar animando agora.
22417 Carl Carl
23

Existe uma tradição no idioma inglês de usar letras especiais para indicar que uma palavra é de origem grega (e como todas as línguas "regras", isso não é absolutamente observado). Na maioria das vezes, por exemplo, quando você vê " ph " em uma palavra em inglês, indica que ele tem uma origem grega, como em, por exemplo, "fotografia", que é a transcrição de uma palavra em grego ("phos" significa "luz"). "and" graph "também é uma raiz grega para" write / draw ", então" fotografe " "uma escrita / desenho da luz").

O mesmo acontece com " c " e " k ": o uso de " k " indica que a palavra tem origem grega. E isso ocorre porque "Heteroskedasticity" é uma palavra composta: "Hetero + Skedasis", onde "Hetero" é uma palavra grega que indica "diferença" e "Skedasis" significa "dispersão". Então, "heteroscedasticidade = dispersão diferente" e variância tão diferente, que é o que queremos expressar com a palavra.

Mas, como eu disse anteriormente, as "regras" do idioma podem ser flexíveis, especialmente para idiomas internacionais como o inglês (sua observação de que em idiomas "menos internacionais" como francês ou alemão, a ortografia parece estar corrigida é o ponto) - e assim as pessoas que tinha que escrever a palavra e talvez não tivesse certeza de sua ortografia, decidiu usar "c", que é a escolha "natural". Ou eles pensavam normativamente que as palavras deveriam ser "mescladas" no idioma em que são usadas o máximo possível.

Quanto ao que os estatísticos gregos fazem, acho que até a menor quantidade de "orgulho nacional" (ou chauvinismo nacional) seria suficiente para fazê-los usar "k" em vez de "c".

Alecos Papadopoulos
fonte
Sem ofensas, mas você está errado em todas as contas. 1. A grafia "ph" não foi introduzida no inglês pelos linguistas ingleses. Foi passado para o inglês do francês, do latim vulgar, do latim clássico, do grego do sótão, nessa ordem exata. Os romanos usavam "ph" para soletrar a letra grega Phi porque esta era pronunciada como consoante dupla "ph" no grego antigo e não como "F" como no grego pós-clássico.
Digio 11/07/19
2. Como expliquei na minha resposta, a letra K não indica mais a origem grega do que a letra C, pois no latim clássico essas duas letras emitiam o mesmo som e C era usado exclusivamente para transliterar palavras gregas (K quase nunca foi usado por qualquer motivo). ) A razão pela qual K e C são pronunciadas de maneira diferente em todas as línguas latinas e não latinas da Europa hoje em dia é devido à evolução da linguagem do latim clássico para o latim vulgar.
Digio 11/07/19
3. Como explicado por outros, a heterasticidade (k) edasticidade é uma construção moderna em inglês e não uma palavra herdada da antigüidade greco-romana; essa é a única razão pela qual ela tem uma ortografia dupla.
Digio 11/07/19
@ Digio Não vejo onde o que estou escrevendo contradiz com o que você está escrevendo, honestamente. Por exemplo, estou escrevendo que "ph indica origem grega". Você escreve "Os romanos usavam" ph "para soletrar a letra grega Phi". Essas declarações são conflitantes?
Alecos Papadopoulos
@Digio "menos internacional" é uma caracterização relativa . Isso não significa não internacional, obviamente. E sim, o inglês é atualmente o "mais" "idioma internacional", por qualquer métrica razoável.
Alecos Papadopoulos
11

Em polonês, é "heteros k edastyczność", mas às vezes "heteros c edastyczność" é usado. Por exemplo, você pode conferir o livro de Andrzej Gałecki e Tomasz Burzykowski, nascido e educado na Polônia. Eles usam o formulário "c" no livro escrito em inglês . Observe, no entanto, que os formulários usados ​​por diferentes autores podem refletir apenas as políticas editoriais de periódicos e editores; portanto, podem não refletir como os autores consideram como as palavras devem ser escritas.

A Wikipedia (que usa o formulário "c") leva a um artigo de McCulloch (1985) que argumenta que o formulário "k" é apropriado, pois a palavra tem origem grega e está escrita comoκ, que deve ser transliterado como "k".

McCulloch, JH (1985). Sobre Heteros * edasticidade. Econometria, 53 (2), 483.

Tim
fonte
É assim em alemão: heteroskedastyczność = Heteroskedastizität.
Horst Grünbusch
@ HorstGrünbusch, sim, mas em alemão não se usa "c" para indicar um som "k".
A. Donda
Em polonês, "k" é usado geralmente para o som "c" em inglês. O "c" polonês é pronunciado "tsay", ou seja, suavemente, para que Carl seja "tsarl". Mas você já sabe disso, não é?
18130 Carl
@Carl em inglês "c" e "k" têm o som k, a ambiguidade em polonês parece refletir a do inglês. A ortografia polonesa com "c" é estranha e parece não ter relação, parece ser uma cópia direta da ortografia em inglês.
Tim
Eu não estava pensando em palavras de empréstimo, wyrazy obce , que podem ser confusas em polonês. A primeira vez que ouvi a palavra "talia", eu não tinha idéia do que era, ou seja, um erro de ortografia do francês "taille".
21417 Carl
1

A explicação que falta é que a letra 'C' sempre foi pronunciada como o inglês moderno 'K' no latim clássico, enquanto o próprio K era na verdade uma letra redundante. Uma palavra grega com a letra Kappa emprestada para o latim, na época romana, sempre seria escrita com um C. Mais tarde, em latim vulgar e, por extensão, em francês e inglês, a pronúncia de C ficou corrompida e foi pronunciada como 'S 'ou' CH 'quando veio antes das vogais' E 'e' I '.

Portanto, a ortografia objetivamente correta (pelos padrões latinos) seria com um C, e o fato de existir uma ortografia K alternativa mostra que a palavra é um modernismo e não vem dos tempos romanos. Pelos modernos padrões ingleses, ambas as grafias são equivalentes.

O que estou tentando dizer é que, quando Pearson usou pela primeira vez a ortografia "heterocedasticidade", ele fez um julgamento para ir intencionalmente contra a norma (por suas próprias razões subjetivas) e soletrá-la com um K (de acordo com a resposta de Nick Cox, ele fez o mesmo com "Biometrika"). Não há outro motivo linguístico por trás dessa grafia além do fato (talvez) de que ele sabia que essas palavras já haviam sido pronunciadas com um 'k' e achou esteticamente mais agradável soletrá-las.

Digio
fonte
2
A suposição de que todos os neologismos em inglês devem ser derivados do latim (como evidenciado por frases como "resposta real" e "objetivamente correta") não parece resistir ao post bem fundamentado e bem referenciado neste tópico, contribuído por @Nick Cox.
whuber
O inglês está cheio de exceções. Todo neologismo inglês não deve derivar do latim, por isso concluí que "pelos modernos padrões ingleses, ambas as grafias são equivalentes". No entanto: "Ortografia objetivamente correta" = aquela que segue as regras linguísticas que foram passadas ao longo dos séculos, em oposição à "ortografia subjetiva" de Pearson que iria contra essas regras. No dia em que a ortografia "skedasticity" foi usada, uma exceção foi adicionada ao idioma inglês. Não estou tentando resistir à resposta de ninguém, estou apenas declarando os fatos para aqueles que possam estar interessados.
Digio 11/07/19
Eu editei minha resposta para refletir como ela deve complementar a resposta mais bem escolhida no tópico.
Digio 11/07/19
2
Obrigado por compartilhar seu conhecimento e sua vontade de moderar o tom da sua postagem. +1.
whuber
1
Embora, segundo a wikipedia, tenha sido Francis Edgeworth quem insistiu que a Biometrika deveria ser escrita com um "k" e não um "c". Talvez (especulação) simplesmente mostre que essa palavra foi importada diretamente do grego e não via latim.
Digio 12/07/19
1

Esta é uma discussão muito interessante.

Um problema com o uso de c em vez de k é que, na pronúncia latina italiana moderna, a combinação ce (como com ci ) produz um " c suave " (/ ch / sound); além disso, a combinação sce produz o som suave / sh /. Então a palavra heterocedástico seria pronunciada / hetero-sheh-das-tic /.

A letra c apenas emite um som / k / rígido na frente das vogais a , o e u . Para forçar uma c para fazer o disco / k / som na frente de vogais moles ( e e i ), você precisa adicionar um modificador. Diferentes idiomas românicos lidaram com isso de maneiras diferentes ... Em italiano, a convenção é usar o h silencioso depois do c : ce = / cheh /, enquanto che = / keh /; e sce = / sheh /, enquanto que sche = / skeh /. Em espanhol, c é substituído por um qu : que= / keh /. Existe uma prática semelhante em francês e português.

Por esse motivo, seria bastante racional favorecer a ortografia k do heterocedástico . É uma homenagem à transcrição original em grego e é indiscutivelmente mais foneticamente correta nas línguas românicas e, por extensão, em inglês.

Alessandro
fonte