Julgamentos correlatos de Bernoulli, distribuição multivariada de Bernoulli?

14

Estou simplificando uma pergunta de pesquisa que tenho no trabalho. Imagine que eu tenho 5 moedas e vamos chamar de chefes um sucesso. São moedas MUITO tendenciosas com probabilidade de sucesso p = 0,1. Agora, se as moedas eram independentes, em seguida, obter a probabilidade de pelo menos 1 cabeças ou mais é muito simples, 1(11/10)5 . No meu cenário, meus testes de Bernoulli (sorteio) não são independentes. As únicas informações às quais tenho acesso são a probabilidade de sucesso (cada uma é p = 0,1) e as correlações teóricas de Pearson entre as variáveis ​​binárias.

Existe alguma maneira de calcular a probabilidade de um sucesso ou mais somente com essas informações? Estou tentando evitar uma abordagem baseada em simulação, porque esses resultados teóricos serão usados ​​para orientar a precisão de um estudo de simulação. Eu estive examinando a distribuição multivariada de Bernoulli, mas não acho que possa especificá-la completamente apenas com correlações e probabilidades marginais de sucesso. Um amigo meu recomendou construir uma cópula gaussiana com marginais de bernoulli (usando o pacote R copula) e depois usar a pMvdc()função em uma amostra grande para obter a probabilidade que eu quero, mas não sei exatamente como fazê-lo.

S. Punky
fonte
A distribuição multivariada de Bernoulli foi descrita aqui: arxiv.org/abs/1206.1874
Tim
Existe um elemento temporal entre as tentativas ou todas elas são paralelas? Se o ex, você pode fazer uma suposição simplificadora em que só é dependente t r i a l i - n , onde n dá-lhe a ordem de seu modelo de Markov? trialitrEuumaeuEu-nn
Zhubarb 02/02

Respostas:

16

Não, isso é impossível sempre que você tiver três ou mais moedas.

O caso de duas moedas

Vamos primeiro ver por que ele funciona para duas moedas, pois isso fornece alguma intuição sobre o que se quebra no caso de mais moedas.

Seja e Y denotem as variáveis ​​distribuídas de Bernoulli correspondentes aos dois casos, X B e r ( p ) , Y B e r ( q ) . Primeiro, lembre-se de que a correlação de X e Y éXYXBer(p)YBer(q)XY

corr(X,Y)=E[XY]E[X]E[Y]Var(X)Var(Y),

e como você conhece os marginais, você conhece , E [ Y ] , V a r ( X ) e V a r ( Y ) ; portanto, conhecendo a correlação, você também conhece E [ X Y ] . Agora, X Y = 1 se e somente se ambos X = 1 e Y = 1 , então E [ X Y ] = P (E[X]E[Y]Var(X)Var(Y)E[XY]XY=1X=1Y=1

E[XY]=P(X=1,Y=1).

Ao conhecer os marginais, sabe , e q = P ( X = 0 , Y = 1 ) + P ( X = 1 , Y = 1 ) . Como acabamos de descobrir que você conhece P ( X = 1 , Yp=P(X=1,Y=0)+P(X=1,Y=1)q=P(X=0,Y=1)+P(X=1,Y=1) , isso significa que você também conhece P ( X = 1 , Y = 0 ) e P ( X = 0 , Y = 0 ) , mas agora está pronto, pois a probabilidade que você está procurando éP(X=1,Y=1)P(X=1,Y=0)P(X=0,Y=0)

P(X=1,Y=0)+P(X=0,Y=1)+P(X=1,Y=1).

Agora, pessoalmente, acho tudo isso mais fácil de ver com uma foto. Seja . Então, podemos imaginar as várias probabilidades como formando um quadrado:Pij=P(X=i,Y=j)

Aqui, vimos que conhecer as correlações significava que você podia deduzir marcado em vermelho e que, conhecendo os marginais, sabia a soma de cada aresta (uma das quais é indicada com um retângulo azul).P11

O caso de três moedas

Isso não será tão fácil para três moedas; intuitivamente, não é difícil perceber o porquê: conhecendo os marginais e a correlação, você conhece um total de parâmetros, mas a distribuição conjunta tem 2 3 = 8 resultados, mas sabendo as probabilidades para 7 deles, você pode descobrir o último; agora, 7 > 6 , parece razoável que se possa preparar duas distribuições conjuntas diferentes cujos marginais e correlações são iguais e que se possa permutar as probabilidades até que as que você procura sejam diferentes.6=3+323=877>6

Sejam , Y e Z as três variáveis ​​e sejamXYZ

Pijk=P(X=i,Y=j,Z=k).

Nesse caso, a imagem acima se torna a seguinte:

insira a descrição da imagem aqui

As dimensões foram aumentadas por uma: o vértice vermelho se tornou várias arestas coloridas e a aresta coberta por um retângulo azul se tornou uma face inteira. Aqui, o plano azul indica que, conhecendo o marginal, você sabe a soma das probabilidades dentro; para aquele na foto,

P(X=0)=P000+P010+P001+P011,

corr(X,Y)E[XY]

E[XY]=P(X=1,Y=1)=P110+P111.

Portanto, isso coloca algumas limitações em possíveis distribuições conjuntas, mas agora reduzimos o exercício ao exercício combinatório de colocar números nos vértices de um cubo. Sem mais delongas, vamos fornecer duas distribuições conjuntas cujos marginais e correlações são os mesmos:

insira a descrição da imagem aqui

1001/2Ber(1/2)

1P0001P000

P111

Ber(1/10)

Quatro ou mais moedas

Finalmente, quando temos mais de três moedas, não deve surpreender que possamos elaborar exemplos que falham, pois agora temos uma discrepância ainda maior entre o número de parâmetros necessários para descrever a distribuição conjunta e os fornecidos a nós pelos marginais e correlações.

Concretamente, para qualquer número de moedas maior que três, você pode simplesmente considerar os exemplos cujas três primeiras moedas se comportam como nos dois exemplos acima e para as quais os resultados das duas moedas finais são independentes de todas as outras moedas.

fuglede
fonte
3

Os ensaios correlatos de Bernoulli levam a uma distribuição beta-binomial para os resultados contados. Deve ser possível parametrizar essa distribuição para fornecer um valor de correlação especificado e, em seguida, calcular a probabilidade desejada.

Restabelecer Monica
fonte
Um binomial beta não é apenas um binomial cujo parâmetro de probabilidade de sucesso é uma variável aleatória após um beta? Como isso se aplica ao problema do OP?
AG
1
Sim, essa é uma caracterização da distribuição. É também uma das soluções de ensaios correlatos de Bernoulli (ver, por exemplo, Hisakado et al 2006 ).
Restabelecer Monica
Então é! Voto a favor.
AG
Relacionado: stats.stackexchange.com/questions/363129
ameba says Reinstate Monica