Recentemente, enviei um artigo, no qual usei regressão quantílica, a uma revista de psicologia. Embora eu achasse que já havia pensado bastante em uma exposição clara da regressão quantílica, os revisores pediram explicações melhores sobre a técnica de regressão quantílica que só está familiarizada com a regressão OLS padrão.
Então, qual é a melhor maneira de explicar a regressão quantílica, em um artigo empírico, para não estatísticos?
quantile-regression
teaching
Johannes
fonte
fonte
Respostas:
Eu consideraria enfatizar a motivação e não os detalhes técnicos (basta dar uma referência). Em particular:
Recuperar a distribuição inteira (condicional) por si só não justifica a regressão quantílica, uma vez que, no pressuposto de Normalidade, a média e a variância são suficientes para recuperar toda a distribuição. E o mesmo vale para qualquer outra distribuição de erro paramétrico.
fonte
Tente aumentar a intuitividade através do entendimento do revisor / público sobre estatísticas mais simples.
Por que você usaria mediana em vez de média como uma medida de tendência central? Se você pode transmitir esse ponto, o resto deve seguir.
fonte