Entendo que o Teste de Bartlett se preocupa em determinar se suas amostras são de populações com variações iguais.
Se as amostras são de populações com variâncias iguais, falhamos em rejeitar a hipótese nula do teste e, portanto, uma análise de componentes principais é inadequada.
Não tenho certeza de onde está o problema com esta situação (ter um conjunto de dados homoskedastic). Qual é o problema de ter um conjunto de dados em que a distribuição subjacente de todos os seus dados seja a mesma? Só não vejo grande coisa se essa condição existir. Por que isso tornaria um PCA inadequado?
Não consigo encontrar nenhuma informação boa em nenhum lugar online. Alguém tem alguma experiência em interpretação por que esse teste é relevante para um PCA?
fonte