Diferença entre roteador wifi e ponto de acesso? Qual é a melhor escolha para minha rede

Eu queria saber qual é a diferença entre um roteador wifi e um ponto de acesso, porque quero estender minha rede doméstica que atualmente usa 3 roteadores sem fio (configurados como APs) conectados via LAN com um switch decente (TL-SG2424)

Estou totalmente ciente de que um roteador faz roteamento etc. (se você não o desativa como eu) e um ponto de acesso é apenas como um switch para conexão sem fio. No entanto, um AP tem menos funções, é mais caro do que um roteador wifi com as mesmas especificações (e até marca).

Eu tentei pesquisar no google, mas só encontrei algumas informações básicas sobre as diferenças funcionais (o AP não tem roteamento etc.) como as seguintes: Diferença entre o roteador wifi e o ponto de acesso?

Eu estava pensando que os APs são talvez mais profissionais para pequenas empresas e assim por diante e não são produzidos em grandes quantidades porque não existem equipamentos reais para o cliente e, portanto, mais caros.

Então, eu queria saber qual seria a melhor escolha para um roteador wifi mais barato ou um ponto de acesso?

networking wireless-networking router wireless-router wireless-access-point Fritz
fonte

Respostas:

Do ponto de vista da rede, nada é diferente de ter um roteador e dispositivos WAP separados. Existem WAPs "gordos" nos quais você configura o ponto de acesso e WAPs "leves" (LWAPs) que obtêm suas configurações de um controlador sem fio, facilitando o gerenciamento de um grande número de WAPs em conjunto. O dispositivo de combinação parece mais um WAP "gordo", pois a caixa de combinação não controla outros WAPs.

A diferença é que um roteador / firewall / switch / WAP / etc. Esse tipo de combinação realmente tem todos os dispositivos individuais em uma caixa controlados por um OS / interface. Uma combinação roteador / WAP é a mesma coisa que um roteador com um WAP externo conectado, exceto que o OS / interface controla todos os dispositivos.

O WAP nessa combinação não faz roteamento, que é controlado pelo software do roteador, e o roteador não sabe que o WAP é mais do que outra interface de rede. As pilhas de software ainda são independentes uma da outra, mas a interface une tudo isso.

Existem muitos WAPs autônomos e de qualidade do consumidor produzidos para uso doméstico ou para pequenas empresas. Elas podem ser colocadas onde você não deseja instalar um roteador, como no teto, no meio de uma sala, e você pode usar vários WAPs para obter uma melhor cobertura (pense em residências com vários andares). Uma empresa provavelmente usaria LWAPs com um controlador sem fio para esse tipo de coisa.

Ron Maupin
fonte

thx pela boa explicação dos WAPs, mas para mim ainda não está claro se um AP teria benefícios para mim. Forma isso eu acho que realmente não causa realmente não se preocupam em usar um controlador central. Para homeuse o dinheiro para poder / recursos / velocidade / ... é mais importante

Fritz

Você não deixou isso claro na sua pergunta. Realmente, não há diferença no desempenho, além da diferença que a veiculação poderia fazer. O WAP separado pode ser mais flexível no posicionamento, alcançando melhor cobertura e / ou sinal, aproximando o WAP dos clientes.

precisa

desculpe por não estar claro na pergunta, eu queria saber se o desempenho é afetado de alguma forma. Seu comentário foi bastante útil. Acho que o posicionamento é igual no meu caso, porque observarei o uso do PoE, que é o único mais que encontrei para os APs. Por 100 € você poderia comprar 2 router ou 1 AP então eu diria que um roteador é a melhor escolha, porque você tem uma melhor cobertura e mais largura de banda porque há uma espécie de redunant

Fritz

Certamente importa qual WAP você deseja comprar. Se você está procurando uma combinação de roteador / WAP da Linksys de ponta, a Linksys certamente possui WAP muito mais barato que a combinação de roteador. O mesmo vale para muitos dos fornecedores de nível de consumidor.

precisa

Concordo totalmente que, se eu comprasse para uma empresa, optaria por uma combinação de roteador WAP com gerenciamento central e assim por diante, mas pelo meu orçamento de 100 € e pelo desejo de uma interface de gbit encontrei apenas o D-Link DAP-1665 AP mas mais de 20 W-Router (a fonte é geizhals.at )

Fritz

Você já descreveu as principais diferenças em sua pergunta.

Qual tipo de dispositivo é melhor para sua rede depende de quais compensações de preço / recursos / qualidade você deseja fazer. Mas para alguém responder isso, você teria que nos dizer qual é o seu orçamento e suas metas, e quais dispositivos específicos você está considerando, e provavelmente se aventuraria no território de "recomendação de compras" que o Superusuário desaprova.

Spiff
fonte

Eu sei que os superusuários e as empresas não gostam dessas coisas, então tentei perguntar de uma maneira que ninguém rebaixasse minha pergunta. Eu estava pensando em investir em um roteador AP / W de 5GHz (TP-Link) entre 50 e 100 € por muito pouco e, enquanto pesquisava, me perguntava por que os APs com as mesmas especificações custam mais

Fritz