Adicionando um link entre dois roteadores já vinculados

-1

Tenho uma configuração de rede bastante complexa em casa, cortesia de morar em uma casa idiota com paredes estúpidas de 13 polegadas de espessura. Eu tenho 4 roteadores conectados, cada um transmitindo a mesma rede WiFi. Apenas um deles tem o DHCP ativado e está conectado à Internet (portanto, tudo está na mesma sub-rede, 192.168.211.0/24 no meu caso).

Atualmente, a conexão é muito longa, o Gateway (.1, superhub VM), se conecta ao Office (.2, Netgear WGR614v9), se conecta à cozinha (.3, Netgear WNR2200), se conecta ao andar de cima (.4, Netgear WNR1000v3).

Em breve terei a oportunidade de estabelecer um link entre o Gateway (.1) e a Cozinha (.3). Portanto, quando esse link estiver ativado, devo deixar o link no lugar entre .1 e .2?

PS Todos os links têm 100 MBit por enquanto e a conexão do Upstairs (.4) precisa de forte acesso ao Office (.2).

PPS Em algum momento no futuro, modificarei os roteadores para switches de 1 GBit. De preferência, um gerenciado, mas provavelmente será da variedade de roteadores, que provavelmente incluirá WiFi (ou, se não estiver a bordo, alguns pontos de acesso dedicados). Mas uma velocidade de rede muito mais rápida. Mas, novamente, algo que daria o melhor desempenho e coisas a serem consideradas para evitar coisas como tempestades de transmissão.

Topherg
fonte
Isso não está claro, não é possível responder à sua pergunta com as informações fornecidas ... Não tenho certeza de como as coisas estão conectadas agora, você pode fazer um desenho ou diagrama de rede incluindo todos os links e tipos de conexões?
acejavelin
@acejavelin Bem, é uma grande cadeia de margaridas, fora da porta 1 na .1 passa um fio para a porta 1 na .2, então um fio passa da porta 2 na .2 para a porta 1 na .3, depois da porta 2 na .3 para a porta 1 em .4. A internet entra em .1, mas como possui um modem embutido, é interna. Nenhuma porta WAN está em uso, cada roteador possui alguns PCs conectados e, em seguida, um monte de dispositivos WiFi se espalha pela casa.
Junta

Respostas:

1

Não deveria importar. Não deve haver conflitos e isso não deve afetar as velocidades. Eu recomendaria mantê-lo simples e usar apenas um cabo, como se houvesse um problema na solução de problemas, poderia ser uma dor.

Supondo que você esteja usando cabos CAT 5, você ficará bem por até 100m de comprimento. Não tenho certeza do tamanho da sua casa, mas contanto que você não exceda esse tamanho, siga a situação que seja mais adequada e forneça as portas disponíveis onde você precisar.

EDIT: Apenas para salientar, se você estiver conectando dois cabos entre dois comutadores (o que eu não acredito que você seja) e se um ou os dois não forem gerenciados, você terá todos os tipos de problemas. Eu não acredito que é isso que você está tentando fazer. Para ser seguro, não há necessidade de manter a segunda margarida entre as duas, removê-la e evitar dores de cabeça.

Jonno
fonte
Não é tanto uma questão de tamanho, apenas paredes, pois o WiFi é essencialmente limitado a uma sala, mas tudo bem então. O principal é que geralmente há muito tráfego de rede de 0,2 a 0,4. Em relação aos dispositivos não gerenciados, os roteadores são gerenciados? Ou eles são apenas dispositivos de rede para coisas de gateway?
topherg
11
@topherg Os roteadores de nível de consumidor padrão terão switches não gerenciados sem dúvida. Este é o tipo de interface que você obteria com um comutador gerenciado: cisco.com/c/dam/en/us/support/docs/security/nac-appliance-410/…
Jonno