Qual é a utilidade da placa gráfica incorporada em uma placa-mãe para “jogos”?

Muitas placas-mãe comercializadas como "jogos" possuem placas gráficas Intel integradas. Exemplos são o ASUS B150I PRO GAMING / WIFI / AURA e o Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5, mas estes são apenas alguns. Observe a palavra "Gaming" em seus respectivos nomes.

Agora eu entendo que, se você deseja construir um PC para jogos, provavelmente optaria pela Nvidia ou AMD. Isso ocorre porque o vídeo integrado não tem chance de se comparar com as ofertas mais avançadas da Nvidia / AMD. Corrija-me se eu estiver errado.

Entendo que a inserção de gráficos integrados em uma placa-mãe aumenta seu custo. Portanto, deve haver uma razão pela qual os fabricantes fazem isso. Parece-me que colocar uma GPU integrada em um MB de jogos é mais uma regra do que uma exceção.

No entanto, não consigo descobrir para que serve esse gráfico integrado. Você poderia explicar por que ele pode ser usado (acho que é o uso intencional, mas também qualquer outro uso possível), já que para um PC de jogos é mais provável que um GPU externo seja utilizado?

Se você acha que alguma das minhas suposições está errada, lembre-se de que, como a coisa toda não faz muito sentido para mim, é bem provável que sejam minhas suposições que estão erradas em algum lugar.

Existem poucas suposições erradas e elas levaram você a conclusões erradas:

Muitas placas-mãe comercializadas como "jogos" possuem placas gráficas Intel integradas.

A placa gráfica está na CPU. A Intel tomou essa decisão, não a fabricante da placa-mãe. Ao comprar a Intel, a GPU não pode ser evitada.

Entendo que a inserção de gráficos integrados em uma placa-mãe aumenta seu custo.

Depende do que você está olhando. Se você considerar apenas o preço dos chips, os custos não são inovadores. Na plataforma LGA775, a GPU foi integrada nos chipsets, portanto, alguns integraram a GPU, enquanto outros estavam realmente sem o poder de processamento. No entanto, os chipsets low-end com GPU (por exemplo, G41) eram realmente mais baratos que os chipsets high-end sem GPU (por exemplo, P45). Portanto, podemos concluir que, embora a placa integrada deva aumentar o preço de um chip, não é realmente o suficiente para justificar os custos de fabricação de duas linhas de chips: com e sem. É provavelmente por isso que a Intel decidiu colocar uma GPU em cada CPU de consumidor.

Agora, como a GPU já está em silício, podemos considerar os custos que podem ser decididos pelo designer da placa-mãe. Se ele quiser fazer a GPU funcionar, ele adiciona os conectores (provavelmente a parte mais cara da implementação da GPU a bordo hoje em dia), rastreamentos e alguns componentes passivos baratos e baratos, como esses minúsculos resistores e capacitores. Esses custos ainda são insignificantes. Se estivéssemos falando sobre placas-mãe com orçamento mais baixo, gastar alguns dólares provavelmente seria ao menos levado a sério - mas em uma placa-mãe de alto padrão que já é cara, qualquer economia possível é insignificante.

Isso ocorre porque o vídeo integrado não tem chance de comparar com as ofertas Nvidia / Radeon mais avançadas.

Eu realmente não posso chamá-lo errado neste caso. Com high-end, eles não podem comparar. No entanto, o velho conto de que as GPUs integradas são inúteis não é mais verdade! Existem 2 processadores Intel para desktop (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C e Core i7-5775C) que integraram o Iris Pro Graphics 6200, o que foi um choque quando foi lançado no segundo trimestre de 2015. Seu desempenho é comparável ao GPU discreto de baixo custo. Na verdade, ele pode ser usado para jogar a maioria dos jogos com detalhes mais baixos. Se você é um jogador com orçamento apertado de energia ou espaço (por exemplo, PC da sala do tamanho de um console), acredito que esse seria um caminho a percorrer. Essa GPU integrada provavelmente era muito cara, por isso é vista apenas em uma CPU de US $ 276.

Há também um elefante na sala aqui. Acredito que você tenha assumido que "jogos" significa "desempenho superior". Bem, isso não acontece. É simplesmente uma estratégia de marketing. Ninguém é realmente capaz de dizer o que significa etiqueta para "jogos", exceto que apresenta um estilo agressivo e um preço mais alto. Basicamente, um produto premium. Portanto, em caso de dúvida, basta adicionar todos os recursos possíveis e você terá mais um ponto na lista de recursos. Como lindas luzes RGB que a maioria dos usuários provavelmente trancará no gabinete e empurrará para debaixo da mesa para nunca mais ser vista ou metal brilhante sobre o slot PCI que não faz nada além de parecer legal. (Sério, luzes? De que forma elas são úteis nos jogos? Não acredito que você questionou a GPU integrada enquanto há luzes na mobo!)

Há alguns. Em primeiro lugar, quase todos os único moderno dominante ¹ processador tem uma integrado no die GPU. O chipset suporta isso. Essencialmente, o seu único custo são os traços e os conectores, por isso é um recurso "gratuito" no qual você pode projetar - diferentemente dos projetos mais antigos. Curiosamente, muitos dos chipsets Intel da era Sandy e Ivy Bridge fora da série Z fizeram você escolher um ou outro (série H) ou não possuir vídeo on-line (série P). Muitas famílias de processadores anteriores usavam um 'slot' PCIe para um chip onboard, mas a maioria dos gráficos integrados está presente.

As GPUs integradas modernas fazem coisas legais como o quicksync , o que significa que, mesmo com uma placa discreta, o bit IGPU do seu núcleo pode estar funcionando. Nos drivers anteriores, você precisava de um monitor (ou um monitor fictício), mas pode configurar o quicksync para funcionar sem um, para transcodificações mais rápidas ou reprodução de vídeo. Tenho certeza de que a AMD tem algo semelhante em suas APUs - mas não as usei recentemente - elas são um pouco mais poderosas que os modelos da Intel, e emparelhado com um radeon discreto pode fazer gráficos comutáveis ​​para economizar energia.

Também é útil se a sua placa de vídeo principal estiver queimada e você não tiver um sobressalente. A sério, achei isso útil no meu último PC, que apresentava falha na GPU. Claro, você pode substituí-lo, mas vale totalmente a pena poder verificar apenas retirando o cartão antigo e alterando a saída na qual o monitor está conectado.

Então, resumindo: "Todo o material caro já existe e a Intel insiste, então por que não adicionar um recurso barato?"

¹ Eu consideraria a maioria dos processadores Intel LGA 115x e AMD APUs como mainstream. A série AMD FX e a Intel LGA 2011 são focadas em entusiastas, embora a série FX se sobreponha aos principais produtos da Intel no preço. Os fãs da AMD podem discordar.

A partir de 2018 - as coisas ficam um pouco mais complexas. O núcleo i3 e i5s da Intel são solidamente dominantes. Os selos i7 e i9 têm modelos convencionais e inspirados em servidor. Quanto à AMD - Ryzen, o mainstream e o threadripper são entusiastas.

Você poderia explicar por que ele pode ser usado (acho que é o uso intencional, mas também qualquer outro uso possível), já que para um PC de jogos é mais provável que um GPU externo seja utilizado?

Existem dois usos em que posso pensar em vídeo integrado em hardware para entusiastas:

1. Ele pode dirigir um monitor adicional. Tenha um ou dois monitores controlados pela caro GPU PCIe. Use aqueles para seus jogos que exigem desempenho. Dirija um monitor extra para fora do vídeo integrado e use-o para navegação por e-mail e web. Cartões modernos de última geração tendem a conseguir controlar cada vez mais monitores, mas ainda acho que esse é um ponto válido.

   Meu sistema principal possui um monitor que eu uso para manter um navegador da web durante os jogos. É ótimo ter um wiki, fórum ou Arqade com informações que eu possa usar no jogo. Minha GPU possui saídas suficientes para que eu possa removê-lo do vídeo principal. Caso contrário, não hesitaria em conectá-lo ao conector de vídeo integrado.

2. Solução de problemas se sua GPU estiver danificada. Você ainda tem vídeo de backup para usar seu sistema enquanto soluciona problemas do vídeo principal ou enquanto solicita uma substituição e aguarda a chegada.

Eu tenho uma placa Nvidia de última geração e, em algum momento, o carregador de inicialização comumente usado em muitos discos utilitários parou de funcionar com ela. Então, eu tento inicializar o disco clone para fazer backup e não consigo ver o menu de inicialização! Da mesma forma, com cópias mais recentes do ubcd e qualquer CD "ao vivo". Mesmo o Windows não pôde ser instalado, nem a atualização win10 pode ser executada, usando a placa de vídeo normal. Preciso reativar e conectar um monitor ao vídeo embutido da Intel para fazer as coisas.

Então, fico feliz por ter gasto mais US $ 10 e ter a CPU com a GPU integrada, neste caso.

Às vezes, quando você atualiza suas placas gráficas, o software de driver das placas pode não corresponder, então você precisa usar a placa gráfica na placa-mãe para iniciar o seu PC e obter o driver.

Vimos que, às vezes, quando atualizamos nossa placa de vídeo, o software do driver da placa de vídeo pode não corresponder. A melhor opção para evitar esse problema é que precisamos usar a placa gráfica dentro da placa - mãe para obter o driver.