Estou pensando em comprar uma antena para um roteador para poder estender meu Wi-Fi. Eu já vi alguns produtos como a antena omnidirecional de mesa para ambiente interno TP-Link TL-ANT2405C :
O comprimento do fio é 130 cm. Tudo bem se eu aumentar o comprimento do fio ou isso afetará o desempenho do roteador? Qual é o cm máximo de comprimento que posso aumentar?
wireless-networking
Searock
fonte
fonte
Respostas:
Não há limite arbitrário. Qualquer aumento no comprimento do cabo reduzirá a força do sinal. (O mesmo acontecerá com os conectores de que você precisará conectar outro comprimento de cabo a este.) Como Burgi e DavidPosthill disseram nos comentários, quanto é reduzido para um determinado comprimento depende do cabo e da frequência.
Um cabo relativamente barato para pequenas tiragens de antenas WiFi é o LMR100. A 2,4 GHz (a banda WiFi comum), 15 pés de LMR100 resultarão em perda de sinal de cerca de 6 dB. Isso equivale a reduzir a energia a apenas 25% do que era. (Cada 3 dB = 50% de ganho ou perda de potência)
Com o cabo LMR400, sua perda seria de apenas cerca de 1 dB! (Mas esse cabo é mais caro e também muito menos flexível = mais difícil de instalar.)
A perda em dB é linear com o comprimento do cabo. Portanto, se você usar 30 pés de cabo LMR100, sua perda será de 12 dB (ou seja, seu sinal agora é 1/16 da potência que era). Com 7,5 pés, a perda será de apenas 3 dB (você perde metade do seu sinal).
Todos os números acima são da banda WiFi de 2,4 GHz. Para 5 Ghz será muito pior.
Nem pense em usar o RG59 (o cabo coaxial mais fino e antigo que costumava ser usado para antenas e cabos de TV e geralmente é visto com conectores "F" ou BNC conectados; não é nem a impedância correta) ou RG58 (a impedância correta , mas ainda com muita perda nessas frequências). Esses tipos de cabo não são classificados para uso acima de 1 GHz.
Você pode encontrar planilhas de dados (com gráficos de perda de sinal) e calculadoras para vários tipos de cabo coaxial de microondas em toda a web. Aqui está uma calculadora (encontrada em um revendedor de cabos) que abrange uma grande variedade de tipos de mesa.
E para converter dB em proporções (ou vice-versa), tente o seguinte (observe que, como se trata de perda de sinal , insira o número de dB como um número negativo antes de pressionar "Calcular". não tensão.)
Uma última dica: não tente montar os cabos você mesmo. Compre cabos com os conectores certos já conectados. Erros muito pequenos na montagem do conector podem causar enormes perdas nessas frequências. E absolutamente não corte os conectores e tente emendar o cabo coaxial. É melhor jogar a antena fora nesse ponto.
fonte
A resposta curta é:
idealmente, você não teria cabo. Cada bit degrada o sinal.
Você obtém cerca de 10 metros de cabo antes de precisar de algum tipo de amplificador / amplificador / repetidor, caso contrário, seus sinais são tão bons quanto mortos.
fonte
Quando você está tentando obter informações práticas reais sobre o produto, o primeiro passo é dar uma olhada na folha de dados do produto. Portanto, no site de downloads do TP-LINK para produtos vinculados , você poderá fazer o download da folha de dados. Se você fizer, poderá encontrar o tipo exato de cabo usado lá. Nesse caso, é o RG-174.
Infelizmente, eles não especificaram o fabricante exato do cabo, portanto, precisamos procurar algumas respostas genéricas. Normalmente, as perdas são especificadas por metro ou por 100 pés e dependem da frequência, então vamos ver se podemos tentar isso para este cabo.
Vá para o Google, digite
RG-174 coaxial cable losses 2.4 GHz. Um dos resultados é esta tabela útil. Olhando para lá, você pode descobrir que o RG-174 possui uma atenuação de 1,7 dB por 1 metro, resultando em uma perda de 2,2 dB para a peça de 1,3 m que acompanha a antena. Lembre-se de que os números não são para o cabo específico que você possui, mas para a categoria; portanto, não se surpreenda se encontrar valores ligeiramente diferentes em outros lugares.fonte
Depende muito do tipo de cabo que você compra. Você precisa comprar um cabo projetado para a faixa de frequência. Depois de encontrar uma gama adequada de cabos, você precisa escolher o tamanho físico, cabos menores serão mais fáceis de gerenciar, mas com menos perdas.
Pessoalmente, considero o LBC240 um compromisso razoável. Possui uma perda especificada de 0,42 dB por metro a 2,5 Ghz, o que significa que, com 7m de cabo, você perderá cerca da metade da potência do sinal. Portanto, alguns metros não são muito ruins para a força do sinal e são pequenos o suficiente para serem razoavelmente gerenciáveis.
Eu sugeriria que os cabos fossem fabricados profissionalmente, um conector mal amassado pode levar a problemas de confiabilidade e / ou alta perda de sinal.
Em geral, eu tentaria localizar o ponto de acesso o mais próximo possível da antena, mas razoavelmente prático, mas se alguns metros de cabo da antena fizerem a diferença entre um local de antena ruim e um bom site de antena, coloque a antena no local adequado e aceite o cabo perdas. Perder metade do seu sinal em um cabo parece muito, mas não é nada comparado às perdas que um site ruim de antena pode trazer.
fonte
O que está faltando são as condições do VSWR na instalação. Se a entrada da antena / cabo / receptor não corresponder, as perdas inaceitáveis aumentam. Como usuário, controlar essas condições está além da maioria das pessoas, mas pode, de fato, ser o culpado em situações intrigantes. O melhor que posso oferecer é que, se você deve manter o desempenho máximo com perdas mínimas, é altamente recomendável consultar consultores em RF.
http://www.antenna-theory.com/definitions/vswr.php
fonte
Uma idéia muito melhor é mover o roteador para um local muito mais alto, estendendo a fiação e a energia rígidas, para que você obtenha a máxima potência na antena e pouca perda perceptível no cabo Ethernet
fonte
Outra resposta curta: se o cabo levar a antena a um lugar melhor, vale a pena cada dB de perda de sinal.
Procure por "Calculadora de perda de linha coaxial" se quiser uma resposta numérica: mas confie em mim, não precisa disso. Qualquer coisa abaixo de alguns metros vai ficar bem.
Posicione a antena, encontre o melhor local, use o cabo mais curto que alcançar. Você pode pegar um cabo longo e cortá-lo, usando um crimpador. Mas não vale a pena o esforço. É melhor procurar no seu roteador um indicador de intensidade do sinal e, no final do seu PC, o mesmo. Mova a antena. Otimize os dois números.
fonte