Eu sou o administrador de um prédio de apartamentos. Estamos migrando de nossa configuração de baixa qualidade para uma configuração de Ubiquiti. Portanto, estou realizando uma auditoria na topologia de rede. Aqui está a configuração atual:
Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total
Fiquei me perguntando se seria melhor ter um cabo para cada andar, em vez de encadear em margarida no andar anterior. Cada andar terá um interruptor POE para fornecer a energia necessária.
Informe-me se precisar esclarecer alguma coisa, fiz o possível para descrevê-la.
Adicional: * Minha principal preocupação com os fios individuais seria o comprimento do fio (3º e 4º andar), o prédio não é muito alto, mas não quero encontrar outros problemas. Isso será um problema?
- Atualmente, há switches gigabit em cada andar.
- Fornecemos uma conexão de 50Mbit e quero usar o gerenciamento de largura de banda integrado para limitar as conexões.
Obrigado a todos por sua contribuição. Neste momento, provavelmente deixaremos a fiação em paz para evitar que as coisas se quebrem. Comprei 1000 pés de cat5e de boa qualidade (não CCA). Se conseguirmos outra conexão com a Internet, corro um para o terceiro andar, separando o primeiro e o segundo.
fonte
Respostas:
Embora funcione, os switches em cascata levam a um possível baixo desempenho na cadeia. Todos no quarto andar estão compartilhando o uplink para o terceiro andar, o mesmo acontece ... Além disso, isso introduz mais pontos de falha. Se o interruptor no segundo andar falhar, todos os 2-4 perderão a conexão.
Contrate um técnico profissional para conectar todos os pisos a um painel de remendo no porão. Dessa forma, você pode ter um switch para gerenciar todas as conexões. Isso torna a vida muito mais fácil.
fonte
A primeira coisa que eu faria seria livrar-me dos interruptores encadeados em série e fazer com que cada andar alimentasse um interruptor principal. Isso garantiria que todos os andares tivessem a mesma quantidade de saltos de rede no roteador e quaisquer falhas na rede não dividissem o prédio em dois.
Visto que você já possui um comutador no porão, isso pode ser usado como comutador mestre, desde que você tenha portas suficientes e capacidade. Eu não aceitaria nada menos que gigabit aqui).
Pela maneira como li o seu esquema, cada switch tem 3 roteadores sem fio conectados a ele. Considere usá-los apenas como pontos de acesso, para que todo o edifício esteja na mesma sub-rede. Como alternativa, uma sub-rede por andar. Isso permitiria fácil interação entre computadores entre andares.
fonte
3B, certamente não quero que o cara1Atenha acesso fácil ao meu hardware. Se somos parentes ou realmente bons amigos, cabe a mim permitir que ele acesse, não a infraestrutura do edifício.Para dar uma resposta sólida, precisaríamos de mais detalhes. Qual é a altura "terrivelmente alta"? Idealmente, você deve pegar os desenhos / plantas do edifício e mapear as execuções planejadas para determinar o comprimento. Quantos clientes com fio você estima?
Com base no que você disse, eu estimaria que você precisa de apenas um switch no porão com o Cat5 ou o Cat6 para cada local do ponto de acesso. Uma passagem de cabo de 300 pés terminada e testada corretamente funcionará perfeitamente e ter apenas um comutador parece muito mais desejável na sua situação, pois você precisará comprar, gerenciar e, eventualmente, substituir um.
Você também precisa pesquisar códigos locais ou contratar um profissional para evitar a criação de riscos de incêndio. No mínimo, você precisa de um cabo com classificação CMR (CoMunications Riser) para operações verticais. Alguns códigos também exigem conduítes e / ou paradas para incêndio.
Como alternativa, se você precisar de comutadores em todo o lugar, considere conectá-los novamente ao nó central com fibra. É um pouco mais complicado no front-end, mas permite execuções muito longas e é menos propenso a problemas de longo prazo, como raios e corrosão. A fibra também é muito barata nos dias de hoje.
fonte
Se você estiver lidando com 50mbps, é extremamente improvável que a Ethernet de gigabit seja a causa dos problemas da configuração atual. (Presumivelmente, tem alguns, ou você não os substituiria ou chamaria de ruim). Você deve se concentrar principalmente em acertar os rádios: verifique se há boa intensidade de sinal e SNR em todo o edifício, sobreposição de canais minimizada na medida do possível, etc.
Eu acho que o layout ideal para sua rede seria ter todos os 12 pontos de acesso conectados a um patch panel no porão, todos conectados a um switch. (Se isso não for possível, porque exigiria cabos com mais de 100 metros, um segundo interruptor no 3º ou 4º andar.) A principal vantagem é que você pode solucionar problemas de um local (não há mais corridas entre os andares para verificar as luzes de ligação) ), você pode usar um no-break para fornecer energia de backup a tudo, e é mais fácil gerenciar um switch em vez de 5. Você também tem menos pontos de falha.
Mas eu definitivamente gastaria o orçamento melhorando a cobertura do rádio primeiro.
fonte