Servidor ou armazenamento NAS

1

Estive procurando alternativas ao dropbox para armazenar grandes quantidades de fotos entre vários computadores. No momento, tenho cerca de 20 computadores diferentes conectados a uma conta do Dropbox, mas eles sempre acessam o dropbox da mesma conexão Wi-Fi. Então, eu estava olhando para o armazenamento NAS como uma terastação ou outras opções para ter armazenamento em massa entre várias conexões de computador. Essas parecem opções para uso pessoal e podem ter problemas para lidar com 20 conexões ativas que enviam dados ao longo do dia.

Minha pergunta é: devo procurar o armazenamento do servidor para lidar com a quantidade de tráfego ativo no dispositivo de armazenamento?

E, se não o armazenamento do servidor, isso realmente depende da rede para a quantidade de tráfego que um dispositivo de armazenamento NAS pode suportar?

Eu estou familiarizado com a configuração e manutenção de um servidor, talvez precise fazer um pouco mais de pesquisa sobre RAID, mas eu simplesmente não tenho conhecimento do hardware recomendado para esse fim. Para ser o mais específico possível, todos esses computadores são Mac, com exceção de um computador com Windows. Toda a ajuda é muito apreciada, desde já, obrigado.

wireless-networking raid nas dropbox storage Nicholas Pesa
fonte
Esta é principalmente uma questão baseada em opinião, tenha cuidado com isso aqui. Os dispositivos NAS são, literalmente, por nome, criados para servir como armazenamento conectado à sua rede. Um NAS geralmente não possui muitas partes móveis, tornando relativamente fácil criar e manter uma. No entanto, existem alguns produtos de qualidade para consumidor prontos para uso imediato e que geralmente oferecem uma interface de usuário fácil de entender. Um nome de marca que vem à mente é Synology: synology.com/en-us/solution/mac
root
graças root, editei a pergunta para parecer menos baseada em opiniões, só estava pensando que sou completamente capaz de pesquisar hardware sozinha. Eu realmente preciso agora se o NAS é capaz de lidar com a taxa de transferência de tráfego ou se eu deveria procurar uma solução de armazenamento no estilo de servidor. A recomendação é sempre apreciada!
Nicholas Pesa
O Synology fornece o Cloud Backup para o Dropbox, então eu continuaria fazendo isso a partir do Synology. O restante pode se conectar ao seu NAS. O bom do uso da LAN é que todo o tráfego permanece local, o que será muito mais rápido do que carregar primeiro no Dropbox e depois distribuí-lo via LAN Sync posteriormente.
Sun

Respostas:

0

Não está claro para mim se esses 20 computadores estão todos na mesma LAN ou não. Se sim, definitivamente faz sentido ter armazenamento que também esteja na sua LAN. Se não, algum tipo de armazenamento baseado em nuvem seria melhor.

Os dispositivos NAS têm diferentes níveis de robustez; portanto, se você for nessa direção, é apenas uma questão de comprar um que atenda às suas necessidades. Existem dispositivos NAS dedicados, ou você também pode simplesmente configurar um computador comum com algumas unidades de disco e usá-lo como um servidor de armazenamento. Os fatores que você precisa avaliar são basicamente quanto custa seu orçamento e quanto trabalho você está disposto a fazer para configurá-lo e mantê-lo.

Charles Burge
fonte
Todos eles estão conectados à mesma rede, e é por isso que quero afastar o armazenamento em nuvem, que é o que estou usando agora. O orçamento não é muito problemático, desde que não ultrapasse US $ 1500, e estou muito aberto a colocar o trabalho nele, pois quero garantir que ele funcione e se alguma das unidades travar, não perderei dados, e pelo que encontrei na internet, a configuração de um servidor com RAID 5 ou 6 seria a melhor configuração para o crescimento, pois posso começar com cerca de 4 terabytes, mas talvez seja necessário aumentá-la para 8 a 12 terabytes em outro ano e se uma unidade falha, posso trocar por uma nova quente.
Nicholas Pesa
0

NAS ou servidor. Para responder a isso, realmente depende das suas necessidades. Por causa do que você descreveu na sua pergunta. Você ficaria perfeitamente bem com apenas um NAS. No entanto, agora a ressalva com o NAS está limitando quem pode e não pode acessar o NAS. Você pode limitar as pessoas que usam a filtragem MAC ou IP, se o roteador permitir e é isso. Ou eles têm acesso a upload / download ou não.

Se você tiver um servidor, poderá fazer todos os tipos de coisas com o armazenamento, bem como desfragmentar o disco rígido de armazenamento externo. Se não for o SSD, é isso. Fator importante a ser considerado ao obter NAS também, se não for SSD, você precisará colocá-lo offline de vez em quando e desfragmentar a unidade para mantê-la funcionando da melhor maneira possível.

Portanto, a questão é: você precisa de algo que forneça o que deseja e inclua todos os tipos de sinos e assobios, dos quais você provavelmente não precisará ou usará. Ou você só precisa de algo para armazenar tudo, mas permitir que todos os seus dispositivos na rede tenham acesso a ele. Além disso, o tráfego de rede não será um problema demais, porque 20 máquinas que fazem upload / download de arquivos em um NAS versus 20 máquinas que fazem upload / download de arquivos em um servidor seriam aproximadamente o mesmo desempenho, considerando o desempenho do NAS e do servidor no mesmas velocidades.

Em um de seus comentários, você estava preocupado com falhas. Você pode comprar sistemas NAS dedicados. O que permite que você faça muito mais coisas úteis, mantendo as maneiras simples do NAS. E se bem me lembro, você poderia obter um gabinete NAS que poderia permitir a instalação de ataques.

Frostalf
fonte