NetBSD, OpenBSD, * BSD e FreeBSD comparados

9

Lembro-me de ler uma comparação do NetBSD e do FreeBSD há alguns anos atrás, e em 2000 (ok, muitos), parecia que o NetBSD bifurcava melhor os processos, enquanto o FreeBSD era melhor, e assim, para o Apache 1, o NetBSD parecia um pouco melhor.

Desde então, parece que o FreeBSD deu suporte ao SMP primeiro, mas depois o NetBSD alegou suportá-lo melhor, até que o FreeBSD melhorou novamente. ETC.

Também pessoalmente descobri que, embora as pessoas digam que o FreeBSD suporta melhor o hardware padrão do PC, o NetBSD tinha um suporte mais amplo ao dispositivo ao mesmo tempo e mais opções para várias placas PCI do tipo clone, como BT848s ou Tulip Ethernet Clones etc.

Alguém viu comparações atualizadas?

Não estou falando de um usuário percorrer o que o sistema de desktop X é o padrão, etc. Estou falando de pontos de discussão com gráficos e tabelas sobre o que acontece com o uso ou velocidade de latência ou memória quando você bifurca um processo de 1 MB N vezes. Você sabe quando N é <15, um pode parecer o vencedor claro até ver uma curva diferente após 15 e o outro é o vencedor.

Gráficos!

Estou tentando entender a posição atual entre os BSDs. Tenho a estranha sensação de que o NetBSD meio que mudou o foco depois que eles abandonaram o antigo logotipo de conquistar uma pilha de máquinas antigas.

comparison freebsd openbsd forking netbsd dlamblin
fonte
Seria ótimo entender por que a marca de microssegurança dos processos N 1MB de bifurcação é importante; se você está se perguntando como trabalho NetBSD / FreeBSD com o seu aplicativo em seguida, basta testá-los com o seu aplicativo :-)
11
Isso pode ser melhor no serverfault.com.
ConcernedOfTunbridgeWells
@GrahamLee Acho que ler uma comparação é o primeiro passo para testar seu aplicativo. E não, se você estiver interessado em um aplicativo específico, não escreveria primeiro um teste e um artigo sobre uma comparação genérica. Você pode usar comparações genéricas existentes para extrapolar sobre seu aplicativo. IE latência bifurcação e Apache 1.
dlamblin

Respostas:

2

Você está procurando algo parecido com isto?

Stefan Thyberg
fonte
Eu olhei para isso também, mas é de 2003. Todas as variantes do BSD são numerosas revisões à frente = \
John T
O mais novo que eu pude encontrar, no entanto. Talvez envie um e-mail para o cara e pergunte se ele conhece alguma comparação mais recente ou se está pensando em repetir essa.
237 Stefan Thyberg
5

Veja esta postagem no serverfault para obter alguns links para recursos da web no BSD. Ele também possui links para documentação e benchmarks sobre as melhorias do SMP no kernel do FreeBSD 7.x. Os desenvolvedores afirmam que é melhor do que um kernel 2.6 bastante recente e mostram benchmarks em uma caixa de 8 núcleos.

ConcernedOfTunbridgeWells
fonte
2

A Wikipedia tem um artigo inteiro dedicado à comparação dos * BSDs.

Aqui está um bom artigo sobre a armadilha do kernel comparando o NetBSD ao FreeBSD.

E aqui está outro direto do site FreeBSD.

John T
fonte
Obrigado, mas a comparação técnica se resume à tag-soup de tecnologia. São literalmente <100 palavras, 70% das quais são semelhantes entre o NetBSD e o FreeBSD.
dlamblin
hmm ... parece que não consigo encontrar muita coisa no openbsd. É o mais novo dos 3, mas também tem aproximadamente 13 anos. Talvez eles tenham colocado os outros 2 em confronto porque foram lançados no mesmo ano. Postagem atualizada com referências, independentemente.
John T