Diferença entre XeTeX e LuaTeX

17

É difícil contrastar o XeTeX e o LuaTeX.

No momento, estou usando o XeTeX quase exclusivamente, principalmente porque ele usa UTF-8 como a codificação de entrada nativa e porque suporta fontes TTF e OTF.

No entanto, a falta de suporte à microtipagem do pdftex é levemente irritante.

O LuaTeX, por outro lado, suporta isso, assim como a entrada UTF-8 e o suporte a fontes (rudimentares?).

Portanto, minha pergunta se resume a: Existe alguma vantagem em usar o XeTeX sobre o LuaTeX? Alguém já usou os dois e pode compará-los? Em particular, o LuaTeX parece muito experimental e instável - mas será esse realmente o caso?

Konrad Rudolph
fonte

Respostas:

5

A partir de fevereiro? Já faz um tempo desde que eu procurei por qns de látex aqui no SU, obviamente ...

Velocidade (o Luatex pode ser meio lento), base de códigos mais antiga e facilidade de uso (você não precisa fazer nada com o Xetex para usar fontes do sistema). Não conheço nenhuma vantagem de recurso que o Xetex tenha sobre o Luatex.

Charles Stewart
fonte
E lá estava eu ​​apontando para o distintivo de erva-doce. ;-) Obrigado pela resposta.
Konrad Rudolph
6

Microtipografia Xetex: na página de pré-teste do Texlive 2010 :

O XeTeX agora suporta kerning de margem nas mesmas linhas do pdfTeX

Portanto, o Xetex é um alvo em movimento.

Charles Stewart
fonte
Uau, ótimas notícias. No entanto, a restrição de \write18- não é tão grande, se eu entendi isso corretamente.
Konrad Rudolph