dilema de suporte exFAT, NTFS, Windows, OSX

1

Eu tenho uma unidade externa de 2 TB com 700 GB usada, a unidade não aparece mais no meu mac após a bateria acabar no meu mac enquanto executa um backup rsync na unidade. Parece que o exFAT tem um suporte realmente ruim para o OSX, recebi ligações da Seagate e eles recomendam não usar o exFAT, aparentemente eles têm problemas com dados perdidos / corrompidos o tempo todo devido ao exFAT.

então a unidade funciona no Windows. Não aparece no OSX. Então, eu tenho um novo HDD Ext para o qual quero mover os dados com o formato mais estável para OSX.

Eu tenho o seguinte em mente para fazer a migração de dados.

Windows PC com Ethernet para Mac com a unidade exFAT 2TB conectada e o Windows SHARE ativado

MAC OSX usando rsync na rede para copiar os dados na unidade de 2 TB para o meu novo extHDD com o OSX Extended FS formatado.

pensamentos? Há muito tempo? Qual é a melhor forma de fazer isso?

Mike James
fonte
Por que não FAT32? Ele funciona em todos .. a menos que você tem algumas limitações relacionadas com o FAT32 que você não gosta
Darius
O FAT32 possui limites para o número de elementos no diretório raiz, bem como o limite de tamanho de arquivo de 4 GB.
Andrea Lazzarotto
Sim, eu tenho arquivos de 4,5 GB da minha SLR: D
mike james
pensando que posso simplificar isso executando o ubuntu, que parece funcionar como um bom suporte entre o Windows e o OSX FS. Eu posso executar o ubuntu conectar as duas unidades e tê-lo rsync de um USB para o outro.
Mike James