ao comprar um novo disco rígido, o que é melhor CONFIABILIDADE, com 4 cabeças ou 6 cabeças?

3

Eu tive outro disco rígido USB falhar em mim. Ainda está funcionando, mas o HDSentinel oferece 8% de saúde e 9 dias de vida. (Ocasionalmente, a cada 48 horas, basta desligar e ligar novamente por conta própria)

Eu decido que desta vez eu quero apenas interno e espero que dure mais tempo (eu só recebi cerca de 10 a 12 meses do outro).

Os dois que eu vi são bem parecidos e quase o mesmo preço. Ambos são Seagate 2 TB.

ST2000DM001 - 6 cabeças - £ 58,14 // ST2000DM006 = 4 cabeças - £ 58,74

Agora o que é 50p a mais, tem 4 cabeças. O outro tem 6 cabeças. (Também é o número do modelo mais alto (ou seja, o 006) que possui apenas 4 cabeças)

Também notei que o RRP original para a versão de 6 cabeças era na verdade £ 30 mais alto para começar.

Quero comprar isso imediatamente, mas pensei em perguntar aqui, em vez de telefonar para a empresa que o vende, preferiria uma opinião de especialistas independente.

Obrigado pela ajuda

(Nota: isso pode estar relacionado. É sobre o tamanho do prato e conta a confiabilidade / vida útil do VS - não tenho certeza se isso é igual ao dos cabeçotes, suponho que essas unidades tenham um cabeçote por prato) Aumenta o número de pratos do disco rígido o risco de falha?

Big T Larrity
fonte
Ambos / depende. Mais cabeças contra tudo meios semelhantes mais: Mais capacidade, mais rápido os dados de leitura / escrita, .... mas também mais resistência do ar interior, mais usos de energia, geralmente mais ruído, ....
Hennes
As duas unidades são idênticas em RPM, capacidade. Será dentro de um caso. O consumo de energia não é um problema. Editei minha pergunta para ser mais específica, com o que quero dizer como 'Melhor'
Big T Larrity
"Estou assumindo que essas unidades têm uma cabeça por prato" - Errado, leia minha resposta no link que você postou. Menos cabeças de R / W podem diminuir as mudanças de falha, mas a confiabilidade do produto tem muitos fatores. Se você parece ter muitas falhas, talvez precise manipular esses dispositivos com mais cuidado. Se você realmente entendeu como eles funcionam, você pode tratá-los com mais delicadeza.
sawdust

Respostas:

3

Não faz diferença prática suficiente para se preocupar com unidades de consumo.

Mas vá para a versão M006.
Qualquer M001 ainda vendido é estoque antigo, não está mais em produção. Quem sabe há quanto tempo está na prateleira? Pode muito bem ser que a garantia de fábrica de 2 ou 3 anos já tenha expirado.

Tonny
fonte
ok obrigado. Há um ano de garantia a partir da data da compra online. Mas parece estranho que o 06 tenha apenas 4 cabeças e o 01 tenha 6. Só posso assumir que eles decidiram 4 cabeças se melhor que 6 e mudaram seu design. Vou receber o M006 de quatro cabeças, de acordo com as suas recomendações (como você diz que provavelmente não será uma grande diferença) NOTA: Estou 100% preocupado apenas com a CONFIABILIDADE. Não se importam com os níveis de ruído, consumo de energia, etc
Big T Larrity
@SuperMegaBroBro - Poderia ser simplesmente uma revisão mais recente do hardware. Um fabricante de HDD pode fazer todo tipo de coisa com firmware, eles estão aprimorando continuamente seu produto, e eu concordo que o número de cabeças que um HDD não deve diferenciar na vida útil da unidade. Existem unidades com garantias de cinco anos para esse fim. Vale ressaltar a maioria das unidades externas, use o mesmo modelo, você pode comprar como interno. A exceção pode ser os menores de 2,5" drives portáteis.
Ramhound
@SuperMegaBroBro os cabeçotes 4 vs 6 significariam que eles tinham 4 superfícies de disco rígido em vez de 6 e, portanto, pratos de maior densidade na versão de 4 cabeçotes. Tecnologia mais recente, maior densidade e possível velocidade marginalmente mais rápida.
Mokubai
@Mokubai Exatamente. Com o aumento das densidades, os fabricantes reduzem o número de cabeçotes / pratos normalmente: menos peças significa mais barato e menos coisas que podem quebrar / estão sujeitas a desgaste.
Tonny
As unidades não se desgastam enquanto estão sentadas na prateleira. As garantias também não expiram antes da venda ao usuário final. Você parece acreditar na mentalidade do consumidor "mais novo é melhor". Talvez a versão mais recente possua tecnologia "nova", mas está comprovada? Um grande motivo para novas versões não é "melhoria", mas redução de custos . Os fabricantes de eletrônicos revisam especificamente seus produtos apenas para encontrar maneiras de construí-los mais baratos. Uma economia de 10% vai direto ao resultado final (ou seja, lucro). Tão mais novo nem sempre é melhor.
sawdust
3

Se o tamanho da unidade (física e dados) permanecer o mesmo, mas o número de cabeças diminuir, a densidade de área dos dados aumentará. Isso se deve a melhorias no processo e na tecnologia - você esperaria que a confiabilidade também melhorasse com essas melhorias.

Então, como diz Tonny, vá para o modelo posterior.

Quanto à confiabilidade, eu examinaria as análises em algum lugar como Newegg e em qualquer outro lugar que tenha várias análises (para obter uma disseminação razoável de opiniões), e lembre-se de que as pessoas podem ter mais chances de deixar uma crítica ruim se tiverem encontrou um problema do que se não houvesse nenhum problema e eles não estivessem pensando na unidade de disco.

Espero que um disco rígido interno dure mais do que um disco rígido externo, e também não há interface USB intermediária para falhar.

Nenhuma resposta sobre a confiabilidade do disco rígido estaria completa sem dizer que você precisa manter backups de todos os dados que não deseja perder.

Andrew Morton
fonte
Obrigado pela ajuda. Sim, eu tenho um backup de todo o meu trabalho real (apenas devido à pura sorte que tenho um aviso de falha nesta unidade). Acabei indo para o modelo de 4 cabeças, mais novo acima dos dois. É ali mesmo, com o mais barato que encontro, por isso, se falhar novamente dentro de 12 meses, talvez seja a qualidade da unidade, ou talvez eu precise resfriar meu sistema ou algo assim (embora 1 dos 2 falhe nos últimos 24 meses) unidade externa).
Big T Larrity