Importa qual endereço IP estático eu escolho para meus dispositivos?

Estou definindo um endereço IP estático para o meu PC de mesa e reservando esse endereço no roteador para que ele apenas atribua esse endereço ao meu PC. Existe alguma vantagem ou desvantagem na escolha de determinados endereços IP?

Por exemplo, existe alguma vantagem em escolher um número menor, como 192.168.1.2, em vez de um número maior, como 192.168.100.100?

Também tenho vários outros dispositivos aos quais estou conectando à rede: alguns outros PCs, telefones, laptops etc.

Tecnicamente, não faz diferença qual endereço IP seu dispositivo possui.

Normalmente, os roteadores domésticos / de consumidor definirão o intervalo do DHCP para números altos, por exemplo. 100 a 200; nesse caso, faz sentido colocar IPs estáticos fora desse intervalo.

Costumo colocar coisas que uso frequentemente em "números fáceis".

Estou definindo um endereço IP estático para o meu PC de mesa e reservando esse endereço no roteador para que ele apenas atribua esse endereço ao meu PC.

É uma prática errada (mas possível), especialmente quando o MAC armazenado na reserva DHCP e o endereço MAC real desse IP diferem (podem ocorrer no futuro, substituindo a NIC danificada, por exemplo). Além disso, qualquer alteração no DHCP que seja transferida para os clientes (endereço DNS ou alteração de rota estática, por exemplo) não será transferida para a sua estação. Você deve verificar essas alterações e aplicá-las à sua estação "manualmente".

A melhor solução é usar o endereço IP fora do escopo do DHCP. Mas o problema com o rastreamento manual de alterações é mantido.

A melhor solução é o endereçamento dinâmico em uso com reserva estática e as mesmas configurações na configuração alternativa aplicada quando o DHCP não estiver disponível. O problema com o rastreamento manual de alterações também é mantido (apenas para configuração alternativa), mas não tão significativo quanto no caso anterior.

Existe alguma vantagem ou desvantagem na escolha de determinados endereços IP?

Não, se você usar endereços IP de sub-redes "particulares" (para IPv4, consulte RFC1918 ). Qualquer endereço IPv4 tem um valor de 4 bytes, não mais.

Se você entender sub-redes, qualquer um dos dois funcionaria. Caso contrário, mantenha o terceiro dígito igual em todo o edifício, para que tudo seja 192.168.1. nnn - ou mais especificamente, o que o roteador usa para padrões - alguns usam 192.168.0.x, por exemplo. Não há razão, no nível do consumidor, para forçar qualquer mudança nisso.

O servidor DHCP do seu roteador terá um 'pool' do qual seleciona suas atribuições. Às vezes, esse será o intervalo completo de 192.168.1.1 - 192.168.1.254

A menos que o roteador remova automaticamente qualquer mapeamento estático do pool restante, primeiro verifique se você pode ajustá-lo manualmente, para evitar possíveis conflitos. Uma maneira seria reduzir o pool para 192.168.1.20 para cima e atribuir seus dispositivos estáticos abaixo disso.
Como Mikael já disse, isso deixa os 'números fáceis' para seus dispositivos comuns.
Nenhum número é "melhor" do que qualquer outro, portanto, use números memoráveis.

De fato, manter a numeração o mais simples possível é o caminho a percorrer. Pode parecer que escolher um dígito mais baixo, digamos, 192.168.100.4em comparação com, 192.168.100.75pode ter vantagem no que diz respeito ao estabelecimento de uma conexão com o gateway (pelo menos é o que eu assumi inicialmente na minha configuração), mas certamente não é o caso.

Assim, você pode selecionar livremente qual endereço IP atribuir aos seus dispositivos, já que o endereço IP é apenas tratado da mesma maneira, não mais alto ou mais baixo.