Acabei de receber uma nova caixa. Ele tem um SSD para a unidade principal e um SATA de 1 TB para a unidade secundária. Eu vou executar o windows e meus binários no SSD e manter todos os meus downloads / documentos / música / etc na unidade secundária.
A minha pergunta é que devo também manter meus projetos do Visual Studio e código no SSD ou mantê-los na unidade secundária? O SSD mais rápido provavelmente seria melhor para pesquisas de compilação e indexadas, mas seria melhor mantê-lo na segunda unidade para uma situação de IO de disco mais paralela?
hard-drive
ssd
visual-studio
io
fr0man
fonte
fonte
Depende da unidade que você tem. A leitura é sempre perdida para o SSD, mas talvez não no desempenho de gravação. O desempenho de gravação será importante durante as compilações para criar novos executáveis, assemblies e outros artefatos de construção.
Copie uma das suas soluções maiores para o HD e o SSD e compile os dois. Você notará a diferença de um jeito ou de outro e terá sua decisão. Meu palpite é que o HD será mais rápido para compilações / compilações, mas o ssd ganhará tudo o mais.
fonte
Eu não sei se isso é possível no Visual Studio, mas o melhor pode ser uma combinação dos dois. Coloque o código-fonte no SSD, mas tenha os objetos compilados gravados no HD. É assim que temos os projetos baseados em produção, mas por outras razões.
fonte
bin
defini-lo para cada projeto na configuração de compilação?A velocidade do disco rígido é importante para o desempenho geral do Visual Studio. Scott Guthrie toca bem nisso postar :
Blog do Visual Studio recomenda usar um SSD:
fonte