Qual é a vantagem do iSCSI sobre SMB?

Na minha casa, estou executando um servidor Hyper-V com uma VM do Windows Server 2008 R2 atuando como um servidor de arquivos. Os arquivos são compartilhados na minha rede usando SMB. (Além disso, a máquina está usando uma placa RAID PERC 6 / i, mas não acho importante)

Estou pensando em configurar uma máquina SAN (iSCSI) dedicada e depois mudar meu servidor Hyper-V para ESXi.

Quais são as vantagens de usar o iSCSI versus o SMB?

Eu acho que ainda precisaria de um sistema operacional de servidor de arquivos (por exemplo, Win 2k8) compartilhando arquivos via SMB, então não tenho certeza se o resultado final seria diferente da minha configuração atual ...

Mike está correto, iSCSI e SMB / CIFS operam em duas camadas diferentes de abstração.

Você pode pensar em SMB / CIFS como exportando um sistema de arquivos que outras máquinas podem acessar. A estrutura de diretórios, os metadados de segurança e outros já estão lá. As máquinas clientes podem ler e gravar arquivos neste sistema de arquivos, mas essa é a extensão de seu acesso.

Com o iSCSI, as máquinas clientes veem o que equivale a um volume físico do ponto de vista do sistema operacional. Em uma máquina cliente Windows, você deve primeiro configurar um iniciador iSCSI apontando para o host iSCSI (destino). Depois disso, você veria um novo disco físico no painel de controle de gerenciamento de disco do Windows. Você iria inicializá-lo, particioná-lo e formatá-lo com o sistema de arquivos que desejar. Nenhuma outra máquina teria acesso a essa área (pelo menos simultaneamente e ignorando coisas avançadas, como sistemas de arquivos em cluster).

O processo seria um pouco diferente do ESXi, mas o conceito é o mesmo - o destino iSCSI pareceria como outro disco no qual você poderia criar um sistema de arquivos VMFS.

Uma coisa que você pode considerar se estiver criando seu próprio servidor de armazenamento é que é possível fazer as duas coisas ao mesmo tempo. Softwares como o OpenFiler e o FreeNAS permitem agregar um conjunto de armazenamento e permitir o acesso iSCSI e SMB / CIFS. O espaço iSCSI deve ser pré-alocado (como um disco rígido de máquina virtual) e não é visível para os clientes CIFS. As duas áreas são separadas. Você também pode ficar com um servidor Windows e instalar um software para exportar um destino iSCSI, como o criado pelo StarWinds.

O iSCSI em geral terá um desempenho melhor porque não haverá tantas camadas de abstração no caminho - o protocolo SMB nesse caso. Além disso, como é um protocolo em nível de bloco, alguns softwares que não funcionarão quando instalados em um compartilhamento de rede funcionarão com o iSCSI.

Eu estava pensando que o ESXi pode não permitir o acesso a compartilhamentos SMB, apenas NFS, então você também pode querer analisar isso. Se isso for verdade, você precisará de alguma maneira de exportar compartilhamentos NFS, mas a discussão acima permanece a mesma. O OpenFiler / FreeNAS tem suporte a NFS e o Windows também pode ser configurado com ele.

File Level VS block level

Nível de bloco (iSCSI) Você pode formatar um volume remoto com o sistema de arquivos dos sistemas operacionais locais.

Digamos que você deseje ter um volume para o Apple Time-machine e desejá-lo como um sistema de arquivos Apple Journalized. ou você queria um sistema de arquivos remoto formatado como NTFS. Para formatar um disco, você precisa ter acesso de bloco ao disco.

O SMB já está formatado pelo dispositivo que hospeda o SMB. esses sistemas de arquivos geralmente são EXT2 e 3 e um subsistema Linux permite que você acesse gravações em seu próprio sistema de arquivos local através do protocolo SMB.

Eu acho que o SMB é o seu compartilhamento de rede típico, enquanto o iSCSI é apresentado como um armazenamento baseado em bloco de conexão direta exclusivo (como um HDD instalado localmente) e, portanto, permite a escolha do sistema de arquivos com seus próprios prós e contras. (Mas eu já estive errado antes :)

A resposta é realmente muito simples: no iSCSI você pode ter o cache do lado do cliente, enquanto no SMB usando clientes padrão é impossível. É isso aí.

Com o cache de leitura (e se você deseja escrever), você pode alcançar um desempenho muito maior em muitas situações do mundo real.