Quais são as minhas opções para um NAS doméstico com vários Terabytes? [fechadas]

Eu tenho muitos DVDs e os rasguei, codifiquei e etiquetei lentamente e quase enchi meu WD MyBook 1TB. Estou estimando que tenho cerca de 1,5 ou 2 TB para concluir minha coleção atual. Passei muito tempo com os arquivos e o perigo que eles enfrentam em casa recentemente. Eu tinha um segundo MyBook de 500 Gb que estava usando, essencialmente, como uma unidade de rascunho, copiando pastas Raw de Video_TS para elas e depois codificando a partir daí. Falhou espetacularmente há algumas semanas. Eu convenci minha esposa de que precisamos de redundância e ela concordou (abençoe seu coração!).

Quais são as minhas opções?

Eu gostaria que algo na faixa de 4-6Tb me desse espaço para expandir. Devo construir uma máquina? Devo comprar um NAS pronto para uso? Quais são as marcas boas?

Não estou muito preocupado com o desempenho de gravação, pois vou copiar para uma unidade mais rápida e depois copiar uma vez, mas o desempenho de leitura deve ser bastante decente para que eu possa transmitir vídeo sem soluços.

Por uma questão de argumento, vamos assumir um orçamento de US $ 1500.

Eu altamente recomendar uma máquina Windows Home Server (WHS), como um servidor HP MediaSmart ou Acer Aspire EasyStore . Eles são um valor excelente, confiável e muito flexível (muito mais do que um ReadyNAS - você basicamente tem um ambiente Windows 2003 para trabalhar). Uma delas com um conjunto de unidades de TB caberia facilmente dentro do seu orçamento.

O WHS não executa RAID, mas fornece duplicação de dados configurável (e transparente). Com o WHS, você também pode misturar e combinar unidades e adicioná-las / removê-las rapidamente, como em um Drobo. Honestamente, o RAID é apenas um saco de mágoa no ambiente doméstico.

Veja um pouco mais de informações sobre o HP MediaSmarts na minha resposta aqui .

Concordo com Rob que, para esses dados, os dispositivos no nível do consumidor ficam muito caros. Pode fazer mais sentido congestionar um computador de mesa com o maior número possível de discos, pois sua pilha de utilitários provavelmente não precisa ser particularmente robusta.

O problema de muitas configurações de RAID é que, à medida que o tamanho de um disco individual aumenta, fica muito mais difícil reconstruir a matriz após uma falha na unidade (que ocorrerá: planeje-a).

Portanto, você pode usar uma unidade com as maiores unidades possíveis (2 TB?), Mas a reconstrução de uma faixa de 2 TB levará AGES - e como a maioria dos dispositivos compra discos do mesmo lote (e as falhas ocorrem em grupos), você corre um grande risco de perder toda a matriz caso uma segunda unidade falhe enquanto a reconstrução estiver acontecendo.

Minha recomendação seria obter uma unidade que ofereça o maior número possível de discos e obter algo semelhante ao RAID6 (unidades de paridade dupla) para suportar várias falhas de disco.

Como o RAID6 é apenas paridade adicional RAID5 + 1, você precisa de uma unidade que possua pelo menos 4 discos.

As únicas unidades que executam RAID6 com armazenamento suficiente que eu conheço são o Drobo Pro (que eu nunca usei) http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 ou o ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

Se você é realmente sério, pode obter o ReadyNAS 3200 que suporta até 12 discos: http://www.readynas.com/?cat=73

A razão pela qual eu gosto da linha de produtos ReadyNAS é que eles têm um conjunto muito bom de ferramentas para gerenciar o dispositivo (de notificações, backups, acesso remoto, backups no nível da nuvem, complementos de terceiros etc.) que o restante do sistemas parecem não tocar (e DIY certamente não vai).

De qualquer forma, você está vendo MUITO mais do que um preço de US $ 1.500. Sem mencionar, como você planeja fazer backup desses dados? RAID não é um backup !!!!

Muitas dessas respostas fornecem excelente armazenamento baseado em rede e muitos dispositivos são excelentes, mas como qualquer administrador de sistema profissional que se preze, dirá ...

RAID não é um backup.

Não é, claro e simples. Se você planeja o armazenamento em rede como está, ficará devastadoramente decepcionado. Especialmente com várias unidades de tamanho de terabyte, uma falha de unidade única e a reconstrução associada serão lidas e gravadas imediata e brutalmente em todos os setores de cada unidade pelo menos uma vez. Isso geralmente causa falhas desconhecidas nos discos restantes, o que prejudica seus dados.

Portanto, considere as opções com cuidado e não esqueça que, apesar das excelentes vantagens do RAID, elas não devem ser consideradas substitutas de um backup permanente. Considere adicionar uma unidade externa ou duas e copie regularmente os arquivos mais críticos do ataque e para um local seguro.

Talvez você queira conferir a linha de produtos QNAP - acho que eles farão exatamente o que você deseja na faixa de preço especificada.

Drobo

O que eu fiz para criar uma matriz de armazenamento de 6 TB é construir uma caixa linux barata, <200 $, instalou 2 controladores pci sata de 4 portas e a preencheu com discos rígidos. Usando o ubuntu e o mdadm , tenho um NAS multiuso, um tanto poderoso.

Sou fã do NAS Digital ShareSpace da Western . Eles têm capacidades de até 8 TB, RAID0, 1 e 5 opções, e uma quantidade significativa de software no NAS para streaming e download. Eu era parte da integração do Active Directory quando estava olhando para eles, mas presumo que você não o usará em casa. Eles têm um preço muito razoável e definitivamente cabem no seu orçamento.

Para a maioria das grandes necessidades de armazenamento, pegar um desses sistemas sem disco e carregá-lo com unidades comuns parece ser a melhor solução.

Se você precisar de mais desempenho, pegue um Dell PowerVault usado do eBay que use unidades SAS (Serial Attached SCSI) que podem durar mais e ter leituras mais rápidas.

-1 para o ReadyNAS. Muito exigente para atualizar corretamente com a nova carga de software. Eu executei um DNS-323 nos últimos 12 meses e a manutenção é muito baixa.

Para esse tipo de uso, eu simplesmente usaria um segundo HD, que seria um clone do principal. As ferramentas baseadas em ou semelhantes ao rsync, lançadas periodicamente, ajudam a manter os dados sincronizados.

Conforme esta resposta em outra pergunta semelhante , posso recomendar um Thecus N4100 PRO ou modelo semelhante. Este possui 4 compartimentos, mas eles também têm NASs com 5 e ainda mais compartimentos.
Se você colocar unidades de 1,5 TB neste, você terá 6 TB (4,5 TB utilizáveis ​​se usar RAID 5).
E você ainda está abaixo do preço de 1500 $ (mesmo abaixo de 1000 $, eu acho).

+1 para ReadyNAS. Eu tenho uma NV com vários anos e o ReadyNAS ainda lança atualizações de firmware que a suportam e tem novas funcionalidades a cada nova versão. Então me conte como um grande fã deles. Estarei recebendo outro ReadyNAS assim que preencher este.