Construindo uma nova estação de trabalho GIS - vale a pena atualizar para uma GPU de estação de trabalho?

Atualmente, estamos construindo uma máquina do zero para atuar como uma estação de trabalho GIS. O software principal usado é o ArcGIS da ESRI e estamos trabalhando principalmente com dados vetoriais usando dados rasterizados apenas para imagens de fundo contextuais. No passado, eu construí uma máquina GIS e usei uma GPU de jogos para consumidor (Nvidia 9800GT) e achei que ela tinha um bom desempenho. No entanto, sempre me perguntei se seria melhor equipá-lo com uma GPU de estação de trabalho como a série Quadro.

Uma GPU de estação de trabalho faria uma diferença notável nas operações de GIS 2D ou devo economizar dinheiro na construção e equipá-la com outro 9800GT?

Quando eu estava envolvido com aplicativos 3D, descobrimos que não havia muita diferença entre as placas de jogos de ponta e as de estação de trabalho de ponta inferior. Eu suspeito que isso não mudou muito.

A principal diferença hoje em dia parece ser o tipo e a qualidade dos resultados. É mais provável que uma placa de estação de trabalho tenha saídas DVI duplas, enquanto uma placa de jogo típica ainda terá uma saída DVI e uma VGA (por exemplo). Como o @davr aponta, as placas de jogos de ponta terão saídas DVI duplas, tornando as diferenças entre os tipos de placas ainda menores.

Presumivelmente, você verificou as especificações de cada cartão? Os benchmarks que eles usam correspondem ao que seu aplicativo faz?

Seria bom se você pudesse experimentar o cartão e executar alguns benchmarks. Você tem uma loja local amigável que pode convencer a configurar duas máquinas (ou trocar cartões em uma máquina) e executar uma referência com o seu software? Se eles soubessem que havia uma venda no final do dia, poderiam ser receptivos.