Ligação sem fios de edifícios 300 ft Apart

8

Heello,

Eu gostaria de conectar em rede sem fio dois prédios juntos, com cerca de 1.000 pés de distância. O objetivo dessa conexão é levar a conectividade básica à Internet para o segundo edifício, portanto, não é necessária uma largura de banda super alta. Ainda não fiz uma inspeção no telhado, mas espero ter uma linha de visão entre os prédios.

Que equipamento você recomendaria para esta tarefa?

Obrigado
Ben

wireless-networking Ben Gribaudo
fonte
Boa pergunta. Eu estou pensando que você pode usar uma antena direcional, mas espero que alguém tenha mais do que um palpite para você!
JNK
3
Eu fiz uma pergunta muito semelhante antes e acabei colocando-a no Serverfault porque obtive respostas muito melhores. serverfault.com/questions/60876/… Este também é outro relacionado: serverfault.com/questions/54338/…
Troggy

Respostas:

5

Isso deve fazer o trabalho muito bem:
http://www.gnswireless.com/GNS1140_Wireless_Bridge.htm

É um sistema de linha de visão, mas com um alcance de 1,6 km e você vai apenas cerca de 1/5 disso, eu esperaria que funcionasse mesmo com algumas árvores no caminho (provavelmente não se houver outros edifícios). O custo é de US $ 400 e você ainda precisa montá-lo, mas se você espera uma conexão estável e de qualidade, isso é realmente uma pechincha. Eles também têm um sistema de 5Ghz que pode ser mais apropriado, dependendo da interferência em potencial, mas custa cerca de duas vezes mais.

Joel Coehoorn
fonte
4

Você não menciona o orçamento, mas pode construir algo barato - aparentemente, latas de pringles não são ideais, mas latas um pouco maiores funcionam muito bem.

Edit: Isso foi realmente inspirado por uma coluna antiga do Cringely - não tenho certeza se algum dos links ainda é válido, mas aparentemente 10 km é possível e é legal.

chris
fonte
+1 Na minha cidade, havia um projeto com o objetivo de criar uma rede sem fio em toda a cidade. Infelizmente, o governo decidiu não apoiar é, tantas soluções incomuns foram usadas. Lembro-me de que eles conseguiram obter mais alcance de 400m com cantenas caseiras. Além disso, dê uma olhada no que esse cara diz: notebookreview.com/default.asp?newsID=2859
AndrejaKo
2
Não tenho certeza da legalidade disso (pelo menos nos EUA) em relação à construção de suas próprias peças para o que é, em última análise, equipamento certificado pela FCC. Estou pensando que a saída de energia provavelmente é um pouco alta demais para se safar de qualquer uma das isenções de dispositivos de baixa energia. Talvez se você fizer isso na parte 97? Alguém sabe ao certo?
Brian Knoblauch
E um pequeno aviso: nos casos em que o equipamento MIMO é usado, é necessário um cuidado extra. Algumas peças de equipamento precisarão de várias cantenas, enquanto outras funcionam bem com uma. Alguns até funcionam bem com cantenna usada como antena direcional e usam suas próprias antenas e antenas não direcionais.
AndrejaKo
@Brian Knoblauch Ponto interessante. Existem fabricantes de cantenas comerciais, mas não estou familiarizado o suficiente com os procedimentos da FCC para saber se seria legal usá-los.
AndrejaKo
A especificação 802.11 permite esse tipo de distância de propagação? Estou bastante certo de que a componente relevante dos IFS permite apenas 300meters cerca ..
Remy
1

  • Você pode usar uma antena bidirecional que deve atingir pelo menos 3 milhas

  • Pontes ao ar livre podem alcançar até 200 pés

Experimente uma ponte externa sem fio CISCO Aironet 350 . (US $ 400 a US $ 500)

  • Rádios de alta velocidade (11 Mbps) e alta potência (100 mW), fornecendo links edifício a edifício de até 40,2 km (25 milhas)
  • Um estojo de metal para durabilidade e plenitude e uma temperatura estendida de operação para ambientes agressivos
  • Suporta configurações ponto a ponto e ponto a multiponto
  • Ampla gama de antenas suportadas
  • Instalação simplificada, desempenho aprimorado e firmware atualizável, garantindo proteção ao investimento

http://www.cisco.com/en/US/products/...s/ps458/ps460/

subanki
fonte