Como determinar se um disco rígido está realmente falhando ou não

4

O Linux disse que meu disco rígido está falhando. Então eu tentei usar chkdsk / r no Windows. Em seguida, limpe-o usando boot e nuke (dban). Meu laptop estava funcionando lentamente naquela época. Após 2 semanas sem usar meu laptop. Decidi usar o verificador de inicialização incorporado na bios. Ele verifica a memória e o disco rígido. Depois de talvez 1 hora. O verificador de inicialização disse que a verificação de inicialização foi aprovada. Então tentei inicializar o laptop no qual instalei o linux mint. Então, de repente, tornou-se rápido novamente. Observe que meu laptop estava muito lento quando o usei há duas semanas. Será que o verificador de inicialização incorporado corrigiu alguma coisa? Devo acreditar no que o Linux está dizendo? Preciso realmente substituir o disco rígido? A captura de tela abaixo é tirada após a verificação de inicialização.

texto alternativo

hard-drive alma
fonte
11
Salve todos os seus documentos importantes no disco rígido. Se você não conseguir recuperá-los após 6 meses, o disco rígido está realmente falhando.
ta.speot.is
Eu amo como a maioria das ferramentas SMART parece fornecer valores que parecem sem sentido ou selvagens. Observo a contagem realocada em alguns dos meus discos ReadyNAS e li que eles têm de 40 a 60 setores de reposição. Eu tenho uma falha na unidade que atingiu 20 após cerca de um ano de falha. Eu já tenho uma unidade sobressalente à mão para quando finalmente decidiu ir. No entanto, confiar na SMART é como iniciar uma guerra religiosa. Ambos os lados se sentem fortes em relação à sua posição e ambos têm evidências para sustentar sua opinião.
Scott McClenning

Respostas:

9

Está falhando. Mude-o rapidamente. Não mexa.

Xavierjazz
fonte
2

Esse é um número bastante grande de setores defeituosos e você pode ter certeza de que esses não estão melhorando. Eu mudaria o disco rígido o mais rápido possível antes que ele morra completamente e leve os dados com ele.

Timo Geusch
fonte
2

Bem, a verificação do BIOS parece verificar os setores um por um, pois o Linux verifica apenas o status SMART da unidade. Pode haver alguma falha dentro do disco rígido, por isso está determinando errado os setores do SMART. O SMART não é realmente confiável, mas eu preferiria substituir o disco.

schöppi
fonte
1

O SMART tenta prever falhas com base em métricas - setores defeituosos excessivos são uma métrica. Considerando o custo das unidades hoje, eu não arriscaria meus dados - compre uma nova unidade - você pode substituí-lo por US $ 40 e dobrar seu tamanho por US $ 50.

Multiverse IT
fonte
0

Sinto muito pela minha opinião herética, mas não removi um disco rígido apenas por causa de alguns setores defeituosos. Nem mesmo por causa de muito. Os sistemas de arquivos, especialmente no linux, têm muito bom suporte a badblock. Você só precisa fazer uma verificação profunda de blocos no nível do setor e verificar novamente seu backup.

Se for um servidor ou uma máquina da qual seu trabalho possa depender, também sugiro uma alteração. Caso contrário, depende do seu dinheiro para a causa.

peterh
fonte