é possível estimar o tempo de morte de um disco rígido?

11

é possível testar um disco rígido e prever quando ele morrerá em você (aproximadamente)?

hard-drive sterz
fonte
6
ri muito! : D você pode testá-lo, formando / revogando / copiando bilhões de arquivos, e quando ele morrer, você saberá! : P
10
Sua pergunta seria um bom projeto de mestrado / doutorado.
água
Nenhuma resposta aqui estará correta se você usar um martelo.

Respostas:

11

Embora a resposta de @Alex Howansky tenha me feito rir sem parar, acho que o que você está realmente procurando é algo como dados de diagnóstico SMART , que é uma ferramenta preditiva de falha. Qualquer unidade moderna que a suporte irá avisá-lo se achar que algo está errado com base em um padrão de pequenas falhas ... mas ainda é basicamente impossível prever grandes colisões de cabeça.

Shinrai
fonte
2
O SMART não é preditivo, apenas informa quando algo ruim já ocorreu. A pesquisa do Google sobre falhas no disco rígido em seus farms de servidores constatou que os dados SMART não eram compatíveis com falhas reais. 56% das unidades que falharam não apresentaram falhas SMART.
Blackbeagle
3
@Blackbeagle - O SMART é preditivo, pois mostra indicadores de saúde geral da unidade. Se a contagem de erros de leitura bruta aumentar, isso significa que você está tendo problemas com a unidade e deve substituí-la antes que ela falhe - prevendo uma falha. Infelizmente, muitas falhas em acionamentos mecânicos, como eu já disse na resposta , não podem ser previstas com precisão dessa maneira; Não vi os números que você alega, mas parecem exatamente certos para mim. Mas dizer que o SMART não foi projetado com a intenção de prever falhas é totalmente errado.
Shinrai
Embora o SMART possa ter sido projetado com a previsão de falhas em mente, o Blackbeagle tem um bom argumento ao citar a constatação do Google de que, na realidade, os dados SMART não previam com segurança a falha. Presumo que o OP esteja mais interessado na realidade do que na teoria. :-)
stone
1
@skypecakes Concordou, mas, novamente ... você não pode prever falhas catastróficas com qualquer confiabilidade, período, então, no caso, a resposta é "Você é SOL". Algo é melhor que nada no meu livro.
Shinrai
8

As ferramentas SMART podem ajudar a exibir informações de integridade da unidade, por exemplo

sudo apt-get install smartmontools
smartctl -H -A /dev/sda
etc.
Mikel
fonte
2
Supondo que você esteja usando uma distribuição Linux baseada no Debian, é claro .
oKtosiTe
1
Sim, apt-getassume o Debian / Ubuntu, caso contrário é yum install...ou urpmi ...ou pacman ...ou emerge ...ou yast2 ...etc.
Mikel
2
Acho que o argumento do @ oKtosiTe era "nem todo mundo roda Linux". ;)
Shinrai
1
Bem, eu poderia fornecer instruções de instalação para todas as plataformas possíveis, mas isso seria exagerado. O OP não disse qual plataforma eles estavam usando, então acho que eles podem simplesmente seguir o link da Wikipedia ou pesquisar no Google. ;-)
Mikel
7

Claro, seu disco rígido morrerá logo após ouvir "bzzzzzzzzzzz grrrr grrrr grrrr clique clique clique DING".

Alex Howansky
fonte
12
E nesse ponto, você pode apenas subtrair uma pequena quantia do seu carimbo de data e hora e terá a resposta.
Gareth
15
Não posso marcar com +1 isso em sã consciência, mas só quero que você saiba que amo esta resposta.
Shinrai
+1 para "ding". "ding" certamente significa que seu tempo acabou.
Lorenzo Von Matterhorn
1

Na verdade não. Embora seja possível monitorar alguns aspectos e fazer previsões com base em estatísticas, existem fatores de risco que podem levar à falha instantânea sem nenhum aviso. Como o pior cenário pode ocorrer a qualquer momento, eu planejaria e não diferenciaria entre os modos de falha.

Portanto, para se proteger contra falhas de hardware, configure um RAID6 e troque os discos rígidos se o controlador informar que eles não são mais utilizáveis; isso protege razoavelmente bem contra modos de falha típicos (perda total não anunciada de um disco inteiro e setores ilegíveis individuais em discos únicos) e, para todo o resto (relâmpago, ...), existe o backup externo.

Desde então, mudei todo o meu armazenamento em casa para uma única máquina com discos de 4 x 2 TB, que fornece uma capacidade líquida de 4 TB, permite a falha de até dois discos (esse é um recurso importante, pois estatisticamente é muito provável para outro disco falhar durante uma reconstrução, e até mesmo setores ilegíveis contam como falhas se você não tiver redundância) e podem ser facilmente estendidos adicionando mais discos; mova isso para o armário da vassoura e use sistemas sem disco em qualquer outro lugar e receba um aumento maciço do fator de aceitação do esposo para compras futuras de hardware. :)

Simon Richter
fonte
Você precisará registrar sua conta SF para recuperar essa pergunta no iSCSI
random