Fiação da casa para Ethernet / Coaxial / Energia

10

Remodelando minha casa e quero conectar cada quarto com portas de parede Ethernet / coaxial. Ethernet, cabo coaxial e energia serão executados no subsolo.

Eu li que é preciso haver 2 pés entre os cabos de energia e a Ethernet para limitar / evitar interferências .

Isso é verdade? Se não, alguém sabe qual é a distância?

Adam Kragt
fonte
11
Pergunta interessante. Nunca ouvi falar do limite e, em algumas instalações que vi, os cabos estavam próximos e a rede funcionava. Eu não fiz nenhum teste de velocidade, então não sei se houve algum impacto.
AndrejaKo
@AndrejaKo Eu tive dificuldade em encontrar isso no Google, por isso não tenho certeza de como isso é verdade. Esperando que alguém aqui possa saber.
21811 Adam Kragt
Encontrei uma referência !
AndrejaKo
@AndrejaKo Thanks! É um post muito informativo, mesmo que seja de 2003. Agora, para ler o tempo ou não fazer o Cat5e ou o Cat6 :-P
Adam Kragt 20/11

Respostas:

4

Parece que há alguma verdade na interferência, mas até onde eu pude ver, não há informações reais disponíveis. Existem algumas dicas de práticas recomendadas e similares, mas tudo se resume a algumas coisas como: Use a mais alta classificação de cabo possível, use o cabo STP e o conector 8P8C cuja classificação é igual ou superior à classificação do cabo. Certifique-se de usar conectores STP com cabos STP ou obterá efeitos negativos. Se possível, use cabos projetados para instalação externa, pois eles têm uma melhor blindagem. Certifique-se de não dobrar muito os cabos. O raio de curvatura deve ser 8 vezes o diâmetro externo do cabo. Certifique-se de que o cabo único não tenha mais de 90 metros (para o cabo principal) + 2 * 5 m (para os cabos de conexão que conectam o equipamento).

Quanto à interferência na linha de energia, não consegui encontrar alguma pesquisa concreta. Parece ser afetado pela clareza do sinal de linha; portanto, qualquer coisa que possa causar interrupções, como alguns dimmers e dispositivos similares, pode ter efeito negativo. Vi recomendações para que a distância se formasse apenas 15 cm, nem perto dos cabos de alimentação.

Por outro lado, há relatos de pessoas que usaram cabos Ethernet não blindados perto de cabos de energia e perto de dispositivos que causam interferência e que não tiveram problemas.

No final, eu recomendo que você execute um único cabo em condições de uso normal, faça alguns testes de velocidade e decida se o cabo é um problema ou não.

Aqui estão algumas referências que eu encontrei: TechRepublic , cabos para ir , MetaFilter , linuxquestions , Pirate4x4 , SooperArticles .

AndrejaKo
fonte
4

Não deixe ninguém te enganar - sua melhor resposta acima sugere uma dúvida sobre os efeitos da interferência elétrica. UAU.

Estou envolvido com a eletrônica e reconhecido como especialista várias vezes desde 1972.

Interferência elétrica é um problema MUITO REAL

Não se engane, o manuseio, a flexão e até a amarração de cabos Ethernet sem o devido cuidado podem introduzir ineficiências e / ou interrupções no desempenho de qualquer rede. Mesmo que sua rede pareça estar funcionando bem - é mesmo? Garanto-lhe - se você violar certas considerações - o desempenho da sua rede sofrerá.

Minha experiência sugere que a interferência elétrica introduzida por uma grande variedade de possíveis culpados é de longe a mais prejudicial das muitas bagunças na rede que tive que resolver ao longo dos anos.

Minha regra geral é comprar uma boa separação de um metro entre qualquer linha CA e qualquer linha paralela de cabo Ethernet não blindado. Em locais moderadamente barulhentos - você pode se safar com 15 cm - eu nunca chegaria mais perto. Você também deve evitar cruzar um cabo CA em ângulo reto, a algumas polegadas, se possível.

Eu já vi pessoas fazendo coisas estúpidas, como colocar transformadores diretamente em cabos de conexão ... e, em seguida, xingar seu provedor de serviços de Internet ou tecnologia de computadores.

Pare e pense no que você está pedindo que a tecnologia faça - ou você não sabe - e você entenderá rapidamente por que é do seu interesse fazer todo o possível para evitar problemas, se você deseja obter o desempenho que está pagando para seus investimentos em equipamentos. Não respeitar os cuidados com os cabos de rede e sua instalação é um anátema para conectar sua unidade de sistema a um dispositivo de supressão de picos de tensão ou UPS que não esteja aterrado do outro lado - você está apenas dando um tiro no pé enquanto finge que não está. t.

Nunca compre o argumento de que alguém fez algo e isso não os afetou. É quase sempre comprovadamente errado. Deixe-me recontar o número de pessoas que falharam em seguir os conselhos sobre a proteção elétrica de seus sistemas - e a qualidade real do solo de suas tomadas ... ah - não tenho muitos anos de sobra para digitar.

Se você estiver instalando esse material você mesmo, recomendo fortemente que você faça mais pesquisas e garanta que você tenha as especificações para terminar corretamente os cabos Ethernet e siga-os até um 'T'! Se você duvida, a qualidade do término que você acabou de fazer - refaça - não vale a pena frustração posterior. Certifique-se de não dobrar muito os cabos a qualquer momento (o padrão publicado é um raio de curvatura mínimo de 4x o diâmetro do cabo para UTP e 8x para STP.) Também - não puxe com força excessiva nem puxe o cabo para obter através ou por alguma obstrução ao puxar.

A única diferença física entre 10MbS (cabo mais antigo) e Cat5e é a quantidade de torção em cada par e os pares entre eles dentro da capa do cabo - portanto - você está brincando se pensa em distorcer a forma do cabo por insensibilidade durante A instalação não pode voltar para te morder mais tarde.

Preste atenção aos detalhes e, no final, você ficará satisfeito. Caso contrário, você ainda poderá fazer com que as coisas funcionem - mas você pode não estar obtendo a velocidade que pensa estar. Devo observar - ainda não existe um serviço de banda larga nos estados que desafie até um sistema de 100Mbs -, mas você pagará se precisar fazer muitas transferências grandes de arquivos entre unidades na rede.

tad_scsi
fonte
2

Quando os cabos passam em paralelo, a indução eletromagnética de um cabo sempre afeta o outro. Isso é normal. Se os cabos se cruzam perpendicularmente, teoricamente não há interferência.

Você envia normalmente um sinal através de dois fios. Se a interferência afeta os dois cabos, há um efeito de anulação, portanto o sinal chega bem. Se apenas um deles for exposto à interferência, o sinal sofre degradação. Normalmente, esse efeito é evitado torcendo os cabos (verifique a pinagem Ethernet Cat5, os dois Tx / Rx estão torcidos).

Sinais de alta velocidade e baixa tensão são obviamente mais sensíveis a interferências. O nível de interferência depende de muitos fatores (qualidade do cabo, posição, distâncias, tipo de ruído, frequências, etc.).

Os padrões de cabeamento estruturado recomendam 10 cm de distância para os cabos de alimentação Cat5 e comuns que funcionam em paralelo, eu acho (essa é a função de um padrão).

Mas como eu disse, tudo depende da situação. Uma vez que eu corro um cabo Ethernet no mesmo duto com um cabo de alimentação, 60m (a distância máxima padrão Ethernet é de cerca de 100m) e ainda funciona bem. Em outra ocasião, instalamos cabos Ethernet em um teto cheio de lâmpadas fluorescentes, seguindo as regras da distância de 15 cm e dos ângulos de cruzamento. Precisávamos diminuir a velocidade para 10mbps para poder receber algo, e ainda não funciona bem.

RodolfoAP
fonte
1

A maioria dos sistemas de gerenciamento de cabos criados para esse fim separa os 2 por não mais do que 9 polegadas. Pode haver um pouco de diafonia, mas se você pensa na maioria dos prédios de escritórios, eles agrupam os dois no mesmo espaço de 6m de largura.

Andee
fonte
0

Eu nunca ouvi falar de dois pés como sendo o padrão, então não posso confirmar isso. No entanto, você está certo de que a interferência eletromagnética pode causar problemas com o cabo de par trançado não blindado. Definitivamente, é uma boa prática manter os cabos de alimentação o mais longe possível dos cabos Ethernet, então acho que dois pés estariam certos. Ele não deve ser capaz de parar completamente as transmissões de dados, mas pode causar uma variedade de problemas de velocidade e corrupção de dados, o que pode ser bastante frustrante para diagnosticar mais tarde. Se a distância é um problema, você pode usar o cabo de par trançado blindado (STP) protegido contra EMI externa, é um pouco mais caro, mas no geral a qualidade do cabo é muito maior.

Obviamente, é uma prática recomendada manter a energia e os dados separados, no entanto, em testes do mundo real, a EMI não interromperá sua rede. Você pode ver soluços aleatórios com a conexão de rede ou durante a transmissão de filmes, mas nada muito sério. Portanto, não há necessidade de ser obsessivo em mantê-los afastados. Abaixo estão os resultados de um teste realizado sobre os efeitos do EMI no UTP da Siemons:

O fluxo de pacotes no hub Fast Ethernet foi monitorado via NetXRay Protocol Analyzer e software Network Monitor7. O software não apenas monitora os níveis de utilização da rede e erros de pacotes, mas também é capaz de gerar erros na rede.

Os sistemas operacionais em avaliação foram encarregados da tarefa de transferência simultânea de vídeo e arquivo para manter as taxas de utilização em aproximadamente 30%. O software NetXRay confirmou as taxas de utilização. Sob condições operacionais normais (nenhuma fonte conhecida de EMI), nenhum erro de pacote foi detectado para nenhum tipo de cabo.

Para demonstrar os efeitos dos erros de pacote, o software NetXRay foi programado para gerar erros de CRC, fragmento e alinhamento. Dependendo do tamanho do pacote com defeito, os erros resultantes variaram de uma pequena pausa ou falha na exibição do vídeo a uma completa "falha" na rede. Normalmente, erros de CRC e alinhamento, associados ao protocolo de transmissão de vídeo, resultam nas falhas de rede mais graves. Todos os erros de rede foram detectados visualmente na exibição do vídeo.

Portanto, em um ambiente de teste com pacotes defeituosos gerados artificialmente, os possíveis efeitos do EMI podem ser vistos. No entanto, a conclusão afirma que eles não conseguiram causar problemas usando o EMI real:

CONCLUSÕES

Nenhum erro de pacote foi detectado na configuração de canal da categoria 5 'genérica' ou 'aprimorada', independentemente do tipo de fonte EMI, localização da fonte ou duração da exposição.

Aqui está o artigo para leitura adicional.

Supercereal
fonte
0

Sim.

Os dados consistem em impulsos elétricos no fio; portanto, um forte sinal elétrico próximo pode degradar ou interferir na transmissão de dados. A Ethernet é muito suscetível a EMI (interferência eletromagnética).

Se você precisar operar sua rede elétrica e sua Ethernet próximas umas das outras, convém usar um tipo de cabeamento de nível superior chamado STP (par trançado blindado), que é mais caro.

Para desfrutar de alta taxa de transferência de dados em sua rede, mantenha sua energia o mais longe possível do seu cabeamento de dados. O cabo Cat5 / Cat6 não deve ser paralelo às linhas elétricas, mas pode cruzá-las perpendicularmente.

goblinbox
fonte