Posso confiar em um disco rígido que teve que realocar setores?

28

Eu executei este utilitário HD chamado CrystalDiskInfo que exibe algumas das informações SMART em minhas unidades. Ele está exibindo um aviso de "Cuidado" em uma das minhas unidades porque o valor "Contagem de setores realocados" é 263 (idealmente deve ser 0, como em todas as outras unidades que testei).

Postei essa pergunta em outro fórum e o consenso geral dos respondentes era fazer backup imediatamente e livrar-se da unidade. A unidade é relativamente nova e possui apenas 4575 horas. Acabei de aprender sobre esse utilitário há algumas semanas, então não sei quando a realocação desses setores pode ter ocorrido, mas não mudou.

Posso confiar nesta unidade?


Atualização (27/9/2009) : Essa contagem do setor realocado ficou em 293 até cerca de uma semana atrás, quando notei que subiu 1. Ainda ontem, notei que é de 659. Está na garantia e está voltando ao fabricante para substituição.

Raven
fonte
3
Obrigado por apontar o CrystalDiskInfo! Eu gosto que eles tenham uma versão portátil.
Jared Harley
Você nunca deve confiar em nenhum disco rígido. 100% das unidades são garantidas para falhar eventualmente. "Além disso, 36% das unidades falharam sem registrar nenhum erro SMART, exceto a temperatura, o que significa que apenas os dados SMART eram de utilidade limitada na antecipação de falhas". Sempre tenha redundância de algum tipo.
endolith 21/01

Respostas:

13

Na minha experiência, é uma reviravolta. Eu tive uma unidade que teve alguns setores realocados e um gemido desagradável que acabou superando algumas unidades que não deram nenhum aviso antes de morrer com uma morte miserável. Na verdade, eu joguei isso porque era muito barulhento, em vez de perda de dados.

No entanto, para mim, pessoalmente, ao primeiro sinal de problemas em uma unidade, faço backup e troco. As unidades são baratas, os backups on-line são baratos e, se você for como eu, seu tempo será gasto em outro lugar do que na tentativa de recuperar uma unidade.

emgee
fonte
Aceitarei sua resposta com base no seu segundo parágrafo. Eu não acho que essa pergunta possa ser respondida com um "Não!" Definitivo. Mas, como você disse, as unidades são baratas, então por que arriscar? Além disso, esta unidade parece estar se deteriorando (veja minha recente atualização da pergunta).
raven
Piorando Nunca é um bom sinal :)
emgee
6

Em vez de abandonar a unidade, você pode ficar de olho nela primeiro, para ver se a contagem do setor realocado aumenta. Se essa contagem continuar aumentando, a unidade está descobrindo e mapeando cada vez mais setores defeituosos.

Eu acho que depende do que esta unidade está fazendo - é "de missão crítica" ou em um servidor? Nesse caso, eu ficaria mais nervoso do que se estivesse em um PC doméstico sem muito trabalho (desde que você faça backups regulares dos dados, o que é claro que você deve fazer).

Edit: Acabei de baixar e executei o CrystalDiskInfo no meu disco rígido aqui no trabalho (um PC sempre ativo, pois somos uma operação de 24 horas), e ele registrou 7739 de energia em horas e possui 100 setores realocados.

Para quem não sabe, os setores realocados são:

Contagem de setores realocados. Quando o disco rígido encontra um erro de leitura / gravação / verificação, ele marca esse setor como "realocado" e transfere dados para uma área reservada especial (área de reposição). Esse processo também é conhecido como remapeamento, e os setores "realocados" são chamados de remapeamento. É por isso que, nos discos rígidos modernos, "blocos defeituosos" não podem ser encontrados durante o teste da superfície - todos os blocos defeituosos ficam ocultos em setores realocados. No entanto, à medida que o número de setores realocados aumenta, a velocidade de leitura / gravação tende a diminuir. O valor bruto normalmente representa uma contagem do número de setores defeituosos que foram encontrados e remapeados. Assim, quanto maior o valor do atributo, mais setores a unidade teve que realocar.

Fonte: Wikipedia

Jared Harley
fonte
Testei outras unidades com 18 a 35.000 horas e nenhum setor realocado. De fato, esta é a única unidade com um valor acima de 0 em 9 unidades que testei. Isso é o que me perturba.
raven
5

Eu tenho unidade que tem 165 deles por um longo tempo agora. Todos eles aconteceram ao mesmo tempo e nunca aumentaram desde (dois anos atrás). Eu monitoraria de perto esse número. Se é apenas um aumento de tempo, não se preocupe.

Josip Medved
fonte
3

Depende de quão críticos são os dados na unidade.

Você deve sempre manter bons backups ... mas no seu caso, eu ficaria de olho nisso. Se o número de setores realocados não estiver aumentando, pode não ser um problema de deterioração . Pode ter sido um defeito de fabricação ou uma colisão única.

Se você quiser espremer um pouco mais de vida, eu diria "use-o". Use-o para dados estáticos (fotos, músicas, aplicativos etc.) que você pode recuperar de um backup se a unidade falhar. Mas eu tenderia a preferir minhas outras unidades de dados um pouco mais importantes para você.

Robert Cartaino
fonte
2

Pode ser um sinal, mas em geral você não deve se preocupar até que a contagem de realocações atinja um número alto.

As unidades modernas são tão densas que as realocações são bastante comuns.

No podcast Security Now, Steve Gibson falou sobre isso. Veja, por exemplo, o episódio 196 , próximo a "existem setores que estão indo mal antes de ficarem ruins".

Peter Mortensen
fonte
2
O que é considerado "um número alto"?
precisa saber é o seguinte