segundo roteador: ponto de acesso x modo bridge

8

Eu tenho meu roteador principal executando o Tomato. Meu segundo roteador está configurado como um ponto de acesso usando um canal diferente do roteador principal, mas as mesmas informações SSID / WPA2. Todo o material de firewall, mais o DHCP, está desativado. Ele é conectado WIRED ao primeiro roteador usando uma das portas LAN e está no mesmo intervalo de IP. As coisas estão funcionando bem e os clientes podem se conectar a qualquer um deles, embora o principal seja N enquanto o segundo seja G.

Eu estava lendo sobre o modo de ponte Ethernet sem fio recentemente. Eu estava pensando em substituir o segundo roteador por outro N roteador que possa executar o Tomato. Mas somente se o modo ponte me der algo que não posso fazer agora. Existe alguma vantagem em usar o modo bridge?

Destruir
fonte

Respostas:

3

A resposta para sua pergunta "fornece algo que sua configuração atual não fornece?" a resposta para isso estritamente é sim. como agora você precisa usar um cabo Ethernet entre os dois roteadores com a ponte Wireless, você pode configurar os dois para retransmitir através de um link wi-fi e, portanto, não é necessário usar um cabo.

No entanto, se você conseguiu um bom funcionamento agora e o cabo Ethernet funcionando entre os dois não está causando problemas, então você não verá nenhum benefício em usar o modo de ponte sem fio sobre o que está fazendo no momento. Como uma conexão com fio entre os dois será geralmente mais estável e mais rápida do que usar um link wi-fi para conectar os dois roteadores, que é o único novo recurso que ele oferece.

Os usuários finais (aqueles que se conectam a qualquer um dos roteadores) se conectam da mesma maneira ao respectivo roteador em qualquer configuração. esse novo método altera apenas a maneira como os dois roteadores conversam entre si e não com os computadores que estão se conectando a eles.

Kit Ramos
fonte
0

Eu acho que não. Pelo que entendi, o modo Bridge geralmente desativa o modo de ponto de acesso. Mas alguns dispositivos podem fazer as duas coisas simultaneamente. Se você quer apenas uma vantagem, pelo menos precisa disso. Então, a única vantagem do modo Bridge é a capacidade de conectar dois dispositivos no modo Bridge / pontes sem fio entre si sem fio. Se você tiver apenas um desses dispositivos e nenhum outro dispositivo também no modo de ponte para conectar-se a ele, realmente não ganhará nada. Além do fato de que você provavelmente não tem problemas para precisar.

A idéia é que, se você tem computadores distantes e uma conexão ruim, eles não conseguem acessar o ponto de acesso sem fio, então uma solução possível, embora cara, é um par de pontes sem fio. Alguns fazem um em cada andar. Os computadores podem conectar-se a ele com um fio ou, se puderem fazer AP com isso, sem fio ao aspecto AP.

Para que as pontes sem fio se conectem, acho que precisam ser compatíveis, e isso pode exigir a mesma marca.

Aqui está um manual para o DLink DAP 1360, com algumas fotos boas desde o início.
ftp://ftp.dlink.co.uk/wireless/dap-1360/DAP-1360_B1_Manual_v2.00(WW).pdf

Nota- Não sei se três pontes sem fio podem ser conectadas .. como o piso superior e o inferior conectam-se à central. Os pares podem definitivamente se conectar, portanto, um número par.

Mas o fato é que, como seus computadores podem alcançar seu ponto de acesso sem fio, você não tem vantagem em uma ponte sem fio e, se quiser, precisará de 2.

barlop
fonte
@Shred por que não adicionar uma imagem? o que você está dizendo em seu comentário me parece um pouco confuso. A configuração da sua pergunta é clara. A configuração do roteador conectado ao seu segundo dispositivo, o ponto de acesso com um fio é claro. Mas quando você fala do cliente / computador conectado ao "segundo dispositivo" (ponto de acesso?) E também diz que (o cliente?) Está usando a tecnologia sem fio, e o cliente está usando a tecnologia sem fio para conectar outro dispositivo à rede, fica claro.
barlop
Obrigado, mas acho que estamos falando de duas coisas diferentes. O que você descreveu é chamado de "Modo de cliente sem fio", de acordo com o artigo que li ( wi-fiplanet.com/tutorials/article.php/3810281/… ). Quero descobrir se o uso do "modo de ponte Ethernet sem fio" tem vantagens em relação ao simples uso de outro ponto de acesso. Você realmente não precisa gastar muito com os dispositivos, graças ao firmware de terceiros DD-WRT ou Tomato. Meu roteador principal foi de US $ 50.
Shred
@ Shred Não descrevi o modo de cliente sem fio. O que descrevi é a situação no pdf ao qual vinculo, mostrando a ponte sem fio. ou mostrando ponte sem fio com AP. Veja as fotos nesse PDF.
barlop
Não consigo obter o PDF
Shred
@Shred Eu apenas fixo no link
barlop