Opções de rede sem fio para laptop: 1x1 vs 2x2

28

Atualmente, estou personalizando um Lenovo Thinkpad.

Sob a seção " Integrated WiFi wireless LAN adapters" existem duas opções.

Default: ThinkPad 1x1 b/g/n
Upgraded: ThinkPad 2x2 a/b/g/n (+$10 AUD)

O que significa 1x1 e 2x2?

Para referência, aqui está o link. 5ª opção a partir do fundo. Personalizar o Lenovo Thinkpad

Valamas
fonte

Respostas:

41

Isso é óbvio. Pague o AUD $ 10 e obtenha o 2x2 a / b / g / n. Ele pode mover dados até o dobro da velocidade da solução "1x1 b / g / n" e suporta a faixa de frequência de 5GHz muito maior e menos congestionada, diminuindo a probabilidade de interferir com (ou receber interferência de) todos os outros usos da banda de 2,4 GHz.

1x1 e 2x2 se referem ao número de cadeias de rádio de transmissão e recepção embutidas no cartão Wi-Fi. 2x2 significa que possui duas cadeias de rádio de transmissão e duas de recebimento e geralmente implica que ele suporta 2 "fluxos espaciais", que é uma maneira importante pela qual o 802.11n é mais rápido que a geração anterior de tecnologias Wi-Fi. O 802.11n é o primeiro padrão da família 802.11 a oferecer suporte ao MIMO (pronuncia-se "MY-moh"), que significa "Múltiplas entradas, várias saídas", que é basicamente uma maneira de agrupar vários rádios para obter taxas de dados mais rápidas do que você pode obter um único rádio em cada extremidade da conexão. Como é possível criar uma placa sem fio com 2 cadeias de rádio de transmissão e 2 de recepção, mas ainda não com o MIMO real de 2 fluxos espaciais,S , onde T é o número de cadeias de rádio de transmissão, R é o número de cadeias de rádio de recebimento e S é o número de "fluxos espaciais" suportados.

Como o MIMO foi a razão de ser do 802.11n, quando o primeiro equipamento N chegou ao mercado em 2007, era tudo 2x2: 2, o que significa que ele pode suportar taxas de dados de até 300 megabits por segundo quando usado com canais de 40MHz de largura .

Infelizmente, no último ano, algumas empresas estão sendo baratas e, na minha opinião, um pouco enganadoras e vendendo rádios 1x1: 1 como 802.11n. Tecnicamente, eles suportam alguns dos esquemas de modulação mais lentos do estilo 802.11n, mas como eles têm apenas um único rádio de transmissão e recepção, eles não são MIMO, e o 802.11n sem MIMO é como um BLT sem bacon.

A taxa máxima de dados que um rádio 1x1: 1 pode obter é de 150 megabits por segundo, e é ao usar um canal de 40MHz de largura (às vezes chamado simplesmente de "canal amplo", porque antes do 802.11n, todos os canais 802.11 padrão nunca eram mais largos do que cerca de 20 ou 22 MHz). Os canais amplos são bons na banda de 5 GHz, que é uma banda muito maior, com muito mais canais e muito menos congestionamento do que a antiga banda de 2,4 GHz. Mas na faixa de 2,4 GHz, o uso de canais amplos pode causar problemas, pois ocupa dois terços de toda a banda, deixando muito pouco espaço para coisas como Bluetooth e redes 802.11 vizinhas. Infelizmente, essa solução 1x1 é apenas b / g / n e não diz "a", o que implica que APENAS suporta a pequena banda congestionada de 2,4 GHz.

A solução 2x2 diz que suporta "a" (802.11a), que funcionava apenas na banda de 5 GHz, o que significa que o rádio é capaz de 5 GHz. Como também lista b e g, você sabe que é capaz de 2,4 GHz. Além disso, como é quase certamente um 2x2 : 2 , ele quase certamente pode usar taxas de sinalização de até 300 megabits por segundo.

Spiff
fonte
Diga-me como o tipo de adaptador WiFi está relacionado à contagem de antenas? Os adaptadores internos (MiniPCI, MiniPCI-E) b / g geralmente possuem 2 conectores de antenas, às vezes - 1. Conectores internos b / g / n - 3 antenas. Ocasionalmente, n adaptadores vêm com apenas duas antenas. Eu verifiquei que geralmente a melhor conexão dá cartões com 3 fichas e com base nos chips Atheros. PS +1 para uma resposta boa e abrangente. Obrigado.
George Gaál
obrigado por explicar tudo. Eu optei pelo 2x2. Acabei de concluir o pedido.
Valamas 16/08
@ George, que provavelmente seria uma boa opção para uma pergunta separada, mas resumindo: mesmo com um único rádio, você pode ter uma antena "principal" e uma "auxiliar", para fornecer "diversidade de antenas"; caso a antena principal não esteja em um bom local para receber um determinado sinal, talvez a antena auxiliar possa recebê-lo. Os sistemas MIMO são menos propensos a empregar diversidade de antenas em cima do MIMO; portanto, eles geralmente têm apenas uma antena por cadeia de rádio, mas eu vi projetos que têm uma principal e uma auxiliar para cada cadeia de rádio.
Spiff
O que é "BLT"? _
Robert Siemer
@ Robert Essa foi uma péssima tentativa de analogia humorística. Um BLT é um sanduíche super delicioso de bacon, alface e tomate, que é um sanduíche muito popular nos EUA. A estrela do show é o bacon.
Spiff
2
  1. Há diferença nos padrões suportados. Eu realmente não tenho certeza se você precisa de 802.11a. É WiFi antigo e obsoleto. O padrão mais antigo que geralmente encontro é o 802.11b
  2. 2x2 says about MIMO configuration. Usually it better is to have 2x2 configuration than 1x1 or 1x2.
George Gaál
fonte
3
-1 para desinformação. O 802.11a chegou ao mercado três anos depois do 802.11be forneceu ~ 5x o desempenho e uma faixa de frequência menos confusa.
Spiff
@ Spiff, eu verifiquei que você está certo. Mas o 802.11a não é comumente usado de qualquer maneira.
George Gaál
6
Na verdade, o 802.11a é usado o tempo todo pelos clientes N de 5 GHz como reserva quando eles ficam muito longe do ponto de acesso para sustentar as taxas de N, mas ainda estão perto o suficiente para as taxas A. E como o suporte para A significa suporte para 5 GHz, é definitivamente algo a procurar e pagar extra ao comprar equipamentos N.
Spiff
1
Na verdade, o 802.11a saiu ao mesmo tempo que o 802.11b, no período de 1999. O padrão moderno a que você está se referindo é o 802.11ac (o IEEE ficou sem designações de letra única e, portanto, precisa usar duas letras para novos padrões).
bobbogo 02/02
1

Refere-se ao número de antenas sem fio - o wireless n suporta 1,2 ou 4. 2x2 significa que ele pode enviar e receber em duas antenas ao mesmo tempo e, em geral, pode tirar proveito do MIMO

Journeyman Geek
fonte
5
-1 para desinformação. Antenas são pedaços passivos de metal; eles não melhoram a taxa de dados além de melhorar passivamente o SNR. Você pode adicionar uma dúzia de antenas a um rádio e ainda assim não obterá uma taxa de transferência mais alta do que o esquema de modulação máxima que o rádio é capaz. A mágica do MIMO (e N) está no número de cadeias de rádio adicionais , não apenas em antenas. Além disso, o 802.11n também pode fazer 3 entradas e saídas. Todo o material N de 450mbps lançado nos últimos 18 meses é de 3x3: 3. A especificação 802.11n suporta até 4x4: 4, mas ninguém envia um rádio que suporte ainda quatro fluxos espaciais.
Spiff
hm. citação necessária - no meu caso, a wikipedia - que é o que eu citei diz que o número máximo de antenas de transmissão ou cadeias de RF, além do mimo, é o uso de várias antenas no transmissor e no receptor para melhorar o desempenho da comunicação .
Journeyman Geek
2
Falar sobre as antenas e não as cadeias de rádio é como dizer que os divisores coaxiais são o que permitem assistir mais canais CATV simultaneamente. Os divisores em si não são o que faz isso acontecer; você precisa conectá-los a sintonizadores e displays adicionais. O mesmo acontece com antenas e cadeias de rádio (cadeias de RF). Adicionar uma segunda antena não ajuda muito, a menos que você adicione uma segunda cadeia de rádio para transmitir / receber um fluxo de dados separado na segunda antena.
Spiff
Se você ainda precisar citar que há de 1 a 4 cadeias de rádio envolvidas, citarei a fonte principal, o próprio padrão: IEEE 802.11n-2009, Cláusula 20.3.3, figura 20-2, "Diagrama de blocos do transmissor". Também 20.3.4 etapas "p" a "s". Você pode fazer o download gratuito das especificações aqui: standards.ieee.org/getieee802/download/802.11n-2009.pdf (Você deve selecionar algo no menu pop-up na parte inferior da página e clicar em "Aceitar" antes de O download começa.)
Spiff
1
nesse caso, como você tem uma resposta melhor e, obviamente, é muito tempo para comentar, fique à vontade para publicá-la como tal.
Journeyman Geek