Existe uma diferença entre 2x2GB e 1x4GB de RAM?

6

Duplicata Possível:
É melhor ter 4x2GB ou 2x4GB de RAM?

Dada a escolha entre 2x2GB ou um único módulo de 4GB de RAM com todos os outros aspectos anunciados sendo iguais (mesmo preço, mesma latência de CAS, mesma frequência, etc.) qual é a preferida?

Parece-me que comprar o single stick oferece maior oportunidade de atualização (especialmente com uma placa-mãe com apenas 2 slots), mas as pessoas recomendam pares de correspondência, e acho que pegar um bastão de correspondência em uma data posterior é um pouco improvável.

Também parece fazer sentido que dois bastões dariam o dobro do desempenho de um único bastão. No entanto isso realmente acontece? A placa-mãe em questão é dual channel (atualmente rodando 2x1GB) o que eu acho que faz diferença aqui?

memory upgrade components Will
fonte
2x4GB, claro!
Daniel Beck

Respostas:

6

Razões para ir para dois:

A principal razão considerada é a taxa de transferência extra do canal duplo (acessando os dois módulos de RAM de uma só vez). A melhoria real disto é um assunto de algum debate embora, e. http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-15.html

Como esperado, a diferença de desempenho entre a memória DDR2-800 de canal único e dual channel usando um sistema Core 2 Duo up-to-date Comparação de preços em processadores Core 2 Duo é pouco a zero, dependendo do benchmark - a maioria dos testes mostra diferenças, mas eles são muito pequenos. Para jogos e entusiastas de PCs, recomendamos manter a RAM de dois canais de alto desempenho, porque a memória é um dos componentes que você deseja executar melhor para uma experiência tranquila. Para aplicativos regulares, no entanto, não importa muito se você usa um canal único ou duplo. Dois DIMMs de 1 GB normalmente são mais baratos que um único módulo de 2 GB, mas um único DIMM reduzirá seu consumo de energia em vários watts (o que pode ser mais interessante do que é importante).

O custo também é potencialmente um fator, já que dois DIMMs menores são geralmente mais baratos do que o único DIMM grande (como mencionado na citação acima)

Razões contra são as de calor extra e carga do sistema; e também o ponto de atualização que você gerou inicialmente.

Há um debate sobre linhas semelhantes na seguinte pergunta do SU: É melhor ter quatro vezes 2 GB ou duas vezes 4 GB de RAM?

Kris C
fonte
1
+1 para canal duplo, mas você diz que é apenas 1 razão? Geralmente é o só razão para executar vários DIMMs, caso contrário você está apenas espalhando calor extra e usando mais energia no sistema.
Breakthrough
Editado para adicionar o segundo motivo principal que eu posso pensar em (custo), embora este possa ser muito variável e menos de um fator do que costumava ser, eu acho. Como você diz, os outros argumentos geralmente são para um único DIMM grande
Kris C
Então a ideia de que 2 paus é duas vezes mais rápida que 1 é muito errada? O uso de calor / energia é algo a considerar, uma vez que o computador em questão está na maior parte do tempo, mas mesmo no caso de um servidor 24/7, a RAM realmente se soma mesmo assim? Eu só considerei o consumo de energia da fonte de alimentação, CPU, GPU, etc. nas minhas construções anteriores. Não tem certeza do que você está recebendo com a carga do sistema? Você está dizendo que em certos usos 1 stick é mais rápido porque carrega menos o CPU ou algo assim?
Will
Na carga do sistema eu estava me referindo à carga de sinalização extra de endereçamento de dois módulos no barramento, que é descrito em muito mais profundidade no "É melhor ter 4x2GB ou 2x4GB de RAM?" questão. Em '2 paus duas vezes mais rápido' - talvez em algumas situações, mas no uso geral (indo pelos estudos que eu posso encontrar, não fiz o meu próprio benchmark!), Não é o caso. Na energia térmica, provavelmente é bastante insignificante. Dado o custo de RAM e todas as coisas acima, a resposta real é provavelmente "Isso realmente não importa"!
Kris C
1

Dois fatores jogando aqui:

  • 2 * 2G obtém algum benefício da operação de canal duplo mas
  • 1 * 4G deixa mais slots de memória livres para futuras atualizações.

De acordo com minha experiência, ter memória suficiente faz com que a máquina sempre se sinta mais rápida do que ter operação de canal duplo. Por essa razão, eu pessoalmente prefiro que o maior fique sobre os menores; Você perde alguns pequenos percentuais da largura de banda teórica agora e ganha significativamente mais tarde, sendo capaz de preencher os slots livres sem jogar nada fora.

Com a possível exceção de jogos com APUs AMD, a maioria das CPUs atuais não se beneficiam muito com a largura de banda de memória adicional, elas geralmente se preocupam com a latência, o que explica por que a opção 2 pode ser melhor agora. Olhe para os efeitos de velocidade em CPUs Intel e CPUs AMD . Como você pode ver, a diferença entre os sticks de 800 e 1600 MHz é, na maioria dos casos, imperceptível, cerca de 16-17% na pior das hipóteses. Isso informa que o gargalo do aplicativo é algo diferente de largura de banda.

Zds
fonte
Isso é usar bastões incomparáveis ​​em uma data posterior, ou você conseguiu outro do mesmo para atualizar?
Will
Os bastões que, na prática, esses dias não precisam ser combinados para funcionar na configuração de dois canais; a capacidade precisa ser a mesma e o par funciona na velocidade do mais lento, mas se esses dois são combinados, nos processadores atuais normalmente é suficiente.
Zds
Eu concordaria que a taxa de transferência de RAM não é um grande fator na computação geral. Uma vez que há uma falta de cache no núcleo e uma busca de RAM tem que ser feita, o impacto no desempenho é praticamente o mesmo, a menos que você esteja lidando com dados de streaming em massa. A maioria dos benchmarks mostra que pequenos aumentos na largura de banda da RAM, na velocidade do clock da CPU, etc., resultam apenas em ligeiros aumentos de desempenho. O cache L2 / L3 é provavelmente o único fator real no desempenho.
goofrider
1

Quase todos os sistemas com GPUs de RAM compartilhadas a bordo (nForce, Intel express graphics) serão utilitários de RAM de dois canais. A CPU acessará a RAM através de um canal enquanto a GPU acessará a VRAM compartilhada em outra. O aumento de desempenho é bastante significativo em sistemas de pontes pré-arenosas.

Não olhei se a GPU no chip se comporta de forma semelhante, embora eu suponha que eles deveriam.

goofrider
fonte