Muitas vezes, já vi resolução 1080pe sei que isso significa 1080 pixels, mas também vi especificações em algumas HDTVs 1080i. Então, quero saber a diferença exata entre eles e se a qualidade do vídeo 1080i também está disponível para os laptops.
Pesquisei no Google e descobri que em alguns sites, eles mencionam 1080p em vez de 1080p. Existe alguma diferença entre os dois ou eles representam a mesma coisa?
Rev1: Agora eu sei que isso 1080psignifica 1080 linhas horizontais de resolução vertical em um vídeo de varredura regressiva ___ p _____
Respostas:
Vejo uma série de problemas nas respostas e comentários aqui (mesmo em algumas respostas altamente votadas que fornecem informações muito boas) que abrangem desde pequenas deficiências que precisam de explicação até algumas imprecisões sérias, então acho que é necessário algum esclarecimento.
A pergunta é especificamente: qual é a diferença entre 1080p e 1080i? então, descrevendo as principais semelhanças e diferenças, adicionarei algumas dicas sobre como escolher o melhor formato e depois explicarei os problemas que encontrei aqui.
Algumas das informações apresentadas abaixo são adaptadas da minha resposta ao entrelaçamento em um monitor de computador, mas são reescritas para se ater ao assunto da diferença entre 1080p e 1080i.
Nota
Observe que esta resposta é especificamente sobre HDTV e fala sobre sinais e resoluções que podem ser transferidos com um cabo HDMI padrão . Outras resoluções e taxas de quadro / campo são certamente possíveis, mas aparelhos de TV HD, consoles de jogos, discos Blu-ray etc. usam apenas determinadas resoluções e taxas de quadro / campo descritas abaixo (ou pelo menos no momento em que escrevemos esta resposta) . Especificamente, essa resposta não fala sobre: televisão de alta definição, Super Hi-Vision, televisão Ultra HD, UltraHD, UHDTV, UHD, 4K, 8K ou qualquer coisa além de 1080p e 1080i de que trata esta questão.
Resolução
1080p e 1080i têm 1080 linhas horizontais de resolução vertical que, com uma proporção de tela widescreen de 16: 9, resulta em uma resolução de 1920 × 1080 pixels (2,1 megapixels). Não é verdade que 1080i tenha uma resolução vertical mais baixa que 1080p.
Quadros vs. campos
1080p é um vídeo baseado em quadro ou com varredura progressiva em que você lida com quadros . Você tem taxa de quadros e é expressa em quadros por segundo .
1080i é um baseado em campo ou entrelaçado ou intercalados vídeo onde você está lidando com campos . Você tem taxa de campo e é expressa em campos por segundo .
Um campo contém metade das linhas do quadro , linhas pares ou linhas ímpares, e se um campo for composto de linhas pares, o próximo será composto de linhas ímpares e assim por diante.
Frequências
1080p tem uma moldura taxa de 25 quadros por segundo para a TV PAL, em países 30 / 1.001 quadros por segundo para a TV NTSC e em países 24 quadros por segundo para a cinematografia.
O 1080i possui uma taxa de campo de 50 campos por segundo para TV nos países PAL e 60 / 1.001 campos por segundo nos países NTSC.
(Observe que não são 30 quadros e 60 campos por segundo para NTSC, mas na verdade 30 / 1.001 e 60 / 1.001, que são aproximadamente 29.97 e 59.94, mas a diferença é importante. Leia sobre a codificação de cores NTSC na Wikipedia para ver o motivo.)
Como pensar sobre isso
1080p a 25 quadros por segundo : imagine que você está tirando 25 fotos por segundo e armazenando-as como bitmaps. Cada quadro é uma imagem completa a partir do instante dado. Cada pixel nesse quadro foi capturado ao mesmo tempo.
1080i a 50 campos por segundo : imagine que você está tirando 50 fotos por segundo, mas armazenando apenas metade dos bitmaps de cada vez - às vezes você armazena as linhas ímpares e às vezes as linhas pares. (Observe que não é o mesmo que armazenar fotos com resolução vertical mais baixa.) Todo campo é metade da imagem completa a partir do instante especificado. Cada pixel nesse campo foi capturado ao mesmo tempo.
50 metades ≠ 25 imagens completas
Ao contrário de alguns comentários aqui, o vídeo entrelaçado a 50 Hz não significa que são mostradas 25 imagens completas por segundo . Isso significa que são mostradas 50 metades das fotos, mas são metades de 50 fotos diferentes que foram tiradas em 50 momentos distintos em cada segundo. Você não apenas não tem 25 fotos por segundo, mas também não tem fotos .
Problemas com 1080i
Entrelaçar causa muitos problemas. Por exemplo, você não pode facilmente:
sem fazer alguns truques e perder qualidade. Você não tem nenhum desses problemas com o vídeo progressivo. Além disso, a codificação de vídeo é mais difícil, porque o codec nunca possui um quadro completo para trabalhar.
Problemas com 1080p
A desvantagem é que 1080p, atualmente em uso, tem uma taxa de quadros que é apenas metade da taxa de campo de 1080i, portanto o movimento é visivelmente menos fluido - na verdade, é exatamente duas vezes menos fluido, o que é bastante. Você pode vê-lo em grandes TVs planas que muitas vezes desentrelaçam o vídeo para poder exibi-lo em suas telas de LCD (que, diferentemente dos monitores CRT, são de natureza progressiva), que é a causa da exibição de imagens de resolução muito alta, mas com movimentos bruscos. movimento e alguns artefatos de desentrelaçamento.
Outro problema é que geralmente é necessário 1080i para transmissão de TV, o que significa que 1080p está simplesmente fora de questão em alguns aplicativos.
Melhor dos dois mundos
O uso de 1080p progressivo com 50 ou 60 / 1.001 quadros completos por segundo no futuro tem o potencial de resolver os problemas acima, mas exigirá uma nova gama de equipamentos de estúdio, incluindo câmeras, sistemas de armazenamento e edição, de modo que provavelmente não acontecerá em breve. O padrão SDI amplamente usado para conectar equipamentos de vídeo HD não possui largura de banda suficiente.
Atualmente, a única maneira de obter um movimento fluido com a varredura progressiva é 720p, com uma taxa de quadros duas vezes mais rápida que 1080p, mas a resolução de apenas 1280 × 720 pixels (em vez de 1920 × 1080 pixels), que pode ou não ser um problema para algumas aplicações. Não há 720i.
Conclusão
Não há um vencedor claro aqui.
Atualização: Aqui estão algumas diretrizes gerais para escolher o formato certo:
(Supõe-se que 1080p tenha uma taxa de quadros de 25 ou 30 / 1.001 quadros / s, 1080i uma taxa de campo de 50 ou 60 / 1.001 campos / se 720p tenha uma taxa de quadros de 50 ou 60 / 1.001 quadros / s, como Atualmente, é o caso. Espero que um formato progressivo de alta resolução, como 1080p, com uma taxa de quadros de 50 ou 60 / 1.001 quadros / s ou talvez até mais alto, torne essa recomendação obsoleta no futuro.)
*) Para o número 2, verifique se o seu 720p tem a taxa de quadros de 50 qps se o formato de destino for PAL ou SECAM e 60 / 1.001 se o formato de destino for NTSC (infelizmente, isso significa que não há um formato que possa ser convertido em ambos). PAL / SECAM e NTSC). O motivo pelo qual recomendo usar 720p para gravação é simplificar bastante o processo de edição quando todos os quadros estiverem completos sem entrelaçamento (jogar fora todas as outras linhas no final é mais fácil do que criar as linhas ausentes, se você precisar delas) e você tiver uma resolução extra para trabalhar, para que você possa, por exemplo, ampliar um pouco a imagem sem deixar o resultado embaçado. (Se alguém tiver alguma experiência ruim com o uso de 720p para preparar material para transmissão em SD PAL ou NTSC TV, por favor, comente para que eu possa atualizar esta recomendação.)
Explicando problemas
Estas são as partes que encontrei nas respostas e comentários aqui que acho que precisam de alguma explicação:
Eu acho que a varredura progressiva é realmente melhor em todos os aspectos, mas se não estamos falando teoricamente sobre a idéia de entrelaçamento, mas especificamente sobre os padrões 1080p e 1080i usados hoje, é preciso levar em consideração o fato de que o 1080i é frequentemente necessário para A transmissão de TV e a conversão de 1080p para 1080i resultariam em movimentos bruscos.
Novamente, sim, progressivo é melhor do que entrelaçado, todas as outras coisas são iguais , mas o vídeo progressivo com taxa de quadros duas vezes menor que a taxa de campo do vídeo entrelaçado (que é o caso de 1080p e 1080i) é algo muito diferente, especialmente se é necessário vídeo entrelaçado com alta taxa de campo para transmissão de TV e a alta taxa de campo não pode ser reproduzida a partir de material gravado progressivamente com menor taxa de quadros.
Não. Para o LCD, todas as 1080 linhas são sempre exibidas, para os displays CRT, geralmente, menos da metade das linhas são exibidas a qualquer momento, o que é igualmente verdadeiro para 1080i e 1080p .
Embora seja verdade que a frase "apenas 540 linhas de pixel são exibidas a qualquer momento" é extremamente enganosa, não é verdade que a taxa de atualização seja reduzida pela metade, porque em 1080i a taxa de atualização é duas vezes mais rápida que em 1080p então é realmente o contrário .
Com o 1080i60, você obtém menos de 60 campos (ou "meio quadros") por segundo, mas isso não significa que você obtém 30 (ou quase 30) quadros completos por segundo. Na verdade, você não obtém nem um único quadro completo por segundo.
Mais recursos
É o que considero o melhor recurso em matéria de vídeo com base em campo (também conhecido como entrelaçado ou entrelaçado) e com base em quadro (também conhecido como varredura progressiva):
Veja também os seguintes artigos na Wikipedia:
Espero que isso esclareça um pouco o assunto.
fonte
É assim que a imagem é 'pintada' na tela.
O "i" nas resoluções representa ' Entrelaçado '. Basicamente, significa que todas as outras linhas (horizontais) são desenhadas em um quadro e, em seguida, as linhas opostas são desenhadas no quadro seguinte, deixando aos seus olhos / cérebro colocar os dois quadros em um completo.
O "p" significa ' Progressivo ', o que significa que todas as linhas são desenhadas uma de cada vez, em sequência, para cada quadro.
Se o equipamento de vídeo e o sinal envolvido puderem lidar com isso, a varredura progressiva é mais desejável em quase todos os casos.
Não há diferença entre "1080P" e "1080p", ambas são maneiras aceitáveis de escrevê-lo.
fonte
1080p representa 1920 pixels exibidos na tela horizontalmente e 1080 pixels na tela verticalmente. No entanto, diferentemente do 1080i, todas as linhas ou linhas de pixel são exibidas progressivamente, fornecendo a imagem de vídeo em alta definição mais detalhada que está atualmente disponível para os consumidores.
1080i representa 1920 pixels exibidos na tela horizontalmente e 1080 pixels na tela verticalmente. Esse arranjo produz 1.080 linhas horizontais (linhas de pixel), que são exibidas alternadamente. Em outras palavras, todas as linhas ímpares são exibidas, seguidas por todas as linhas pares. Isso significa que apenas 1/2 da resolução (540 linhas ou linhas de pixels) é exibida na tela a qualquer momento - em outras palavras, apenas 540 linhas de pixel são exibidas a qualquer momento.
A diferença entre 1080p e 1080i pode ser um bom link para você e também veja a resposta do yahoo para esclarecimentos.
fonte
O i é para entrelaçado (cada quadro atualiza apenas metade das linhas de cada quadro, como é o caso da televisão HD pura. O p é progressivo, que atualiza a tela inteira.
1080i60 significa que você está recebendo 60 meio quadros (linhas alternadas) por segundo, portanto, apenas 30 quadros completos por segundo.
Às vezes, um sinal entrelaçado será um sinal progressivo dividido em meios quadros (por exemplo, algumas câmeras Panasonic possuem saída de sensor 1080p30, mas (por algum motivo) o grava em um arquivo 1080i60. Um caso mais comum é o meio quadro real e se você congelar quadro, você verá discrepâncias entre linhas alternativas na imagem estática.
1080p60 significa 60 quadros completos por segundo.
Por que os quadros entrelaçados? Boa pergunta. Na época do vídeo analógico, o entrelaçamento era usado para permitir uma atualização mais rápida de uma determinada largura de banda e fazia algum sentido. O suporte a quadros entrelaçados para vídeo digital parece um beco sem saída.
fonte
Um ponto que não vejo aqui mencionado é pessoalmente importante ... Muitas TVs de 4k possuem software embutido para converter uma imagem em HD total em "NEAR 4K". No entanto, eles devem se originar de uma fonte de 1080p. Muitas caixas de cabos são capazes apenas de produzir uma imagem 1080i. Apenas mais uma consideração que me senti obrigado a acrescentar. CDEricson
fonte