Áudio analógico de 3,5 mm vs. qualidade de áudio Bluetooth

36

Quero comprar um fone de ouvido Bluetooth sem fio, mas estou preocupado com a qualidade do som quando ele está conectado via Bluetooth. Todas as outras coisas são iguais (por exemplo, a qualidade dos fones de ouvido é a mesma), há um impacto perceptível na qualidade do som quando ele é conectado via Bluetooth, comparado a uma tomada de áudio analógica? Que tal entre o fone de ouvido Bluetooth e um fone de ouvido com fio quando o fone de ouvido Bluetooth está conectado (conectado à tomada)?

Estou procurando conhecimento sobre os prós e contras do áudio Bluetooth e áudio analógico em termos de qualidade.

audio bluetooth headphones Lenus
fonte
16
Para os revisores: em vez de votar para fechar esta pergunta, edite a pergunta para remover a recomendação de compra. Veja a minha resposta: há uma lição geral, que não é de compras, a ser ensinada aqui sobre TRS de 3,5 mm versus áudio bluetooth. É essencial para o SU quando você tira a comparação de produtos e fala sobre as tecnologias subjacentes. Se alguém puder reformular a pergunta dessa maneira, fique à vontade. Mas eu recomendaria não votar para fechar.
allquixotic
Recentemente, comprei um alto-falante Bluetooth e a qualidade do som é notavelmente pior do que ao usar o conector. Também há cerca de meio segundo de atraso, o que torna impossível assistir a vídeos (os lábios não se movem em sincronia com a fala). Claro que isso vai depender do codec e do dispositivo, mas no geral eu desaconselharia.
Laurent

Respostas:

59

Opção 1: áudio Bluetooth.

Opção 2: conector de áudio analógico TRS de 3,5 mm (com fio).

Fatos sobre Bluetooth :

  • O protocolo de áudio Bluetooth está com perdas , o que significa que alguns dados são perdidos. No entanto, é digital , o que significa que a reprodução de áudio no fone de ouvido é exatamente os mesmos dados que foram transmitidos.
  • Os dados são codificados para um formato digital que é compactado de maneira a perder parte dos dados de origem (mas espero que não o suficiente para que você possa percebê-los); mas o fluxo de dados é muito mais resistente à interrupção, devido ao armazenamento em buffer, o que significa que é improvável que você note, mesmo que alguma outra transmissão de frequência eletromagnética interfira no seu bluetooth (temporariamente).
  • Consulte A2DP na Wikipedia para obter mais informações sobre áudio Bluetooth. Para simplificar, há mais de um codec de áudio suportado e eles têm vários prós e contras em termos de largura de banda consumida, energia consumida, compatibilidade entre dispositivos e qualidade. Alguns dos codecs mais recentes, como o apt-X, produzem o que muitos consideram uma qualidade de áudio superior, mas o suporte ao dispositivo é limitado em comparação com os codecs mais antigos, ou SBC, exigido pelo padrão A2DP.

Fatos sobre o áudio analógico :

  • O áudio analógico em um conector de fone de ouvido padrão de 3,5 mm (tecnicamente chamado de conector "TRS") pode ter uma qualidade muito alta se o dispositivo de reprodução de áudio tiver um bom DAC. Um amplificador (separado ou embutido) pode tornar o sinal ainda melhor.
  • Um "bom par de latas" (bons fones de ouvido) pode parecer incrível com este modo analógico datado de transmissão de áudio por um cabo. Se você estiver usando um DAC de qualidade muito alta no dispositivo de áudio de origem, é provável que seja melhor que o DAC que precisa estar nos fones de ouvido bluetooth para converter os dados digitais do bluetooth em analógico, porque o DAC dos fones de ouvido é limitado pela energia da bateria e restrições de tamanho - mas uma placa de som em um computador é muito menos restrita. Até chips de som em smartphones são ótimos atualmente.
  • Todo o áudio analógico está sujeito a interferências no cabo de áudio. A maioria dos cabos de áudio não é protegida contra interferências eletromagnéticas externas e sabe-se que certos modelos de computadores (especialmente as CPUs da era Core 2 Duo com gráficos integrados) emitem frequências eletromagnéticas captadas como um ruído de "trituração" ou "zumbido" no fio do fone de ouvido analógico, se estiver próximo o suficiente do computador. Alguns LCDs podem fazer o mesmo. Dependendo da sua situação, essa interferência pode ser ainda pior do que a perda da qualidade do áudio da codificação com perda do bluetooth.

A resposta é que depende muito da sua situação, e exatamente quão sensíveis são seus fones de ouvido, e quão bom é o Conversor Digital-Analógico (DAC) no fone de ouvido bluetooth e quais codecs o fone de ouvido bluetooth suporta e .... .... (muitas outras coisas). Se você estiver usando os fones de ouvido de maneira que um fio se aproxime de certos modelos de LCD ou computadores, a qualidade do sinal analógico pode ser terrível devido à interferência. Se você estiver usando o bluetooth de uma maneira que esteja em um ambiente de 2,4 GHz muito saturado (por exemplo, muitos sinais Wi-Fi, microondas, telefones sem fio ao redor), ele poderá cair devido à interferência intensa e diafonia. Além disso, você deve poder viver com a perda de qualidade da codificação com perdas para um dos codecs A2DP bluetooth, se você seguir esse caminho. Você provavelmente pode

allquixotic
fonte
1
+1 Resposta agradável e você evitou a questão das "compras" bastante bem
Dave M
2
+1 Para obter uma boa resposta, você conseguiu transformar a pergunta em algo útil para SU.
N_Lindz 21/08/2012
Eu tenho tentado descobrir isso por um longo tempo. Talvez essa deva ser uma pergunta separada, mas eu tenho fones de ouvido RF que fazem 20-12000Hz e parei de usá-los porque a resposta de frequência não era boa o suficiente. Como seleciono um conjunto de fones de ouvido bluetooth com o mesmo som dos meus analógicos?
Joe
Essa é uma pergunta separada, embora pareça mais uma pergunta de recomendação de compra ... TBH, é difícil encontrar especificações detalhadas sobre a resposta de frequência das latas bluetooth, mesmo no site do fabricante, às vezes você precisa cavar fundo ou simplesmente deixar passar aquelas sobre as quais você não encontra informações.
allquixotic
1
Desculpe, mas como você pode argumentar como um benefício do Bluetooth que "o fluxo de dados é muito mais resistente à interrupção devido ao buffer" como uma vantagem sobre o WIRED 3,5 mm AUDIO quando ele não pode ser interrompido nem precisa ser armazenado em buffer, pois é enviado em forma analógica contínua e não no ar? Essa é uma afirmação sem sentido.
Pere