Qual é o campo magnético tolerável (em Tesla) para um disco rígido?
26
Fiquei me perguntando qual seria o campo magnético mais seguro para um disco rígido, para que os dados dentro dele fossem seguros e não apagados?
Por exemplo, eu tenho um sistema de home theater 2.1 e quando levo meu telefone Android para verificar o alcance do campo magnético, ele me dá uma leitura de 1000 micro Tesla. Isso seria considerado seguro para um disco rígido próximo?
Antes de tudo, a meu ver, Tesla mede a densidade de fluxo de um campo magnético (ou o próprio campo magnético). Interessante neste contexto é a força magnética necessária para afetar outro campo magnético. Essa força é medida em Oersted .
Foi-me explicado que existe uma relação entre as duas forças. Como em, um campo magnético também terá um efeito desmagnetizante em outro campo magnético. No entanto, calcular a força desmagnetizante não é trivial (para mim).
Esse medo geralmente é completamente infundado, a menos que você ainda esteja usando disquetes para armazenamento ou manipulando ímãs extremamente fortes. Este último teria efeito em todos os tipos de dispositivos eletrônicos .
No entanto, não são dispositivos que podem ter um efeito sobre os dados armazenados em pratos do disco rígido, desmagnetizadores . Esses dispositivos parecem operar em torno de 5000 a 9000 Oe .
Portanto, se você adquiriu um Q-51-51-25-N , pode ter uma chance real de limpar os dados do disco rígido. Mas é mais provável que você aperte a mão entre a unidade e o ímã ou cause danos físicos ao disco rígido.
Para contextualizar, vemos os desmagnetizadores mencionados acima operando a mais de 5000 Oe. Outra mídia de armazenamento que geralmente é considerada afetada por ímãs são os cartões de tarja magnética . Geralmente, eles estão disponíveis em 2 variantes, HiCo e LoCo (alta coercividade e baixa coercividade). As faixas LoCo são geralmente apagadas por forças magnéticas tão baixas quanto 300 Oe. Mesmo esses não são mais comuns na prática (exatamente por causa dessa fraqueza). Os cartões HiCo estão frequentemente disponíveis com cerca de 4000 Oe.
O OP (meu amigo) e eu estamos interessados em saber quanto mínimo de Oe ou Tesla faria com que alguns bits girassem no disco rígido. Eu acho que alguns bits (mais do que o CRC pode corrigir) ainda seria um problema, mesmo que esse imã não limpe completamente o disco.
#
1
@HRJ: É difícil escolher um mínimo, pois depende do próprio disco rígido. Normalmente, apenas um máximo é definido, um valor no qual é seguro assumir que nenhum dado é legível posteriormente. Na prática, um disco rígido pode (e faz) perder bits sem nenhum ímã presente. Este é um problema frequentemente citado no contexto do ZFS: permabit.wordpress.com/2008/08/20/… permabit.com/video/trouble-with-raid-4-5
Der Hochstapler
3
@ HRJ: Acabei de ler esta tabela um pouco. Há um ímã de ferrite com uma coercividade de ~ 2200 Oe. Eu diria que é algo próximo do mínimo para danificar dados em um disco rígido. A tabela também mostra o campo magnético com 0,4 t . Você mediu 1000 µT . Isso é 1 mT ou 0,001 T ou 400 vezes menos que esse ímã . Isso é relevante apenas supondo que exista uma relação linear entre o campo magnético e a coercividade.
Der Hochstapler 19/03/2013
2
Do site Q-51-51-25-N: Chamamos esse ímã de ÍMÃ DA MORTE. Não tenho idéia do que você poderia razoavelmente fazer com esse ímã - ele é intenso demais para a maioria das aplicações. Isso soa como meu tipo de ímã. ; P
James Mertz
5
@OliverSalzburg Citando um dos artigos aos quais você vinculou: "Este artigo descreve nossa investigação sobre o uso de ímãs para apagar completamente os dados em um disco rígido. Ignora completamente a questão de saber se um ímã forte pode DANIFICAR um disco rígido. ímãs fortes certamente podem danificar um disco rígido se forem aproximados o suficiente. Mantenha os ímãs de neodímio longe de bons discos rígidos! "
HRJ 20/03
8
Eu tenho tentado descobrir o que os produtores de disco rígido dizem sobre campos magnéticos nos manuais de especificação.
Para minha surpresa, descobri que hoje em dia as especificações dos discos rígidos não incluem mais as especificações ambientais para o campo magnético externo.
Para discos não recentes, datados de 10 anos atrás, eu encontrei (e apenas para a Hitachi):
O Hitachi Travelstar C4K40-40 / 20 também datado de 2003 especifica o campo magnético externo ambiental como 1.500 micro Tesla (DC) ou menos.
Dado que a tecnologia do disco rígido mudou muito nos últimos 10 anos, tentei pesquisar no Google por experiências de usuários finais com mente destrutiva e descobri esse segmento que data de 2006:
Testei essa teoria do apagamento do disco rígido e da sensibilidade do hardware do computador (não muito cientificamente, mas efetivamente, no entanto) com um disco rígido de 80 GB Maxtor 7200 RPM que estava em boas condições de funcionamento. Usei um ímã de alto-falante de 8 libras (de um grande alto-falante Cerwin Vega) de todas as maneiras que pude, em torno do disco rígido, depois instalei e testei a unidade. Fiquei surpreso que ele não fez exatamente nada.
O mesmo não pôde ser dito para o monitor. Tinha que ser desmagnetizado imediatamente !!
Minha conclusão é que os discos rígidos eram vulneráveis a campos emitidos pelo sistema de home theater, mas isso foi há 10 anos. Aparentemente, a densidade magnética muito maior dos discos modernos também exigiu melhor resistência aos campos magnéticos internos muito maiores, portanto também aos externos.
Mas eu ainda tomaria algumas precauções nos alto-falantes, pois, mesmo que o campo magnético não seja forte o suficiente para limpar o disco, ele ainda poderá corromper alguns bits. É fácil tomar precauções, pois a força do campo é reduzida pela terceira potência da distância.
Eu tenho tentado descobrir o que os produtores de disco rígido dizem sobre campos magnéticos nos manuais de especificação.
Para minha surpresa, descobri que hoje em dia as especificações dos discos rígidos não incluem mais as especificações ambientais para o campo magnético externo.
Para discos não recentes, datados de 10 anos atrás, eu encontrei (e apenas para a Hitachi):
Dado que a tecnologia do disco rígido mudou muito nos últimos 10 anos, tentei pesquisar no Google por experiências de usuários finais com mente destrutiva e descobri esse segmento que data de 2006:
Minha conclusão é que os discos rígidos eram vulneráveis a campos emitidos pelo sistema de home theater, mas isso foi há 10 anos. Aparentemente, a densidade magnética muito maior dos discos modernos também exigiu melhor resistência aos campos magnéticos internos muito maiores, portanto também aos externos.
Mas eu ainda tomaria algumas precauções nos alto-falantes, pois, mesmo que o campo magnético não seja forte o suficiente para limpar o disco, ele ainda poderá corromper alguns bits. É fácil tomar precauções, pois a força do campo é reduzida pela terceira potência da distância.
fonte